[Deck] Nattes la bannie

Games gagnées:

GAA4: 2 comme suit: Mana death (mul 5) et T2 Nattes (sans contre ou anti bête)

Animar: 2 comme suit: T2 Nattes (+ liliana + waste) et Entomb + hymn + inquisition + nattes + tutelage + contamination + liliana 2 (un café l'addition svp ^^)

Wydwen: 4 comme suit: Sinkhole + inquisition + Mana death et Duress + liliana (+ pas de contre^^) et T2 Nattes et missplay + Liliana + dust bowl + nattes 

Au final, pas si horrible que ça, 8/15, c'est à peine plus quela moyenne et merci à Wydwen qui fourni le seul résultat positif sur ces games... Ca demande à être complété par d'autres MU, c'est tout de même super intéressant de voir contre qui ça gagne et surtout, comment^^

J'ai presque l'impression que Lili fait autant le boulot que Nattes

A voir contre Zur et Talrand, dans un autre style, Radha, Jenara, Silver Queen, MW, etc...

Les decks testés ont ils été "adaptés" ou juste sortis tel quel (sans tenir compte de Nattes dans le format). J'ai pas de doute que Nattes pourraient être Tiers 1 si elle était unban, il serait donc logique de voir un ou deux changements notamment pour les decks ayant le plus de mal^^

Quoi qu'il en soit, merci d'avoir testé et donné ce report, quelques games valent toujours mieux que de longs discours basés sur du phantasme

 

Je ne pense pas que les builds qui ont affronté braids aient été adaptés donc ces résultats sont peu indicatif, en gros ca dit: "Braids a déjà du mal contre des généraux qui ne sont pas encore adaptés à lui."

Pour affronter Nattes, Wydwen rentrera comme au temps d'Edric plus de removals, alors le mixe: removal + soft counter + permanents que Mono noir ne peut gérer (arpenteur, enchantement et artefact) et le match up devrait facilement être positif.

Y'en a qui ont teste sans messe noire/de la côterie, Nattes ?

Désolé je n'ai pas le temps ces temps ci de tester, comme promis à Asimov :/

Je ne pense pas que les builds qui ont affronté braids aient été adaptés donc ces résultats sont peu indicatif, en gros ca dit: "Braids a déjà du mal contre des généraux qui ne sont pas encore adaptés à lui."

C'est l'idée, si les decks même sans adaptation battent nattes, avec adaptation ça parait pas infâme.

Liliana en effet a juste été magique. Quand je pouvais j'allais jusqu'à la tuto.

Pourrai je avoir svp une liste en format cockatrice?
Merci. 

J'ai pas la liste à jour au format cocka, si j'ai le courrage je m'en occupe, sinon hésites pas à builder la tienne, tout ce qui fait partie de mon pack est dans ce topic presque. 34 lands 13 cachets sinkhole de la discard des antibêtes des gamebreakers et les meilleures cartes d'entretien.

Le 04/04/2013 à 18:47, kiku avait écrit ...

J'ai pas la liste au format cocka, si j'ai le courrage je la tappe, sinon hésites pas à builder la tienne, tout ce qui fait partie de mon pack est dans ce topic presque. 34 lands 13 cachets sinkhole de la discard des antibêtes des gamebreakers et les meilleures cartes d'entretien.
 

 Pas besoin de la taper, tu fais simplement un copié-collé:
deck editor => save deck to clipboard => puis tu colles ici.

Ma liste irl est à jour, pas celle cocka. J'ai donc bien besoin de taper les modifications, cocka ne sachant pas encore aller dans mon salon chopper mon deck pour se mettre tout seul à jour. Je peux te faire un copier coller de ma version de septembre dernier mais tu gagneras du temps si tu construits par toi même avec les cartes indiquées ici je pense, ma version de septembre étant sous optimale comparée à celle actuelle.

Sympa ces tests, merci les gars.
Une remarque en revanche, vous décrivez bien les cas de win, mais qu'en est-il des défaites ? PERSONNE ne gagne si Nattes sort T3 ? T4 ?

Nattes vs zur :
G1 :
Départ mou de zur, son seul cachet étant passé sous inquisition. Il se prostitue pour garder des permanents (demonic sur chrome mox, clique sacrifiée...) Bataille avec les deux généraux sur table. Nattes est arrivée plus tôt et a saucée 2 fois avec sobam avant que mitard touche la table donc une bonne partie de la toolbox de zur y est passée. Ce qui reste permet de gérer contamination en catastrophe pour tenter de pouvoir protéger zur sous vanishing, plus de gestion pour nattes, zur arrive à court de permanents avant d'avoir collé ses 21 points...

G2 :
Zur commence et fait T2 cachet, nattes en mulligan n'a strictement rien pour le gérer, elle joue le tout pour le tout en faisant nattes T2 à la messe noire, son entomb T3 prend son contre, derrière elle pioche pas ses lands et décède violemment alors que zur se balade.

G3 :
Nattes n'a plus que 2 noirs après une wasteland T2 de zur, nattes c'est okay mais messagers de geralf ça marche plus. Zur profite en plus d'un wayfarer qui ira chercher plaine de voilebrume et salle du roi bandit. Armé de contres il se débarasse d'absolument tout les spells importants de nattes, pose son général, amène la gestion et les protections qui vont avec puis finit la game.

G4 :
Nattes T3 prend sa detention sphere, maman enchaine avec persecute sur bleu qui vide la main adverse puis dismember sur zur + hymn to tourach qui vire deux lands. Papa topdeck dark tutelage qui lui permet de répondre à la deuxième occurence de nattes par demonic sur liliana 2 (seulement 5 manas donc pas assez pour zur). Zur est très bien dans la bataille d'attrition grâce à tutelage + liliana, maman tue quand même zur une fois de plus sur un édit. Zur continue à piocher et touche donc finalement les derniers lands pour rejouer son général et clore la game.

G5 :
Nattes loupe un land drop laissant une opportunité pour zur qui prend son antibête. Nattes arrive et commence son taf, mais rien pour entretenir maman gratuitement (demonic prend spell pierce et shred memory a du être sacrifié pour payer un unmask). Les deux joueurs perdent des permanents, liliana v2 vient se joindre à la fête côté nattes. C'est la bataille de permanents, zur utilisant stase pour bousiller le tempo de nattes pendant qu'il nourrit nattes avec clique et des lands / cachets. Finalement zur passe une arena et se contente de arena + un land sous l'ultimate de liliana. Nattes doit se sacrifier elle même puisqu'elle n'a plus rien à casser en face. Zur pioche beaucoup mais nattes ne pioche que des sources de mana. Du coup la bataille reprend avec smokestack + liliana côté nattes pendant que zur se bat pour obtenir 1UW pour sa sphère de détention. Addle sur blanc prend spell pierce, la sphere choppe smokestack (mais zur doit sacrifier son arène parce qu'il est à 8). Finalement zur n'atteindra jamais les manas pour rejouer son général (et au pire à la réception il y a liliana 2 et diabolic edict), nattes rejoue maman et tue en deux tours avec elle + idole gardienne.

2/3, c'est clairement un match tendu, j'ai blindé le nattes d'édits et autres puisque de toute façon dans le plan mana denial c'est rare qu'il y ait deux bêtes sur tables, et encore je pourrais en jouer plus. On note quand même la force de zur : à peu près tout ce qu'il a à faire est de temporiser pour toucher ses manas alors que nattes est obligée d'enchainer pleins de très bons spells et de la disruption à gogo pour essayer d'empêcher zur de rester sur table. On a beau dire au moins nattes doit se battre et il y a vraiment game, zur c'est un chouilla brainless.

Le denial et les removals en série sont pourtant des cartes utiles en métagamant contre Zur. Je suis surpris que même Nattes ait autant de mal contre Zur.

Zur a des permanents, de la disruption, un général encore plus punitif et de quoi le protéger, cela dit je vais changer deux trois slots pour tenter d'améliorer le match-up.