[EDH] Nouvel Obzédat %1 %W %W %B %B

@tzarkan : non je jouerais pas jitte dans un tel pack. Tu as peu de créas à équiper, et elles sont toutes chères à poser. L'intérêt de jitte c'est de pouvoir faire 3 manas bête, 4 manas pose et équip jitte. Là ça n'arrivera jamais. En quoi un jitte adverse te dérange ? tu joues des wrath et des thons, c'est pas des -1/-1 qui vont te gêner.

Le 19/01/2013 à 16:16, KratosAurion avait écrit ...

Des cailloux des wrath un général optionnel et des planeswalker et des guedons pour gagner .

Sa me rappelle Augustin et bizarrement je pense que augustin cest un peut plus fort que sa .

Enfin bref comme je dit toujours test contre zur et MW pour etre compétitif faut etre a 50/50 contre ces deux la .

Si la tendance mimeoplasm ce confirme les decks non bleu ne vont avoir plus aucune chance de toute maniere . ( ouaip car mimeoplasm sa peut battre zur et sa bat MW et sa tien les goodstuff ) .

Inutile de dire que contre augustin cest une boucherie .

Sans vouloir être méchant ce général et cet combinaison de couleur a un avenir très compromis en EDH .
 

je pourrais tenter un plan winter orb si c'est ce que tu insinu

Contre zur j'ai des millions de spots removals et presque autant dde wrath qui passeront outre diplomatic immunity
Contre MW j'ai testé, c'est vraiment dur :s

Mimeoplasm par contre, j'ai l'impression d'être positif, a chaque fois que j'en ai rencontré, j'ai gagné la ronde
Je sais, 2 couleurs de soutien, blabla, mais j'essai quand même

Le 19/01/2013 à 19:40, Bujingai avait écrit ...

The Abyss?

Nether Void?

Cataclysm

VS MW:

 

Rule of Law

Blind Obedience

Orim's Chant

 

The Abyss combot vachement bien avec le GG, je vais essayer de lui trouver une place.
Je trouve ça a la fois moins bon qu'une wrath et moins bon que geddon...
nether void non.

Les cartes que tu me propose contre MW
blind obedience c'est manavor, et a par contre MW, c'est inutile
Rule of law ça peut aussi servir contre animar aussi, mais c'est a peu près tout...
Orim's chant par contre, ça a l'air fort, lui aussi va peut être rentrer

Zwouip :
Pas faux, jitte va donc sauter, je vais essayer the abyss a la place

Boseiju a aussi pris la place d'une plaine

Le 19/01/2013 à 16:16, KratosAurion avait écrit ...

Inutile de dire que contre augustin cest une boucherie .

Tu parles de mimeo contre GAA ? Avec force spike mana tithe force of will spell pierce une 12aine de contres derrières des antibêtes papa humility wrath et compagnie ? Si j'avais moyen de chopper une liste je testerais bien le match-up moi même pour adapter mon GAA.

 Nan je parle du conseil fantome contre augustin .

Zur cest pas diplomatic immunity qui fait peur mais Vanishing hein Oublie pas que il a autant de discard que toi + les soft counter + les protections + les cartes qui lui donne la haste  . Personelement je voit pas comment tu peut ten sortir . Sudden death sa aide par contre en effet .

Le 19/01/2013 à 16:43, mechint avait écrit ...

griselbrand c'est pas bleu mais ça tient dans mes test relativement bien zur vu le kilo d'anti bête que l'on joue et en test j'ai pas mal vs Mimeo vu que je joue bokuja et lambeau et beaucoup de tutor . ça tient aussi Augustin , par contre contre wanderer c'est une boucherie

 Ouais enfin griselbrand ( jai joué le match up à la cdf et gagné ) . Suffit de poser nevermore pour gagner et mis a part si vous jouez contre un zur en carton ... ben zur va attaquer au moins une fois par game . Ensuite il faut garder du contre pour les PW et autre carte qui peuvent eventuelement gagner seul ( Mais encore une fois une attaque de zur into ob ring et on parle plus de la menace ) . Noubliez pas que la moitié du temps zur à la haste ( lightning greaves et Hall of the bandit lord très facilement tutorisable ) . 

Si on revient à ce chere conseil fantome ben faudra egalement considéré les matchs up gaddock voir sissay ( qui va toujours avoir gaddock ) . 

on joue Karn et all is dust contre nevermore

je testerais mais je pense pas que le MU soit si catastrophique

Sinon c'est hors du contexte mais griselbrand a aussi oblivion stone contre nevermore non ?

Le 20/01/2013 à 13:27, mechint avait écrit ...

on joue Karn et all is dust contre nevermore

Et zur joue de la discard et des contres et sa coute un peut 7 et ya pas grand chose à contrer dans Griselbrand .

Le 20/01/2013 à 14:09, Tzarkan avait écrit ...

je testerais mais je pense pas que le MU soit si catastrophique

Sinon c'est hors du contexte mais griselbrand a aussi oblivion stone contre nevermore non ?



Non sa casse les cailloux et les PW

 Rule of law ça peut aussi servir contre animar aussi, mais c'est a peu près tout...

C'est certainement tes deux pires MU, je ne me priverais pas de la carte, surtout que tu as des tuteurs.
Et contre le reste, ça entre quand même dans ton plan de jeu et ça ne t'handicape pas des masses.

Fan d'Orzhov (ma signature faisant foi !) me voilà en train de builder autour d'Obzedat. Ma liste est du gros contrôle lourdingue, encore plus que celle de Tzarkan à mon goût. Je viens débattre des slots suivants :

- Merciless Eviction : J'adore cette carte. Son CCM de 6 est rebutant, mais c'est un removal définitif. C'est dingue contre Karador et tous les decks réanimators. Même en n'exilant qu'un seul permanent, je trouve que son CCM est justifié par sa polyvalence (en remplacement ou en complément d'Austere Commandement)

- Wall of omen : J'aime ces walls cantrip. Mine de rien, une 0/4 blanche, ça résiste aux 2 swords les plus présentes dans le format, à la plupart des créatures aggros jusqu'au t4 ; un joueur moyen (no offense, je me mets moi même dedans !) hésitera à gaspiller un removal pour un mur à CCM de 2. Je n'ai pas encore assez testé mais je trouve que ça peut permettre d'économiser quelques PV (et surtout quelques tracas causés par les swords : défausse/pioche...) qui feront encore plus la différence.

- Juger Indigne : le tricks qui me vient à l'instant à l'esprit, peut-être une mauvaise idée... Mais avec ma curve plutôt haute, ça risque de buter pas mal de créas. L'aspect `scry 3` restant assez synergique avec l'aspect contrôle du deck.

- Obscure tutelle : même avec une curve assez haute, je trouve ça toujours cool, non ? Normal de pas le voir sur vos listes ?

- Simulacre solemnel : j'ai le défaut d'adorer cette carte et de la mettre trop rapidement dans un deck. Mais ici, je trouve ça sympa de garantir le 5e land (de la bonne couleur tant qu'à faire !). et ça fait là aussi un bloqueur polyvalent.

- Pique du chanterune : là encore, équippement coup de coeur, mais je le trouve extrêmement bien rentabilisé ici. C'est un coup à tuer en un seul coup, et pas seulement avec le GG (totems, nexus...) C'est mon seul équippement (du coup je libère aussi le slot de Stoneforge), mais j'hésite à rentrer SoFF (et même pas batterskull -- pour la défausse qui est présente à 50%, avec les removals).

EDIT:
- Parlons aussi de "One Thousand Lashes", ça ne s'applique malheureusement qu'aux créas, le point de dégat est négligeable et ne le rend pas certainement pas supérieur à O-Ring, mais ça gêne Zur, et quelques autres decks (Mayael, Jenara, Griselbrand, ...)

[ Dernière modification par cf357 le 22 fév 2013 à 08h31 ]

 Je vien de jouer contre le deck dans sa version goodstuff ( un peut de tout comme la majorité des obzedat ) . Surement plus décallé vers laggro mais avec autant de disruption Noir/blanche que on peut en avoir en jouant meme journey to nowhere .

Jai donc joué contre avec Adamaro ou je perd 2/1 ... le general est terrifiant contre agro .

Le joueur en question pense que son deck tien contre zur donc je lui propose de tester .
Se prenant allegrement 3/0 alors que il a 4 antibetes/wrath par partie qui ne servent jamais à rien gràce au build de protection que emether et moi utilisons ( Je joue même Benevolent bodyguard ) il convient que son deck perd contre GAA ( il a joué contre mon frère juste avant ) et Zur  ainsi que animar et probablement geist controle et Doran Agro/disrupt/PW .

En gros sa gagne pas contre grand chose lol .

Je reviens d'un petit tournoi, et j'ai joué pour la 1ere fois Obzedat for real. Dans l'ensemble, j'ai trouvé que ma liste tournait pas trop mal, tempo très correct, la discard ultra efficace. Ce que je voulais partager avec vous, c'est un point de règle "fun" : lorsqu'on exile GC à la fin de tour, on peut le mettre en zone de commandement, et il reviendra quand même à l'upkeep. J'aurais du faire ça contre Geist, où je me suis pris Stifle sur la capa "à votre upkeep, GC revient sur le champ de bataille" ce qui a eu comme conséquence de laisser éternellement le vilain qui était parti en zone d'exile à la fin de mon dernier tour.

Je me tâte pas mal pour conserver Shred Memory. En rituel, ça transforme un pool de cartes limité (celles à CCM = 2) en cartes chères à caster dans le tour (3 pour la transmute + 2 de CCM). Je me demande si Beseech The Queen ne ferait pas + l'affaire __à la limite__ (ou inclure  complètement autre chose, comme la Nihil Spellbomb, Relique de Progénitus ou Expedition Map (pour tuto Bojuka) pour obtenir un effet similaire à Shred Memory mais soit moins chère (Relique, Nihil), soit + polyvalent (Map) ou effet kiss-cool (pioche sur Nihil).

 

Tu es sur que ce soit une capa déclenchée le fait de le remettre sur le champ de bataille? J'ai l'impression qu'on t'a roucoulé en fait (ou alors j'ai pas tout capté^^)

[ Dernière modification par Lapince50 le 26 fév 2013 à 23h08 ]

Il y avait pas mal d'arbitres au tournoi en question ; je n'ai pas tout retenu mais il s'agirait d'une "capacitée déclenchée à retardement", donc contrâble par Stifle !

On peut stiffle Norin the Wary, du coup je pense vraiment qu'on peut stiffle obzedat sans problèmes.

En revanche, si tu mets le commandant en zone de commandement et pas en exile, je ne vois vraiment pas pourquoi il reviendrait.

[ Dernière modification par jboubou le 27 fév 2013 à 00h04 ]