Metagame et decks Tiers 1

Alors, j'avais promis des réponses dès que j'aurais internet, commençons par le début:

Le 29/08/2013 à 18:46, Magium avait écrit ...

Tu trouves ca mauvais UB mill ?
C'est pas si mauvais que tu ne le penses, ca a pas mal de presque-byes dans le format mine de rien.

Je sais que c'est un peu irrationnel mais je fais une allergie contre ce type de deck semblable à la tienne envers martyr proc (te lance pas, je connais la chanson, c'était juste pour l'image). Je trouve ça mou, pas assez aggro ni assez control, j'en ai jamais affronté sur cocka sans leur rouler dessus (mais c'était il y a un moment). J'ignorais pour les presque byes, je veux bien te croire. J'en ai en tous cas jamais vu dans les GP ou top8 d'évènements plus ou moins majeurs...

Le 30/08/2013 à 12:43, BlackStones avait écrit ...

Le 29/08/2013 à 19:27, Balthyr avait écrit ...
j'ai vu ces 2 decks là :

www.mtgtop8.com/event

www.mtgtop8.com/event

Ce sont des decks récents ou ce sont des decks qui perfent quasiment jamais qui ont réussi à faire un top 8 ?

 
 
 

Ce sont des "rogue decks", ou deck "exotiques". Les meilleurs d'entre eux sont capables de faire des top 8 surprises, mais ne sont joués que par une portion minime des joueurs de modern et il est par conséquent absurde de leur donner une appellation "tier", quelle qu'elle soit.

Sinon UB mill se rencontre très souvent en ligne, c'est certainement pas un "non" catégorique. S'il commence vraiment à perfer, il faudra sérieusement l'envisager.

Quant à zoo, la majorité du temps c'est soit effectivement un gruul splash W (auquel cas il est assimilable à gruul) soit un véritable deck naya basé sur des créatures plus costaudes, qu'on appelle alors "big zoo".

*flies away*

Je pense juste que sauf nouvelle carte révolutionnaire, UB mill n'a pas les moyens de perfer (sur le court terme). Mais ça voilà c'est juste un avis. Pour le zoo je voulais juste qu'on se mette d'accord (effectivement, la version little zoo me semble plus viable dans le métagame actuel)

Le 10/09/2013 à 15:34, Magium avait écrit ...
UW ou mono-U tron existent toujours mais ne sont plus tres bien positionnées, RG Tron est plus rapide donc mieux généralement.

+1. Cela dit ça fait un moment qu'on a pas vu de RG tron en top16 (il me semble), malgré le fait qqu'ils soient pas mal joués (car assez peu chers)...

Voili voilou, désolé de devoir commenter des trucs qui commencent à dater un peu, je voulais tout mettre au clair.

Etant tout à fait d'accord avec Magium sur le principe, un Day2 de GP est clairement le meilleur moyen d'évaluer le métagame. Or donc, voici le métagame du Day 2 GP Detroit (le plus gros GP jamais tenu en Amérique du nord, donc c'est encore mieux):



Avec donc:

Splinter Twin 18
Affinity 18
Rock 17 (Attention, c'est la version BG seulement!)
Tron 16 (très joué donc)
Melira-Pod 13
Jund 12
RWU 12
Splinter Bant 9 (wtf???)
Junk 9
Ajundi 8
WUR Twin 7
UR Delver 4
Naya Midrange 3 (Domri-Zoo, aka Big Zoo)
GW Midrange 3
Scapeshift 3
Kiki-Pod 3
Infect 3 (tout de même)
RG Aggro 2
Burn 2
Eternal Command 2 (jeu basé sur l'interaction fiole d'aether+témoin éternel+commandement cryptique)
Hexproof 2 (Aura)
BUG Delver 1
UBWG Control 1
UB Tezeret 1 (plein d'artefacts peu chers, un trinket pour la toolbox, et un tezzeret pour le kill)
Esper Mill 1
Burn 1
Grixis Control 1
Monowhite Vial 1
RUG Delver 1
UB Control 1
WU Control 1
Boros 1 (Celui-ci est de type burn)
UW Delver 1
Living End 1
Pyromancer Ascension 1
Merfolk 1
Vengeance 1 (Vengeance de goryo pour ancer un combo avec Griselbrand tour 2)

Voilà, s'il y a des questions quant à certains decks parce que les descriptions ont été trop rapides...

Et je vous l'avais dit que Golgari (aka Rock ici) ferait Tiers 1

Et voici les top 25 tables au tour 13:

de ce qu'on voit, c'est que Jund est plutot bien placé!
Comment se fait il qu'on ne le retrouve plus dans les top 8 de tournoi depuis quelques mois?

Personnellement, je joue A-Jund mais n'ayant pas de partenaire valable par chez moi pour tester le méta, je n'arrive pas à en déterminer la cause...problème lié à la manabase? des casse-terrains?
J'aurai alors tendance a quitter A-Jund pour jouer the Rock, deck qui est plus stable au niveau de la mana base (logique...)

Mais tout ceci n'est que pure spéculation de ma part puisqu'impossible de m'entrainer compétitivement actuellement, aussi j'attends vos apports.

merci!

Si tu veux t'entrainer avec qq memebres de la communauté tu peux participer aux plus ou moins fréquents tournois organisés sur cockatrice en Modern, voire t'inscrire pour la ligue, c'est pas forcément représentatif du métagame mais c'est un début.

Jund avait disparu de la ccircualtion suite au ban de BBE, se transformant en Ajundi, et Ajundi s'est fait manger par les Pods. Mais Melira pod étant trop facilement contrable (car se reposant majoritairement sur le cimetière jusque là), et malgré l'ajout d'une combo sans cimetière, le deck a été moins représenté dans ce top 8. Et Jund est revenu dans le jeu grâce à Scavenging Ooze, qui semble être d'assez loin la meilleure toruvaille de M14 (?), et de Chandra, pyromaster. Bien sûr, le débat Jund/Rock fait rage, chacun ayant ses avantages, les principaux étant déterminés par le métagame qui semble donner raison au Jund.

Puisqu'on en parle, on en est au top 8 avec 3 decks Jund, un Ajundi, un Melira-Pod, un Affinity, et 2 Rock. Un pronostic? Pour ma part, le deck qui semble le plus en difficulté semble être l'affinity, je vois bien aussi Ajundi se faire sortir car sa manabase est fatalement moins stable que celle des concurrents. Peut être un troisième sacre consécutif en GP de Pod?

Merci pour ces précisions!