LightKnightmare  Hors Ligne  Membre Actif
Grade : [Nomade]  Inscrit le 26/09/2008
Dernière connexion : le 03/12 à 21:19
1638 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts |  Envoyé par LightKnightmare le Jeudi 20 Décembre 2018 à 20:03
Pour 3 une 4/4 piétinement c'est tout à fait correct, avec en bonus le fait que l'adversaire doit attendre son tour pour la gérer, tout en donnant une protection contre settle.
Et tu as aussi le choix de la poser en 3/3 piétinement célérité sans qu'elle soit gérable le tour où elle est en jeu.
En standard c'est vraiment bon, en modern je pense que c'est jouable.
|
PedonculeDeGzor  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 17/08/2021 Grade : [Nomade] Inscrit le 27/04/2011
690 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par PedonculeDeGzor le Jeudi 20 Décembre 2018 à 21:07
Je rejoins plutôt Headminerve sur ce coup, hexproof pendant son tour c'est pas ouf. Des bêtes agressives on en a, et là elle vient pas vraiment s'ajouter à un archétype qui aurait besoin de ce type d'effet.
Par contre en standard c'est juste super fort et ce sera joué (coucou settle the wreckage), mais c'est pas le sujet ici
___________________
|
Balthyr  Hors Ligne Membre Passif depuis le 27/09/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 28/07/2012
3098 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Balthyr le Vendredi 21 Décembre 2018 à 00:00
Le 20/12/2018 à 17:12, Liehos avait écrit ...
Ça se cascade sur BBE quand même.
___________________ Le 05/12/2017 à 18:56, AbzanEdh avait écrit ...
Bah c'est pas compliqué, si on arrive à voir ta carte c'est que c'est pas assez foil, et si on arrive à lire ta carte c'est que c'est pas du japonais/koréen/russe/chinois.
|
Palefang  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/07/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 14/12/2010
1626 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Palefang le Vendredi 21 Décembre 2018 à 00:56
Lavinia n'est pas meilleure que Gaddock en tant que slot de side. Il est plus définitif, et gère autant voir plus de choses. Le seul intérêt de Lavinia par rapport à Gaddock, c'est d'être un humain et de coûter UW plutôt que GW.
Les joueurs d'Humains ont commencé à la tester, mais d'après les tous premiers retours, Gaddock serait meilleur dans le rôle de 2-of de side.
Plus de nouvelles à venir...
(Je ne vais pas tester moi-même, je vais attendre et compiler les résultats après noël  )
___________________ I like my coffee black just like my metal.
Modern : Humans - Elves - UR(w) Combo - Brews Perso.
DC : Chats (autant décédé que MC)
|
headminerve  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 08/09/2020 Grade : [Nomade] Inscrit le 16/09/2010
1367 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par headminerve le Vendredi 21 Décembre 2018 à 12:34
Le truc c'est que Gaddock est pas vraiment joué, il ne fait pas consensus. Selon le meta en plus, tu peux vouloir le mettre dans ton pack ou non. Et le fait que ce ne soit pas un Humain et qu'il coûte GW sont deux critères qui le mettent vraiment dans une position gênante : personne n'aime jouer Gaddock dans dans le fond.
Lavinia a peut-être un effet moins hateux mais sa synergie naturelle dans le pack en fait une carte plus safe à jouer, qui pourrait mettre rentrer dans le main de certains decks, voire celui d'Humains, selon le meta (ça n'arrivera jamais pour Gaddock d'être dans le main d'Humains). Faut savoir que le format voit son Tier 1 régulièrement bouger.
Y'a la synergie avec Spell Queller qui est vraiment tentante.
Je sais pas qui sont ces joueurs qui testent et rejettent la carte, mais je suis pas de leur bord. 
Ça se cascade sur BBE quand même.
Mais quel deck viable joue BBE en top curve d'aggro ?
___________________
|
Liehos  Hors Ligne Membre Passif depuis le 08/04/2020 Grade : [Nomade] Inscrit le 03/04/2009
4483 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Liehos le Vendredi 21 Décembre 2018 à 13:14
RG aggro
|
Palefang Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/07/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 14/12/2010
1626 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Palefang le Vendredi 21 Décembre 2018 à 13:41
@headminerve
Un (gros) groupe FB de joueurs du pack. Il n'y a pas forcément la qualité des retours (quoique certains participants, sans avoir de grands noms, font régulièrement top32 sur GP), mais en tout cas, il y a une grosse quantité de retours. Il suffit de faire le tri ensuite.
Je ne vois pas vraiment sur quoi tu te base pour dire que Gaddock n'est pas apprécié. Un simple coup d'oeil à mtgtop8 ou sur les autres sites de recensement montre sa prévalence sur beaucoup d'options similaires. Il n'est pas présent dans 100% des sides, mais c'est clairement une option très jouée.
De mon expérience personnelle, il est vraiment très bon dans le pack. Et la difficulté à le caster est un trompe l'oeil. En réalité, ça ne pose problème que dans une faible minorité de cas.
Quand je regarde en arrière les games que Gaddock m'offre, je ne vois pas Lavinia être capable de faire le même taff. Ça reste mon ressenti très partial (et isolé, je ne prétends pas avoir la science infuse sur le pack). Aussi, je demande à voir, mais si je devais parier, ce serait sur Gaddock.
EDIT: il ne faut pas non plus négliger la synergie entre Gaddock et MM. Lavinia temporise, alors que Gaddock bloque. Je vois plus MM comme devant verrouiller ce que Lavinia a tempo, alors qu'elle peut protéger Gaddock et réduire le nombre d'outs de l'adversaire.
___________________ I like my coffee black just like my metal.
Modern : Humans - Elves - UR(w) Combo - Brews Perso.
DC : Chats (autant décédé que MC)
|
Yggdrasil60  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 23/09/2022 Grade : [Nomade] Inscrit le 16/11/2014
609 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Yggdrasil60 le Vendredi 21 Décembre 2018 à 15:39
___________________ Vu sur Reddit : On day 2 of GP Pittsburgh someone Thoughtseized me, took Loxodon Smiter without realizing what it did, bolted it not realizing it was a 4/4, then tried to Snapcaster bolt it without realizing I had an active Scavenging Ooze.
|
headminerve Hors Ligne Membre Inactif depuis le 08/09/2020 Grade : [Nomade] Inscrit le 16/09/2010
1367 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par headminerve le Samedi 22 Décembre 2018 à 00:52
Je ne vois pas vraiment sur quoi tu te base pour dire que Gaddock n'est pas apprécié. Un simple coup d'oeil à mtgtop8 ou sur les autres sites de recensement montre sa prévalence sur beaucoup d'options similaires. Il n'est pas présent dans 100% des sides, mais c'est clairement une option très jouée.
Wep t'as raison, la carte me semblait moins présente, mais à mater les stats, elle apparait très souvent. Mon avis est biaisé par diverses choses :
1- c'est pas un humain, et dans Christmas Land on attend du deck qu'il puisse éviter de jouer des cartes non-humain dans le side (Dismember et Cage sont d'autres exemples de cartes qui sont de l'ordre du meta call et qu'on joue faute de mieux). Lavinia vient offrir un moins bon hatebear dans une meilleure tribu, ce qui efface le nonbo qu'on ressent à chaque fois qu'on joue Gaddock quand on a une sortie avec Champ et/ou Lieut.
2- j'ai pas mal causé avec des joueurs du pack sur différentes plateformes, et Gaddock apparait toujours comme un "mal nécessaire", là où Lavinia va sans doute résonner comme une "option intéressante", ce qui est étrange parce-que les deux répondent à des MUs similaires (mais pas que, faut le noter, genre Living End & Amulet).
3- Gaddock était d'abord un meta call, ce qui sous-entend qu'il pouvait perdre en popularité dès lors que les MUs qu'il sauve ne sont plus présents (Tron & KCI par ex), là où Lavinia serait encore dans la discussion (de part son type). Mais ma perception n'est pas à jour, c'est une vision que j'avais avant la montée en puissance de UWx control qui vient désormais faire chier l'archétype. Tron est pas un deck de meta d'ailleurs (il est toujours dans nos pattes), c'est plutôt la base sur laquelle viennent s'ajouter d'autres decks qui font des trucs broken. 
___________________
|
Hemelt  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 30/08/2022 Grade : [Nomade] Inscrit le 24/06/2010
764 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Hemelt le Dimanche 23 Décembre 2018 à 00:19
L’ogre semble jouable dans Gruul Aggro. Le problème c’est que gruul est un aggro beaucoup trop fair en Modern pour être autre chose qu’un Rogue Deck.
Pour l’ephemere Rakdos, j’y ai pensé à la place de Dreadbore mais 3 mana c’est beaucoup en Modern. Je dirais plus en side. Pour la comparaison à Maelströms Pulse, cette dernière peut faire du 2 voir 3 pour 1, ça tiens en échec certaine sortie très aggro.
|
LightKnightmare Hors Ligne Membre Actif Grade : [Nomade] Inscrit le 26/09/2008
Dernière connexion : le 03/12 à 21:19
1638 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par LightKnightmare le Mercredi 02 Janvier 2019 à 16:55
|
Hemelt Hors Ligne Membre Inactif depuis le 30/08/2022 Grade : [Nomade] Inscrit le 24/06/2010
764 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Hemelt le Vendredi 04 Janvier 2019 à 02:59
Fiend Hunter est seulement jouer parfois en side dans humain, non ?
J'ai l'impression que Sphere de detention qui est deja peu jouer lui reste meilleurs.
|
Palefang Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/07/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 14/12/2010
1626 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Palefang le Vendredi 04 Janvier 2019 à 12:45
Fiend Hunter n'est plus joué à ma connaissance. C'est une option de sideboard à l'époque ou on était réticent à balancer 4 PVs dans un Dismember. Aujourd'hui, on en est plus à mettre 2 Dismembers de side et il n'y a pas toujours 4 reflector mage de base dans le pack...
Pour moi, Fiend Hunter n'est plus joué, et je doute de voir un jour le député trouver une maison.
___________________ I like my coffee black just like my metal.
Modern : Humans - Elves - UR(w) Combo - Brews Perso.
DC : Chats (autant décédé que MC)
|
Youk  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 06/07/2021 Grade : [Nomade] Inscrit le 11/06/2011
316 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Youk le Vendredi 04 Janvier 2019 à 13:06
Dans l'absolu c'est un peu moins fort que Birthing Pod, mais pod était fumée, et ça se tuto sur Chord of Calling
C'est au moins a testable à mon avis
___________________ L'ennemi est con, il est persuadé que l'ennemi c'est nous.
|
SturmLumlane  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/12/2020 Grade : [Nomade] Inscrit le 11/06/2014
793 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par SturmLumlane le Vendredi 04 Janvier 2019 à 16:40
C'est un peu plus lent :
Pod : 4 mana + 4 pv -> activable tour 3 avec un noble/oiseau du paradis.
Vannifar : 4 mana + créature -> activable tour 4 avec un noble/oiseau du paradis.
Vannifar est moins gourmand sur le long terme en mana, mais il est beaucoup plus facile à gérer.
Est-ce que c'est assez rapide /solide pour le modern actuel ? J'ai peur que le fait que ce soit une bête le rende trop fragile.
Mais oui, c'est testable.
|
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Rechercher
Liste des Membres
Aide
Répondre
Message Privé
Citer