Tricks and Cie

Euh la base d'un coût c'est pas qu'on ne peut le payer que si on a la ressource ? Je crois pas qu'on puisse passer à 0HP comme ça.

bah oui, si tu as 2pv, tu peux toujours payer les 2pv requis. C'est pour ca qu'il faut un total pair

Si on a le mana pour le faire (oui c'est cher), on peut activer deux fois la capa de Raging Ravine. Comme ça, quand il attaque, il gagne deux marqueurs +1/+1.
Je m'en veux d'avoir écrit ça.

Bon c'est pas spécialement un Trick et c'est situationnel, mais un pote me l'a sorti et ça m'a surpris...
Avec Halo serti de runes (bon c'est pas très joué, certes Mono W enchantement, mais bon...) on peut nommer un Land.
Il me l'a fait sur "Montagne" et je jouais Skred avec Koth sur le field, et ça m'a bien ralenti.
Bref j'avais jamais prêté attention à cette possibilité. 

Et ca fonctionne aussi avec les manland ou contre Valakut, la Cime en fusion

situation qui m'est arrivé aujourd'hui et dont je n'aurais jamais pensé faire jusqu'à maintenant

je joue UR twin contre RG tron
on a sider et on est à la deuxième game

J'ai sur table un exarch , une blood moon
En main un twin, une remand, et une cryptic que je ne peux pas jouer car seulement 2 ile.
11 terrain avec une ile engagée et une autre dégagée

en face une wurmoil qui n'a pas encore attaqué, un spellskite et une choke, il est à 3, et vient juste d'utiliser le tour d'avant un rending volley sur snap pour ne pas mourir

A mon tour je tente d'enchanter exarch, il paye 2 de spellskite pour changer la cible, je remand ma twin qui remonte en main avec ma dernière ile. Je rejoue twin, il peut plus payer car à 1 , je pars en combo 

C'était joli 

Pas mal, Liehos (:

Je remonte ce thread parce qu’il m’est arrivé aussi une situation qui je pense pourra servir d’autres joueurs. 
Je jouais TarmoTwin et j’étais contre Living End. Il joue un sort de cascade qui tombe dans une Fin vivante (oh surprise!)? J’ai un Commandement cryptique en main. Le type a gardé un rouge up, ça pue le Piège à ricochet. 

Un rapide coup d’œil sur le gatherer pour relire exactement le texte du Piège : « Remplacez la cible du sort ciblé qui a une cible unique ». 

Du coup avec mon Commandement j’ai contré Fin Vivante + bounce un terrain. Il a eu beau tenter de jouer son piège, mon Commandement avait bien 2 cibles (le sort + le terrain), ce qui faisait qu’il ne pouvait pas être ciblé par Piège. 

Je sais pas si c’est déjà arrivé à quelqu’un mais voilà, si vous jouez des Commandements Cryptiques contre Living End, ne soyez pas greedy pour faire Contre+Pioche mais faites plutôt Contre+bounce pour tourner autour du Piège (:

En relisant un peu le topic, je vois que j'ai oublié d'y mettre mes trix... Honte à moi !

Grim Lavamancer VS Scavenging Ooze.
En réponse au Scooze ciblant dans notre cimetière, il est possible de retirer ladite bête plus une autre carte sur le Grim. Comme c'est un coût et non un effet, il ne passe pas par la pile et se résous immédiatement : les cartes sont exilées et le Scooze n'a pas de timing pour tenter de le réexiler.
Moralité : un Grim peut péter un Scooze si l'adversaire n'a pas de bêtes dans son cimetière et si on a pas plus de 2 bêtes dans le nôtre.

Delver + Fetch
Je l'ai croisé quelque part sur le fofo il me semble, mais pas sur ce topic. Le "truc" consiste à attendre d'avoir le trigger du Delver pour éventuellement craquer son fetch et virer le topdeck à l'upkeep.
Cela fait une sorte de scry gratuit.

Skullcrack VS Liliana (guérisseuse) + Finks.
Je me suis rendu compte qu'en gardant à l'esprit que Skullcrack pouvait target des PWs, on peut faire des trucs sympa pour disrupt complètement des stratégies. Un bon exemple, c'est lorsqu'un adversaire aligne Finks + Liliana + 1 sac' outlet.
Lorsque le finks se fait buter, Lili arrive dans la pile, Finks aussi (si vous arrivez à forcer le passage de Lili au dessus de la pile, c'est parfait ! Sinon, espérez que votre adversaire ne se doute de rien...). Lili se résous et flip. Finks reviens en jeu et trigger. On gagne la prio : en réponse, on blast lili (devenue PW à 3 de loyauté) et on empèche le gain de PVs du Finks.
Un deck burn qui ne veut pas voir Lili attaquer (Lifelink) ou qui veut forcer la disparition des gains des PVs potentiels d'un coup peut éventuellement provoquer cette série d'évènements en tuant le Finks.

Skullcrack VS Liliana (guérisseuse) + Finks.
Je me suis rendu compte qu'en gardant à l'esprit que Skullcrack pouvait target des PWs, on peut faire des trucs sympa pour disrupt complètement des stratégies. Un bon exemple, c'est lorsqu'un adversaire aligne Finks + Liliana + 1 sac' outlet.
Lorsque le finks se fait buter, Lili arrive dans la pile, Finks aussi (si vous arrivez à forcer le passage de Lili au dessus de la pile, c'est parfait ! Sinon, espérez que votre adversaire ne se doute de rien...). Lili se résous et flip. Finks reviens en jeu et trigger. On gagne la prio : en réponse, on blast lili (devenue PW à 3 de loyauté) et on empèche le gain de PVs du Finks.
Un deck burn qui ne veut pas voir Lili attaquer (Lifelink) ou qui veut forcer la disparition des gains des PVs potentiels d'un coup peut éventuellement provoquer cette série d'évènements en tuant le Finks.

J'aime beaucoup!
Moralité: quand vous jouez un PW, jouez sa capa avant tout, parce que si qqch arrive sur la pile avant ça, il peut se prendre sa foudre.

Le 06/11/2015 à 10:49, moudou avait écrit ...
J'aime beaucoup!
Moralité: quand vous jouez un PW, jouez sa capa avant tout, parce que si qqch arrive sur la pile avant ça, il peut se prendre sa foudre.

L'astuce ici, c'est que Lili n'a pas de timing pour jouer sa capa (qui se joue en vitesse rituel) puisque le trigger de Finks est toujours dans la pile
Ça marche avec tous les pseudo-planeswalkers : s'ils flippent en réponse à un effet en pile, y'a moyen de trouver un timing pour les buter sous forme de PW.

Je sais pas si ça compte vraiment comme un trick, c'est plus un rappel de règle.

Lorsqu'on active la capa d'une fiole d'aether, l'adversaire doit répondre à cette capacité. S'il ne le fait pas, l'éventuelle créature qui entre en jeu le fait sans passer par la pile, et l'adversaire ne peut y répondre.
Je dis ça parce que je suis surpris du nombre de joueur qui tentent quand même d'avoir une réponse style "je fetch en réponse à l'arrivée de ton leonin arbiter", souvent en étant de bonne foi.
Ca peut justement servir de bluff pour forcer les réponses adverses et mieux lire son jeu. Typiquement l'activation d'une fiole à 2 en fin de tour adverse va le forcer à fetch untap s'il veut avoir une réponse, et la couleur qu'il va chercher peut en dire long sur cette éventuelle réponse. On peut aussi faire entrer une Thalia alors qu'il n'a qu'un mana untap pour foudre/spellsnare/pte... Une fois qu'il a vu Thalia, c'est trop tard pour lancer la foudre.
On peut bien sur faire ça à chaque fin de tour sans avoir à poser de créature à poser, juste pour forcer les réponses.
J'imagine que ça peut aussi servir à Merfolk, mais je pratique pas assez le jeu pour dire comment.

Le 06/11/2015 à 11:38, brutal2luks avait écrit ...
Je sais pas si ça compte vraiment comme un trick, c'est plus un rappel de règle.

Lorsqu'on active la capa d'une fiole d'aether, l'adversaire doit répondre à cette capacité. S'il ne le fait pas, l'éventuelle créature qui entre en jeu le fait sans passer par la pile, et l'adversaire ne peut y répondre.
Je dis ça parce que je suis surpris du nombre de joueur qui tentent quand même d'avoir une réponse style "je fetch en réponse à l'arrivée de ton leonin arbiter", souvent en étant de bonne foi.
Ca peut justement servir de bluff pour forcer les réponses adverses et mieux lire son jeu. Typiquement l'activation d'une fiole à 2 en fin de tour adverse va le forcer à fetch untap s'il veut avoir une réponse, et la couleur qu'il va chercher peut en dire long sur cette éventuelle réponse. On peut aussi faire entrer une Thalia alors qu'il n'a qu'un mana untap pour foudre/spellsnare/pte... Une fois qu'il a vu Thalia, c'est trop tard pour lancer la foudre.
On peut bien sur faire ça à chaque fin de tour sans avoir à poser de créature à poser, juste pour forcer les réponses.
J'imagine que ça peut aussi servir à Merfolk, mais je pratique pas assez le jeu pour dire comment.

Je l'ai fait y a pas si longtemps, sauf que je me suis pris une electrolyse sur deux Adept :o

Moi j'ai fait l'inverse, Clique en réponse à une activation de fiole pour virer un Annonciateur des marées qui allait me bouncer mon Delver ^^
Mais oui, c'est un point très important et c'est aussi et surtout au joueur qui active sa fiole de ne pas montrer immédiatement la carte qu'il compte mettre. S'il le fait sans demander de réponse avant, tant pis pour lui !

Le même rappel de règle marche aussi pour Pithing Needle et Runed Halo (et tout ce qui nomme...). Nommer une carte ne passe par la pile. Du coup, si l'adversaire veut avoir une réponse, c'est avant la résolution de la carte...

C'est très drôle de nommer un fetch en jeu chez l'adversaire sur la résolution d'une Needle

D'ailleurs en terme de ruling sur Needle, Revocateur et d'une certaine façon Snap et Vial, le wording que vous employez et celui que votre adversaire emploie est assez important.

Par exemple, Mettre Needle en pile, et si votre adversaire vous dit "tu nommes quoi", on considère qu'il a laissé se résoudre la carte. Beaucoup de joueurs s'empale tout seul comme cela, alors abusez-en.

Pareil pour Snap. Si on vous dit, tu cibles quoi, on considère que Snap est résolue. Attention l'inverse est vrai : si vous castez Snap et dite "Snap sur Bolt", votre adversaire peu répondre au snap dans la pile, mais si Snap se résout, vous ne pouvez pas choisir autre chose que Bolt !

Pour Vial pareil, pensez-bien que vous n'avez nullement à annoncer la carte que vous comptez poser, ni même poser quoi que ce soit. Si votre adversaire vous demande justement ce que vous comptez poser, on considérera que la capacité de Vial s'est résolue..