BlackStones Hors Ligne Membre Inactif depuis le 17/05/2019 Grade : [Nomade] Inscrit le 19/04/2008 1361 Messages/ 2 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par BlackStones le Mercredi 22 Octobre 2014 à 09:27
Le 22/10/2014 à 00:02, Liehos avait écrit ...
il y a beaucoup plus débile que ascendancy comme deck en modern, il y a UR delver que cruise a rendu juste surpuissant
clairement, c'est pas la carte combo le problème, sans cruise, ascendancy devient juste un jeu combo normal et beaucoup moins régulier
Entièrement d'accord. Delver est un deck explosif en early game mais qui manque de reach si l'adversaire stabilise. Avec cruise, le deck a un late game extrêmement solide. C'est un peu comme recharger un fusil à pompe si les premières balles n'ont pas suffi...
___________________ Dernier grand moment mtg en date : face à Abzan Company, je tappe en fin de son tour mon dernier mana vert pour bouffer une de ses bêtes du cimetière avec mon Ooze alors 3/3 afin de le mettre hors de portée de l'Anger of the Gods que je compte lui balancer au tour suivant. "En réponse, je gagne une infinité de points de vie."
|
jtdu22 Hors Ligne Membre Passif depuis le 03/11/2020 Grade : [Nomade] Inscrit le 03/10/2012 473 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par jtdu22 le Jeudi 23 Octobre 2014 à 08:22
Désolé pour le brainless, je me suis un peu emporté. La faiblesse des interactions dans le pack et la redondance des actions m'ont pas laissé un bon souvenir, autant à jouer qu'à jouer contre. Je pense pas que le méta aie besoin d'un nouveau storm personnellement, mais je comprend que la liste puisse en séduire certains.
Cruise je crois qu'on est tous d'accord, une carte qui s'adapte à pratiquement tous les builds et qui donne un second souffle à des decks qui n'en avaient pas avant, c'est un peu trop foufou pour ne pas être banni.
|
skybreaker Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/12/2019 Grade : [Nomade] Inscrit le 10/05/2008 166 Messages/ 0 Contributions/ 2 Pts | Envoyé par skybreaker le Jeudi 23 Octobre 2014 à 12:38
Autant j'adore cruise dans UR Delver, autant je ne me fais pas trop d'illusions sur sa survie en Modern. Est ce que vous pensez que Dig Through Time peut remplacer Cruise dans UR Delver si (quand?) elle prendra son ban?
Edit: que pensez vous d'unban Deathrite plutot que ban Cruise? Pensez vous que c'est suffisant pour endiguer les sorts Delve? J'ai peur que cela mene a un meta coincé entre deck avec Cruise et deck avec Deathrite + scooze mais je peux me tromper.
|
sasyo Hors Ligne Membre Inactif depuis le 16/07/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 16/02/2006 2215 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par sasyo le Jeudi 23 Octobre 2014 à 12:53
Le truc c'est qu'il ont ban shamane ritemort a cause de sa force dans les jeux rock.A cause/grace à lui, les jeux rock/jund/junk étaient archi dominant dans le format. Meme si tout les jours je veux qu'ils unban shamane, jamais ça n'arrivera.
___________________ - Oooh, a puppy!
- Careful honey, he got a knife
|
Nestalim Hors Ligne Membre Inactif depuis le 19/12/2021 Grade : [Nomade] Inscrit le 10/09/2013 2145 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Nestalim le Jeudi 23 Octobre 2014 à 12:54
sky jpense qu'on pourrait unban BBE que ça resterait honnête vu la carte qu'il y a en face.
___________________ Nestalim corp, all rights reserved.
|
BlackStones Hors Ligne Membre Inactif depuis le 17/05/2019 Grade : [Nomade] Inscrit le 19/04/2008 1361 Messages/ 2 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par BlackStones le Jeudi 23 Octobre 2014 à 13:13
Ok, question sérieuse : la prochaine mise à jour de la banlist est en janvier 2015. Ma question s'adresse à ceux qui, comme moi, sont persuadés que Treasure Cruise ne fera pas long feu en modern. Pensez-vous que Wizards annoncera un ban d'urgence si la carte pourrit le GP Madrid en novembre ?
___________________ Dernier grand moment mtg en date : face à Abzan Company, je tappe en fin de son tour mon dernier mana vert pour bouffer une de ses bêtes du cimetière avec mon Ooze alors 3/3 afin de le mettre hors de portée de l'Anger of the Gods que je compte lui balancer au tour suivant. "En réponse, je gagne une infinité de points de vie."
|
dieBrouzouf Hors Ligne Membre Inactif depuis le 01/06/2022 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 05/08/2014 4146 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par dieBrouzouf le Jeudi 23 Octobre 2014 à 13:20
Il y a des antécédents?
___________________
|
BlackStones Hors Ligne Membre Inactif depuis le 17/05/2019 Grade : [Nomade] Inscrit le 19/04/2008 1361 Messages/ 2 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par BlackStones le Jeudi 23 Octobre 2014 à 13:28
Un seul à ma connaissance : Memory Jar, il y a quinze ans. Ca me fait penser du coup que c'est peu probable qu'il réitèrent la chose...
___________________ Dernier grand moment mtg en date : face à Abzan Company, je tappe en fin de son tour mon dernier mana vert pour bouffer une de ses bêtes du cimetière avec mon Ooze alors 3/3 afin de le mettre hors de portée de l'Anger of the Gods que je compte lui balancer au tour suivant. "En réponse, je gagne une infinité de points de vie."
|
skybreaker Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/12/2019 Grade : [Nomade] Inscrit le 10/05/2008 166 Messages/ 0 Contributions/ 2 Pts | Envoyé par skybreaker le Jeudi 23 Octobre 2014 à 13:33
Le 23/10/2014 à 12:53, sasyo avait écrit ...
Le truc c'est qu'il ont ban shamane ritemort a cause de sa force dans les jeux rock.A cause/grace à lui, les jeux rock/jund/junk étaient archi dominant dans le format. Meme si tout les jours je veux qu'ils unban shamane, jamais ça n'arrivera.
Je pense aussi que Deathrite c'est très fort, mais si a Madrid les jeux Rock se font écraser par Delver, c'est une solution qui s'envisage. En tant que deckbuilder un peu foufou je préfère les unbans que les bans personnellement.
Le problème avec l'unban de DrS c'est que les autres archétypes risquent de ne plus pouvoir rivaliser avec la puissance des jeux jouant Cruise ou DrS
|
Leodry Hors Ligne Membre Inactif depuis le 18/02/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 23/07/2007 2344 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Leodry le Jeudi 23 Octobre 2014 à 13:43
J'vois mal un ban d'urgence pour Treasure Cruise. Memory Jar avait été bannie parce que TOUS les formats avaient été dégommés par cette carte et que les joueurs fuyaient carrément les compétitions voir le jeu lui-même qui n'avaient plus rien d'intéressant.
Et pis franchement, ça reste un rituel et suffit de mettre un peu de grave-hate pour le rendre bien moins utile. J'vois pas comment ça pourrait carrément pourrir un GP si en plus les gens s'attendent à le voir ôO
___________________ Feel the rhythm from within, feel it under your skin, every moment, every hour, every minute getting louder. When the rhythm has to come, let your heart be the drum. Every second of your life is a part of your song !
|
moudou Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/02/2019 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 16/11/2010 5095 Messages/ 39 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par moudou le Jeudi 23 Octobre 2014 à 16:59
Je pense que skybreaker a bien résumé le problème: Tresure Cruise n'est pas tant une carte cheatée en soi qu'une carte qui rende des archétypes trop puissants (bon oui d'une certaine manière c'est ça être cheaté, me direz vous...). Le plus important est de considérer l'impact de la carte sur le métagame, que WOTC s'échine à laisser aussi divers que possible. Or, des évènements Modern avant la prochaine annonce de banlist, il y en aura deux si je ne me trompe pas: Madrid en Novembre, et Milan en Janvier. Il faudra analyser l'ampleur des decks concernés sur ces deux évènements et, dans une mesure moindre, sur MTGO.
Donc je pense que ça fait un peu plaisir de parler de bans parce que ça excite et que ça se passe pas trop souvent, mais que là, on manque un peu de matière concrète pour juger de l'impact véritable de cette carte sur le méta. Et puis bon, un ban d'urgence me semble totalement débile (avec tout le respect que je te dois, BS), parce que justement, il n'y a pas une masse dévènements Modern prévus pendant un sacré bout de temps, y aura pas grand chose à déséquilibrer non plus
IMO comme toujours
___________________ Moudou, Modo Modern, premier de son nom, blogger francophone, refuseur de decks à la validation, (mauvais) grinder, père des Spoiler Alerts, ModoNazi, Facebook, Twitter et chocolats.
La bise !
|
shadow_42 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/08/2018 Grade : [Nomade] Inscrit le 07/04/2005 278 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par shadow_42 le Lundi 27 Octobre 2014 à 16:44
Vous avez testé Treasure cruise dans Zoo ?
Un splash bleu n'est pas forcément trop compliqué avec la dose de fetch qui est jouée dans le deck.
|
Balthyr Hors Ligne Membre Passif depuis le 27/09/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 28/07/2012 3098 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Balthyr le Lundi 27 Octobre 2014 à 16:55
Big zoo splashait déjà le bleu pour le bolt/snap-bolt et le geist de siant traft ^^
___________________ Le 05/12/2017 à 18:56, AbzanEdh avait écrit ...
Bah c'est pas compliqué, si on arrive à voir ta carte c'est que c'est pas assez foil, et si on arrive à lire ta carte c'est que c'est pas du japonais/koréen/russe/chinois.
|
tezzeretpowaa Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/02/2022 Grade : [Nomade] Inscrit le 09/01/2012 1339 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par tezzeretpowaa le Lundi 27 Octobre 2014 à 17:37
C'est pas bête comme idée, peut-être en une ou deux fois. Mais après, ça voudrait dire abandonner snappy. Et dans les mu goldfish (storm, un petit peu Tron parce que le late game est bof contre Wurmcoil, même Twin), le slot est mauvais. Donc pourquoi pas en side ?... J'y réfléchis.
|
Taraviel Hors Ligne Membre Inactif depuis le 01/03/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 21/01/2013 1196 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Taraviel le Lundi 27 Octobre 2014 à 18:52
Si treasure cruise devient jouée même dans zoo, c'est que c'est vraiment une carte pétée ^^
En fait ça peut rentrer dans tout quoi. Tant qu'on n'exploite pas trop notre cimetière par ailleurs. (Si on a un jeu un peu contrôle combo, on opte pour dig through time, mais l'idée est la même).
|