Umit38 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 23/06/2018 Grade : [Nomade] Inscrit le 29/10/2014 85 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Umit38 le Lundi 05 Septembre 2016 à 12:21
Que pensez-vous de ce deck dans des FNM et petit tournoi ?
C'est à mon avis assez costaud, même si je suis pas fan de Hangarback Walker
https://www.mtggoldfish.com/deck/465915#online
___________________ Modern :
R/G Ponza
Sun & Moon
Faire chier mon adversaire et un réel plaisir.
|
bigfourbe69 Hors Ligne Membre Passif depuis le 22/05/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 17/03/2011 120 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par bigfourbe69 le Jeudi 15 Septembre 2016 à 19:18
Salut à tous,
Pour ceux qui ne l'ont pas lu, voici un article sympa de Karsten, avec toujours des probas, autour de la carte Madcap experiment.
Si l'interaction avec Emperion de platine ou Ange de platine est assez intuitif, Karsten pousse le vice et la fourberie (c'est un compliment de a part...) jusqu'à associer Madcap experiment avec le Pact blanc (enfin dans un build) et Hive mind. Bon, n'exagerons rien, un deck avec un carré de Hive mind sans accélérateur de mana, c'est surtout un succès d'estime en matière de build... Mais c'est drôle !
Back to Emperion (MD) et Ange (SB contre toutes les win con alternatives aux dégâts). Karsten propose une shell Valakut. Ok ça rampe. Mais loin d'être convaincu qu'un jour Emperion et Madcap se fassent une place dans une telle shell. Notamment l'impossibilité de tuto Emperion sur Summoner's pact, contrairement à Baloth ou Thragcorne qui tempo bien également contre aggro.
Bref, quelle shell obscure pour ce tandem de cartes ?
Pourquoi pas une shell ou vous essayez de poser dès les 1ers tours de sacrés éléments de disrut ? Genre en main de départ je vais essayer de rush vers Moon T1/T2 ou Emperion T2/T3.
Bon c'est encore à l'état embryonnaire mais voici une idée de liste.
Des avis ?
|
moudou Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/02/2019 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 16/11/2010 5095 Messages/ 39 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par moudou le Jeudi 15 Septembre 2016 à 19:23
Le 05/09/2016 à 12:21, Umit38 avait écrit ...
Que pensez-vous de ce deck dans des FNM et petit tournoi ?
C'est à mon avis assez costaud, même si je suis pas fan de Hangarback Walker
https://www.mtggoldfish.com/deck/465915#online
This is strictly better. (Evidemment tu n'y avais pas accès à ce moment là ^^)
bigfourbe, du moment que tu ne te mets pas à croire que tu peux en faire quelque chose de compétitif (c'est tellement lent et stupide à contrer), amuse-toi autant que tu le souhaites.
___________________ Moudou, Modo Modern, premier de son nom, blogger francophone, refuseur de decks à la validation, (mauvais) grinder, père des Spoiler Alerts, ModoNazi, Facebook, Twitter et chocolats.
La bise !
|
bigfourbe69 Hors Ligne Membre Passif depuis le 22/05/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 17/03/2011 120 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par bigfourbe69 le Jeudi 15 Septembre 2016 à 19:26
Le 15/09/2016 à 19:23, moudou avait écrit ...
Le 05/09/2016 à 12:21, Umit38 avait écrit ...
Que pensez-vous de ce deck dans des FNM et petit tournoi ?
C'est à mon avis assez costaud, même si je suis pas fan de Hangarback Walker
https://www.mtggoldfish.com/deck/465915#online
This is strictly better. (Evidemment tu n'y avais pas accès à ce moment là ^^)
bigfourbe, du moment que tu ne te mets pas à croire que tu peux en faire quelque chose de compétitif (c'est tellement lent et stupide à contrer), amuse-toi autant que tu le souhaites.
Oui oui c'est pas censé être over compétitif !
|
moudou Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/02/2019 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 16/11/2010 5095 Messages/ 39 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par moudou le Mardi 20 Septembre 2016 à 16:01
Ceci est du génie à l'état pur. Ou alors de la bêtise profonde, la marge peut être très maigre par moments.
___________________ Moudou, Modo Modern, premier de son nom, blogger francophone, refuseur de decks à la validation, (mauvais) grinder, père des Spoiler Alerts, ModoNazi, Facebook, Twitter et chocolats.
La bise !
|
Yggdrasil60 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 23/09/2022 Grade : [Nomade] Inscrit le 16/11/2014 609 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Yggdrasil60 le Mercredi 21 Septembre 2016 à 00:16
Le 20/09/2016 à 16:01, moudou avait écrit ...
Ceci est du génie à l'état pur. Ou alors de la bêtise profonde, la marge peut être très maigre par moments.
Ouh, je viens d'avoir une érection. C'est incroyablement stylé en tout cas.
___________________ Vu sur Reddit : On day 2 of GP Pittsburgh someone Thoughtseized me, took Loxodon Smiter without realizing what it did, bolted it not realizing it was a 4/4, then tried to Snapcaster bolt it without realizing I had an active Scavenging Ooze.
|
Balthyr Hors Ligne Membre Passif depuis le 27/09/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 28/07/2012 3098 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Balthyr le Mercredi 21 Septembre 2016 à 08:13
Très drôle le draw 4 et 4 tokens sur Beck//call.
___________________ Le 05/12/2017 à 18:56, AbzanEdh avait écrit ...
Bah c'est pas compliqué, si on arrive à voir ta carte c'est que c'est pas assez foil, et si on arrive à lire ta carte c'est que c'est pas du japonais/koréen/russe/chinois.
|
Chouard Hors Ligne Membre Inactif depuis le 05/02/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 17/02/2016 191 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Chouard le Mercredi 21 Septembre 2016 à 15:12
Le 20/09/2016 à 16:01, moudou avait écrit ...
Ceci est du génie à l'état pur. Ou alors de la bêtise profonde, la marge peut être très maigre par moments.
Je ne suis pas sur d'avoir saisi toutes les intéractions du deck, en gros, ça veut contrôler jusqu'à poser une elesh norn et des tokens pour gagner?
|
Hood Hors Ligne Membre Inactif depuis le 10/05/2017 Grade : [Nomade] Inscrit le 27/04/2015 88 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Hood le Mercredi 21 Septembre 2016 à 19:18
J'ai surtout l'impression que le but est de cheat avec le brain pour jouer les deux effets des cartes "fuse" pour le "coût" de l'effet le moins cher. En gros au T4, tu peux faire du draw4+4 1/1 vol. l'autre intérêt du build brain ets aussi de pouvoir jouer tes spells sorcery en instant speed. Ce deck est une toolbox géante en fait.
|
pantheraleo Hors Ligne Membre Inactif depuis le 16/09/2018 Grade : [Nomade] Inscrit le 06/07/2014 238 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par pantheraleo le Mercredi 21 Septembre 2016 à 20:27
Le 21/09/2016 à 19:18, Hood avait écrit ...
J'ai surtout l'impression que le but est de cheat avec le brain pour jouer les deux effets des cartes "fuse" pour le "coût" de l'effet le moins cher. En gros au T4, tu peux faire du draw4+4 1/1 vol. l'autre intérêt du build brain ets aussi de pouvoir jouer tes spells sorcery en instant speed. Ce deck est une toolbox géante en fait.
Ah ouais je viens enfin de comprendre, merci !
|
Yggdrasil60 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 23/09/2022 Grade : [Nomade] Inscrit le 16/11/2014 609 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Yggdrasil60 le Mercredi 21 Septembre 2016 à 20:33
Le 21/09/2016 à 15:12, Chouard avait écrit ...
Le 20/09/2016 à 16:01, moudou avait écrit ...
Ceci est du génie à l'état pur. Ou alors de la bêtise profonde, la marge peut être très maigre par moments.
Je ne suis pas sur d'avoir saisi toutes les intéractions du deck, en gros, ça veut contrôler jusqu'à poser une elesh norn et des tokens pour gagner?
Pour poser Elesh Norn le plus efficace ça reste quand même de faire gifts sur Elesh + Rites et de flashback Rites
___________________ Vu sur Reddit : On day 2 of GP Pittsburgh someone Thoughtseized me, took Loxodon Smiter without realizing what it did, bolted it not realizing it was a 4/4, then tried to Snapcaster bolt it without realizing I had an active Scavenging Ooze.
|
leinhart62 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 22/09/2019 Grade : [Nomade] Inscrit le 08/03/2015 84 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par leinhart62 le Mercredi 21 Septembre 2016 à 20:37
Petite question en vous lisant, si il fait Brain sur Beck / Call pour le coût de Beck, il met aussi les tokens sans payer le coup du deuxième rituel ?
|
Hood Hors Ligne Membre Inactif depuis le 10/05/2017 Grade : [Nomade] Inscrit le 27/04/2015 88 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Hood le Mercredi 21 Septembre 2016 à 21:04
Oui tout à fait.
|
moudou Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/02/2019 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 16/11/2010 5095 Messages/ 39 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par moudou le Mercredi 21 Septembre 2016 à 21:35
Le 21/09/2016 à 20:37, leinhart62 avait écrit ...
Petite question en vous lisant, si il fait Brain sur Beck / Call pour le coût de Beck, il met aussi les tokens sans payer le coup du deuxième rituel ?
Forum règles pls. Ici si qqn dit de la grosse merde ce n'est pas interdit. (Et oui sinon ça n'a pas d'intérêt)
___________________ Moudou, Modo Modern, premier de son nom, blogger francophone, refuseur de decks à la validation, (mauvais) grinder, père des Spoiler Alerts, ModoNazi, Facebook, Twitter et chocolats.
La bise !
|
Chouard Hors Ligne Membre Inactif depuis le 05/02/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 17/02/2016 191 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Chouard le Mercredi 21 Septembre 2016 à 23:00
Le 21/09/2016 à 19:18, Hood avait écrit ...
J'ai surtout l'impression que le but est de cheat avec le brain pour jouer les deux effets des cartes "fuse" pour le "coût" de l'effet le moins cher. En gros au T4, tu peux faire du draw4+4 1/1 vol. l'autre intérêt du build brain ets aussi de pouvoir jouer tes spells sorcery en instant speed. Ce deck est une toolbox géante en fait.
Ah c'est ça! malin...!!
|