GP Detroit

En fait il les sacrifie au début de l'étape de fin. Donc s'il produit les jetons après cet instant, ils ne mourront qu'au début de l'étape de fin suivante.

Putain futééééééé

M'est avis Blackstones que tu devrais attendre le GP Brisbane. Tu pourras vérifier si ST sera oui ou non délaissé du fait de la plus faible proportion de pods, et donc établir ton plan de jeu (parce que Hatebear a un mauvais MU face à ST non?)

Le 17/09/2013 à 23:33, moudou avait écrit ...
Putain futééééééé

M'est avis Blackstones que tu devrais attendre le GP Brisbane. Tu pourras vérifier si ST sera oui ou non délaissé du fait de la plus faible proportion de pods, et donc établir ton plan de jeu (parce que Hatebear a un mauvais MU face à ST non?)

ST?

(Splinter Twin)

Attendre jusque mi-octobre donc ? Pas con. Il faut aussi dire que le méta européen diffère souvent de l'américain. Perso je rencontre beaucoup de patriot dans ma région et ça détermine la proportion de voice dans mon deck ^^

Twin est effectivement un mauvais match-up. J'espère ne pas en voir trop dans les semaines qui viennent, au pire je blinde mon side de torpor orb et de linvala :o)

Erf, je hais jund ... mais faut reconnaître que c'est fort !
Pourtant, je pensais que UWx n'avait pas trop de mal face à Jund ...

Et question bête mais entre Rock et Jund, y'a-t-il une différence significative mis à part le nom ? o_O
Car les listes me semblent plutôt similaire mais je dois manquer quelque chose

Le 18/09/2013 à 12:07, Rouinio avait écrit ...
Et question bête mais entre Rock et Jund, y'a-t-il une différence significative mis à part le nom ? o_O
Car les listes me semblent plutôt similaire mais je dois manquer quelque chose

En théorie, la différence c'est le rouge.

Le 18/09/2013 à 09:09, BlackStones avait écrit ...
Attendre jusque mi-octobre donc ? Pas con. Il faut aussi dire que le méta européen diffère souvent de l'américain. Perso je rencontre beaucoup de patriot dans ma région et ça détermine la proportion de voice dans mon deck ^^

Twin est effectivement un mauvais match-up. J'espère ne pas en voir trop dans les semaines qui viennent, au pire je blinde mon side de torpor orb et de linvala :o)

Brisbane c'est le 5-6 octobre, pas si tard que ça. Après oui, c'est sûr que ça fait cinq ou six GP consécutifs en amérique du nord (normal quoi), le dernier en europe ayant été Bilbao avant le ban de BBE si je ne m'abuse, c'est dur d'évaluer comme ça le métagame européen. Mais sinon t'y vas au feeling et comme t'es BG ben tu gagnes
 

Le 18/09/2013 à 12:07, Rouinio avait écrit ...
Erf, je hais jund ... mais faut reconnaître que c'est fort !
Pourtant, je pensais que UWx n'avait pas trop de mal face à Jund ...

Et question bête mais entre Rock et Jund, y'a-t-il une différence significative mis à part le nom ? o_O
Car les listes me semblent plutôt similaire mais je dois manquer quelque chose

UW n'était pas seulement correct face à Jund, il a été bâti expressément pour affronter Jund à son époque de gloire! C'est pour ça que depuis on en vois moins (trois au day2 GP Detroit). Mais vu ce que le méta dudit GP, il est très probable qu'on en voit plus à Brisbane.
 

Le 18/09/2013 à 12:35, Pleykorn avait écrit ...

Le 18/09/2013 à 12:07, Rouinio avait écrit ...
Et question bête mais entre Rock et Jund, y'a-t-il une différence significative mis à part le nom ? o_O
Car les listes me semblent plutôt similaire mais je dois manquer quelque chose

En théorie, la différence c'est le rouge.

En pratique aussi, la différence est très sensible. Effectivement on se base sur les mêmes créatures, sur al défausse et sur decay dans les deux cas, mais jouer chandra, terminate et foudre ça implique des choix de jeu différent. Comme je le disais, le choix Rock/Jund c'est surtout en fonction du métagame, et là, en l'absence de Scapeshift notamment, ben jund était effectivement avantagé.

Il y avait pas 1 Scapeshift en Top 16 ?!? C'est pas beaucoup mais déjà ça.

Oui peut être, mais à ce stade là autant préparer son side contre d'autres decks que Scapeshift. C'était une image que j'utilisais, Scapeshift a clairement rétrogradé.

http://www.thecouncil.es/tcdecks/deck.php?id=11756&iddeck=86069

J'adore cette deck list.

Le 23/09/2013 à 03:21, Nestalim avait écrit ...
http://www.thecouncil.es/tcdecks/deck.php?id=11756&iddeck=86069

J'adore cette deck list.

C'est bien.

Et maintenant on va rendre l'intervention un peu plus intéressante: pourquoi? Parce que dans la catégorie des listes sans originalités, celle-là est en tête de liste tout de même! Alors pourquoi celle-là plutot qu'une autre?

Oui peut être, mais à ce stade là autant préparer son side contre d'autres decks que Scapeshift. C'était une image que j'utilisais, Scapeshift a clairement rétrogradé.

Pourquoi, à ton avis ?
Je compte jouer le deck, pour des raisons financières surtout, et j'aimerais savoir quels sont ses éventuels match-ups cauchemardesques. Je sais qu'Infect en est un, par exemple, mais il a l'air moins présent.

Pour les connaisseurs, vous joueriez la version qui perfe actuellement avec les Titans et Prismatic Omen, ou celle avec Peer through Depts / Cryptic Command ? Ou encore "Frenshift" avec les sorts Transmute ? 

Le 28/09/2013 à 22:56, JiRock avait écrit ...

Oui peut être, mais à ce stade là autant préparer son side contre d'autres decks que Scapeshift. C'était une image que j'utilisais, Scapeshift a clairement rétrogradé.

Pourquoi, à ton avis ?
Je compte jouer le deck, pour des raisons financières surtout, et j'aimerais savoir quels sont ses éventuels match-ups cauchemardesques. Je sais qu'Infect en est un, par exemple, mais il a l'air moins présent.

Pour les connaisseurs, vous joueriez la version qui perfe actuellement avec les Titans et Prismatic Omen, ou celle avec Peer through Depts / Cryptic Command ? Ou encore "Frenshift" avec les sorts Transmute ? 

Je ne connais pas très bien scapeshift (du point de vue de celui qui le joue du moins), mais à vue de nez je dirais que face à BG Rock c'est très chaud, entre la défausse et le plan pète-land (edge + fulminator mage). Patriot (version contrôle) ne m'a pas l'air évident non plus, caser un scapeshift face à une main bien remplie et 4-5 mana open quasi en permanence c'est difficile. Puis tu as d'autres match-ups pénibles style hatebears ou aura.

Perso si je devais jouer ce deck (que je n'aime pas du tout, mais là n'est pas la question ^^), je jouerais la version avec le titan. Dans le metagame actuel, on privilégie les grosses bêtes (style titan) qui ont une vraie présence sur le board.

Alors pour répondre a JiRock :
Déja a la base j'aime bien Scapeshift, mais la en plus je trouve que la direction prise par le format lui est plutot favorable.
Je m'explique : les jeux combos style storm et eggs sont moins présents ou ont disparu, ce qui n'implique pas grand-chose directement pour scapeshift d'autant plus qu'il s'agissait de matchups plutot bons.
Mais les consequences de cela sont que le format s'est légèrement ralenti, les jeux "fair" sont plus représentés et n'ont plus autant besoin d'être préparés contre les jeux "unfair". Jund joue des Chandra (un joli blank) a la place des Ajani, joue pas les 4 thoughtseize, plus de slaughter games en side ni de fulminator mage, bref i n'est plus adapté a ce type de stratégie.
La version Geist de Patriot n'est plus jouée, maintenant c'est des versions full control qui sont largement plus abrodables, encore un poin positif.
Les mauvais matchups (a part patriot) sont les aggros trop rapides style affinity, poison et auras ; tous sont mois joués qu'a l'époque. Donc sur le papier le metagame est plutot favorable à Scapeshift.
Seul point noir le GB Rock beauf qui doit exploser le deck sans aucune pitié, les mecs ont meme des encroaching wastes en side parce que voila fulminator et tec edge c'est pas assez. Les match-ups pod sont plutot favorables, tron aussi, twin pas mauvais non plus.
Pour ce qui est des différentes versions, la version titan est juste déguelasse, dan sun jeu combo on s'en tape d'avoir une 6/6 sur le board, un spell aussi cher on veut qu'il tue net et pas qu'il nous avance juste dans la combo.
Et jouer omens pour rentabiliser une autre mauvaise carte (titan donc, parce que ca tue que quand ya omens) n'est pas une solution, la version 7 lands scapeshift boum est plus simple et plus efficace. Je ne vous parle pas des games contre les jeux bleus ou titan encaisse tres mal leak et remand, alors que scapeshift peut se recaster dans le meme tour ou payer la leak.
Du coup autant jouer la version clutch, je l'ai pas mal jouée moi-meme et c'est frais d'avoir genre shatterstorm + slaughter games en side.
L'avantage de la version clutch est qu'elle deroule (sans aucun probleme) les autres versions de valakut.
Enfin voila, j'espere t'avoir aidé, si tu as des questions plus précises n'hésite pas.