EDH Peasant : Quels généraux autorisés?

Euh tu es au courant qu'il faut payer le coût de mana tout de même ?

Nevermaker va arriver en jeu tour 4 si on considère que tu ne joues pas d'accélérateur et faire son effet et mourir (on considère que tu evoke). Si tu veux le rejouer, même en evoke, tu devras payer 6, auquel cas il va mourir et tu devras payer 8 la fois d'après, etc ....

Contrairement à Derevii ce n'est pas une capacité qui met en jeu mais c'est bien un cast. Et si tu casts depuis la command zone tu payes le ou les coûts supplémentaires lié à celle-ci.

C'est ce que je pensais avant que lamdry affirme le contraire...

C'est qui Lamrdy ? 

Accessoirement je ne vois pas trop comment on peut arriver à une autre conclusion : on cast bien le général. Que ce soit evoke ou CCM normal, le coût est augmenté de 2.Contrairement à Derevii qui met le general en jeu via une capacité.

Le 10/11/2013 à 21:38, Lucius avait écrit ...
C'est qui Lamrdy ? 

Accessoirement je ne vois pas trop comment on peut arriver à une autre conclusion : on cast bien le général. Que ce soit evoke ou CCM normal, le coût est augmenté de 2.Contrairement à Derevii qui met le general en jeu via une capacité.

C'est celui qui a posté en haut de cette page. Donc d'après toi, ca augfmente ? Si oui, le Nevermaker est pas cheaté du tout. Hurleguele ca reste a tester.

Je demanderais à un arbitre sur un forum pour vérifier le cas mais techniquement je ne vois pas pourquoi le coût n'augmenterait pas de 2 par marqueurs. Et shriekmmaw dans cette configuration est relativement bad-ass quand même, surtout contre des voltrons.

Le 13/11/2013 à 11:42, Lucius avait écrit ...
Je demanderais à un arbitre sur un forum pour vérifier le cas mais techniquement je ne vois pas pourquoi le coût n'augmenterait pas de 2 par marqueurs. Et shriekmmaw dans cette configuration est relativement bad-ass quand même, surtout contre des voltrons.

Techniquement, le cout d'évocation n'augmente pas, mais étant donné que le sort est lancé, et que le surcout de 2 est noté à chaque fois que le gg est lancé, le coût total est augmenté, en effet.

Le 06/11/2013 à 21:28, Lucius avait écrit ...
Le souci d'hurlegueule c'est que tous les deux tours t'as un anti-general sur la table : ça suit la progression adverse et c'est relativement insane.

Spellheart Chimera et Stalker je suis pour aussi (surtout stalker en fait) mais baleful strix, certes c'est fort mais je l'ai battu avec plusieurs decks différent, je le trouve loin d'être aussi immonde que plein de personne le prétendent et pas autant que les deux premiers (de même que je trouve shardless loin de la surpuissance de BBE). 

Franchement rien qu'en pauper, vient manger le baleful strix monté par Moondust en 5 minutes, tu vas verser des larmes. Le général casse aggro en 4, pioche plus que n'importe quel combo/controle du format, t'as un UB qui a toujours 7 cartes en main en face c'est juste abominable. Le général qui coûte UB empêche d'avoir aggro qui prend l'ascendant au début sauf si tu joues un général initiative (c'était la conclusion de nos tests avec Moon).

Je ne peux que répondre positivement à une invitation si aimable

Bien sur que le cout d'evoke augmente de 2 à chaque fois qu'on le joue autant bannir tout les généraux evoque sinon mulldrifter serait top tiers hein.

Le 13/11/2013 à 13:19, Tzarkan avait écrit ...

Bien sur que le cout d'evoke augmente de 2 à chaque fois qu'on le joue autant bannir tout les généraux evoque sinon mulldrifter serait top tiers hein.

mulldrifter ------> C'est une commune ca ^^

Nevermaker ------------> C'EST top tiers aux US, à tel point qu'il est envisagé sur ce site qui semble faire ressource en international (je sais pas si Lucius peut confirmer) de le ban (http://pauperedh.weebly.com/pauper-commander-rules.html (rubrique banned cards))

Le 13/11/2013 à 18:18, lamdry avait écrit ...

Le 13/11/2013 à 13:19, Tzarkan avait écrit ...

Bien sur que le cout d'evoke augmente de 2 à chaque fois qu'on le joue autant bannir tout les généraux evoque sinon mulldrifter serait top tiers hein.

mulldrifter ------> C'est une commune ca ^^

Nevermaker ------------> C'EST top tiers aux US, à tel point qu'il est envisagé sur ce site qui semble faire ressource en international (je sais pas si Lucius peut confirmer) de le ban (http://pauperedh.weebly.com/pauper-commander-rules.html (rubrique banned cards))

Et qui a créé ce site ?

Je ne connais pas le site mais je ne vois pas de raisons de ban Nevermaker, du moins en pauper edh (mais je pense qu'en peasant  c'est pareil. En optimisant un poil les listes, les thons monoU ont du mal à passer, surtout un general pareil qui est privé de W pour le slider.

Il y a quelques temps, j'ai converti un pote à l'EDH, qui m'a converti au PSM en retour. Et on se disait que combiner les 2 pourrait etre sympa.... Bon, ca existe deja, on se doutait bien qu'on allait pas revolutionner l'univers.
Du coup, j'aimerai proposer quelques GG a mon tour.
Outre Young Pyromancer et Sigil Captain qui me sont venus tout de suite à l'esprit, mais qui existent déja, je serai partant pour :
Daru Warchief- tribal soldat + equipment. simple, efficace ?
Duelliste kor- entre l'exaltation + equipment + protect... ca me parrait peu etre un peu fort.
Progéniture escouflenfer - facon ponte de token + sacrifice + creatures sympa a sacrifier.
Bogle insaisissable- bon, vu que Stalker vous fait tiquer, je suis pas convaincu, on perd le coté imblocable et on gagne l'acces au vert.


Bon, j'ai parcouru les 17 pages un peu en travers, donc désolé si ca a deja été discuter, proposer, refuser.... pas taper.

 

Le duelliste peut être sympa effectivement. Tu peux nous pondre une liste pour qu'on en parle et relancer le débat^^

Ah oui tiens, le dueliste m'a l'air très chouette !
Je me penche actuellement sur Fanatique de Mogis, histoire de proposer encore quelques decks pour ce topic à l'abandon... 
Et je testerai bien Vigies en tandem aussi^^

Moi j'ai remanié mon delver mais il y a personne pour tester sur cocka

Demain aprem je suis libre normalement, hesite pas a me demander sur Cocka.