Du Commander en Peasant

Le 23/08/2013 à 01:35, zeramu avait écrit ...

sinon dans le genre pyroclasme qui déboites on a Salve sulfureuse

c'est mieux que Rolling Temblor

T'es le bienvenue Jam-Jam ! Hésites pas a regarder les decks ou a poser des questions !

Bonjour à tous,
Nouveau sur le site mais ayant déjà pratiqué ce format il y a plus d'1 an, je me pose plusieurs questions quant à la banlist et aux généraux autorisés.
_ Pourquoi avoir autant limité les généraux? N'aurait-il pas été plus simple d'autoriser toutes les créatures uncos ce qui permet un choix plus grand? Se choix pourra t'il s'agrandir?
_ Concernant la banlist, je vois que Maze a été bannie mais quid de strip mine? Idem pour sol ring? Bref comment a été décidé la Banlist et est-elle susceptible d'évoluer?

J'aurais bien aimé prendre part au tournoi mais c'est un peu tard et mes deck ne sont plus à jour (à l'époque je jouais 5C Chevalier âme-dragon), donc quand se déroulera le prochain tournoi?

Merci d'avance pour vos éclaircissements.

La banlist est ici, elle est en active construction.

 

Le 23/08/2013 à 17:15, Nicognito avait écrit ...

Bonjour à tous,
Nouveau sur le site mais ayant déjà pratiqué ce format il y a plus d'1 an, je me pose plusieurs questions quant à la banlist et aux généraux autorisés.
_ Pourquoi avoir autant limité les généraux? N'aurait-il pas été plus simple d'autoriser toutes les créatures uncos ce qui permet un choix plus grand? Se choix pourra t'il s'agrandir?
_ Concernant la banlist, je vois que Maze a été bannie mais quid de strip mine? Idem pour sol ring? Bref comment a été décidé la Banlist et est-elle susceptible d'évoluer?

J'aurais bien aimé prendre part au tournoi mais c'est un peu tard et mes deck ne sont plus à jour (à l'époque je jouais 5C Chevalier âme-dragon), donc quand se déroulera le prochain tournoi?

Merci d'avance pour vos éclaircissements.

Les généraux, c'est d'après une explication de Moujuu avec laquelle je suis pas d'accord. Je serais aussi pour tester Young pyromancer ou Invisible stalker. Strip mine vu qu'il y a pas de terrain trop fort, je trouve pas ça craqué. Sol Ring, il me lance que certainsavaient lancé l'idée, et moi je suis pas contre. On l'a décidée en regardant ce qui nous embêtait tous, ce qui n'était pas fun. Moi je suis ok pourun autre tournoi dans 1 semaine ou 3 semaines, mais faut déjà que l'on termine celui-ci.

Tu serais pas Incognito sur Cocka ?

Tu serais pas Incognito sur Cocka ? 

Oui c'est bien moi, belle déduction.

J'ai cité strip mine tout simplement parce que cette carte cible n'importe quel land (basic compris). Je peux affirmer que cette carte est affreuse, je ne compte pas les parties gagnées à l'époque car j'avais coupé la 2e couleur à mon adversaire. D'ailleurs à l'époque il avait été question de la bannir suite au tournoi au vu de sa puissance (en plus c'est une commune ce qui ne nuit pas au quota d'uncos du deck).  Dans un deck adapté, cette carte est une horreur.

idem pour sol ring car l'accélération qu'il donne est vraiment trop néfaste.

Je vais me replonger dans mes deck de l'époque et les mettre au gout du jour pour être prêt pour le prochain tournoi (en espérant que les généraux autorisés soient plus nombreux).

 Moi aussi je voulais qu'on autorise toutes les uncos mais je me suis fait rembarrer,Je me souvient de l'argument de moujuu a fera une liste trop longue mais justement y'a pas de liste à faire si on les autorise toutes.

Bon, maintenant vu que je pense que pas mal de joueurs seront d'acc je prposes un vote

Le 23/08/2013 à 18:03, Nicognito avait écrit ...

D'ailleurs à l'époque il avait été question de la bannir suite au tournoi au vu de sa puissance (en plus c'est une commune ce qui ne nuit pas au quota d'uncos du deck).

Il semblerait que cet errata soit passé totalement inapperçu. Mishra's Workshop et Strip Mine sont des uncos.

Il semblerait que cet errata soit passé totalement inapperçu. Mishra's Workshop et Strip Mine sont des uncos.

Effectivement je viens de voir ça. Cependant à l'époque strip mine était considéré comme commune (de quand date l'errata?). Maintenant qu'elle est unco cela enlève t'il de sa puisance, je ne pense pas (gagné sur colordeath n'est pas très fun).

Le coup de la limitation a aussi son intérêt, hein. Si on autorisais toutes les uncos, je suis pas sûr que ça diversifierait quoi que ce soit. On aura un général dominant par association de couleur, pt'êt un ou deux jeux avec d'autres gg pour des tectiques plus marginales, et c'est tout.

Je veux pas avoir à affronter des Videmage silencieuse en plus, si elles passent généraux.

 Le 23/08/2013 à 18:29, Therfys avait écrit ...

Le coup de la limitation a aussi son intérêt, hein. Si on autorisais toutes les uncos, je suis pas sûr que ça diversifierait quoi que ce soit. On aura un général dominant par association de couleur, pt'êt un ou deux jeux avec d'autres gg pour des tectiques plus marginales, et c'est tout.

Je veux pas avoir à affronter des Videmage silencieuse en plus, si elles passent généraux.

Boarf elle parait pas si unfair, et de toute façon des jeux chiants il y en a dans tous les formats

De toute façon, même si ils ne sont pas dominants, il y aura plus d'un gg joué par combinaison de couleurs, tout le monde ne joues pas que pour gagner, surtout dans ce format 

Un cycle de créature n'est pas présent dans la liste des généraux autorisés:
- Parangon de l'Amesha
- Façonneuse de chair
- Chevalier âme-dragon

Serait-il possible de les intégrer en tant que Généraux ce qui permettrait d'étoffer l'offre de généraux 5 couleurs?

Moi je suis pas contre.

Pareil que Jam-Jam, je veux bien tester, mais je pense que control va souffrir du manque de vrai wrath.
N'empeche, je releve le challenge quand même, vous etes souvent sur cocka ?

 Oui, il y a des games très régulièrement