Dark Ascension (79 scans pages 61 et 62)

Je me posais une question:

Elbrus , ce ne serait pas l'épée utilisé par Sorin ?

(parce que bon il porte toujours la même épée j'ai l'impression et que bon:
Elbrus, the Binding blade

=> Elbrus donc certainement légendaire
=> balde donc surment un équipement
=> binding donc plutôt maudit (et çà çà va bien avec un vampire je trouve)
=> 7 mana donc à prioris la sacrée épée qui dépote)

Ca fait 2 cartes qui baissent la force de 13 dans cette édition.
Y a-t-il une 13/13 qui va bientôt être dévoilée ?

Sinon Tragic sleap est vraiment top.
Il sera quasi toujours joué pour son -13/-13 dans les jeux sacrifice.

La guivre permet d'avoir accès à une bébête 8/8 trample à un CCM de 6 pour Pod (donc très rapidement quand même). Elle n'a pas d'effet d'arrivée, ni de capacité d'évasion, mais elle met une bonne claque potentiellement tour 4 - 5 dans cet archétype (après le slot 6 est sacrément bouché, mais bon ça reste une option potentielle quand même).

Ludevic's Test Subject // Ludevic's Abomination.
La voilà, ta 13/13

Ah ouais, j'avais zappé celui-là !

EXPLDR le -13/-13

on peut même gérer un colosse de pestacier pour 1

Ils savent pas faire les choses à moitié à Wizard ,

Sur le principe je trouve que -13/-13 pour 1 (même avec morbidité) c'est un peu déséquilibré quand même

Increasing savagery : Hmmm, intéressant. Pour le même coût que Traval prep (mais en moins coloré et en une seule fois), t'as un effet un poil moins bien, mais tu peux profiter d'un flashback bien violent. Ca a l'air assez frais.

Forge devil : Moyennement convaincu, c'est une 1/1 pour 1 que tu ne joues pas tour 1. Ca gère un Pilgrim ou un LG tour 1, m'enfin Geist flame le fait probablement mieux.

Falkenrath torturer-Skirsdag flayer : Ok, ils veulent vraiment pousser vers le WB, en fait.
Le clercl a marque "Destroy target creature" sur lui, ça peut fondamentalement pas être mauvais dans Innistrad.

Executioneer's hood : C'est moi ou on a des artefacts pour tout dans ce format ? (Vol/Init/Hexproff/Lifelink et maintenant Intimidate...)
Ca semble moins fort que les Ailes, qui sont déjà peu jouées.

Talons of Falkenrath : Y a marqué "Enchanter: Créature" dessus...

Gravetiller Wurm : Un gros thon qui n'est ni Rare ni un LG, qui a le piétinement, et qui est bien meilleur que le Kindercatch. Yummy.

Heavy Mattock : ...

Headless Skaab : Pas convaincu qu'un skaab vanilla était vraiment ce qui manquait au format. Mais pourquoi pas.

Tragic slip : Ce truc est une commune... Le noir récupère de purs antibêtes sur Dark Ascension, ça fait plaisir.

Havengul Runebinder : Ca a l'air vraiment frais, ça. Ca fait des choses dans n'importe quel deck bleu qui s'automeule un minimum... dans n'importe quel deck bleu, quoi. Et dans bleu/noir ça doit vraiment pouvoir faire de la magie.

Bref, le limité d'Innistrad était vraiment funky, et ce qui a été révélé jusqu'à maintenant me laisse présager le meilleur pour Innistrad/Innistrad/Dark Ascension. 

Senen, qui veut jouer WB à l'AP.

Le -13/-13 pour B il est coquin. Pour peu que la créa soit pas un piéthon, bloque avec une 1/1 et bam le -13/-13.

Lost in the woods ça a une tete de carte super comique. Ca et voyage d'exploration, une combale à deux balles.
Ou lost in the woods et mémoire sélective, pour un deck constitué à 100% de forets reste a mettre un agent et c'est tout trkl xD.








P.S.: vous etes deja intéressé par le prochain bloc? venez donner votre avis!

Le 18/01/2012 à 21:48, JiRock avait écrit ...

3 cartes au cimetière au lieu de 4 ? Je ne comprends pas. Dream twist met bien six cartes au cimetière, et Ecurage de pensées deux hein. Tu en es conscient j'espère. Et ça fait quand même 3 fois plus.

Oui 3 cartes, quand le sort est résolu il va au cimetière. Donc en pratique t'as 2 cartes meulées + le sort résolu. Pour dream twist, 3 cartes meulées + dream twist, soit 4 cartes. Du coup t'as une carte de plus au grave mais une de moins en main. Admettons que le flashback de base sur dream twist fasse que c'est comme si ta carte était virtuellement encore en main, et donc jouable, c'est pas vraiment du CD.

Visions of beyond intervient quand ta main est vide, ce qui est précisément le bon moment pour la remplir. Qui plus est, entre piocher une carte pour un bleu, et piocher une carte en meulant deux minables cartes pour un bleu, la différence est franchement minime, alors quand ça peut faire piocher trois en instant... Je préfère meuler plus vite pour piocher trois.

Visions of beyond, tu veux le jouer dans quel deck ? je veux dire, si t'essaies de te meuler, à 20 cartes au grave tu devrais être en situation de gagner quand même (dredge, reanimator, past in flames, peu importe...). Du coup le draw 3 pour 1 c'est sûr c'est fort mais c'est limite overkill. Et puis 20 cartes au cim à coup de 3 par 3 faut y aller quand même. A titre de comparaison burn blast 3 pv pour un mana donc il vise le même objectif, sauf que quand l'autre est à zéro il a vraiment gagné...
 

Dans un deck Past in flames, je te l'accorde, ce sera différent. Mais Past in flames n'est joué qu'en modern, et en modern, on a laaargement mieux qu'Ecurage de pensées pour l'automeule. Hedron crab, par exemple.

Alors désolé, je reconnais tes compétences à magic, mais ça c'est vraiment n'importe quoi. Hedron crab laaargement supérieur à un éphémère dans past in flames ? déjà past in flames c'est combo avec les rituels et éphémères donc la créature je la sens moyen... Ensuite écurage de pensées avant past in flames, c'est du QA, après past in flames, c'est du CA. totalement incomparable avec le crab qui trix jamais autant dans ce deck.
Et puis le deck joue en moyenne 16 lands alors pour meuler avec le crabe, bonjour... 

[ Dernière modification par zwouip le 19 jan 2012 à 14h20 ]
Edit: pour répondre aux autres, je ne parle que de se meuler soi-même, bien sûr.

Et ça n'a choqué personne de voir Dominique De Villepin faire campagne dans... Dark Ascension ?

Le 19/01/2012 à 14:26, Truffor avait écrit ...

Et ça n'a choqué personne de voir Dominique De Villepin faire campagne dans... Dark Ascension ?

J'avoue, pas mal ^^

WOW mdr la ta tapée fort

 @Truffor

Tu peux poster ta photo qu'on compare ...

Si ca se trouve tu es pire que lui alors avant d'insulter une personne politique en public on balaye devant sa porte.

Et pour finir la politique n'a rien a faire sur ce forum de magic.

La çomme ça d'un çoup d'oeil il ressemble plus à Doç que Villepin
 
Il faut 2 gigowatts ,Marty ,pour réanimer le çorps!!!!!! 2 GIGOWATTS!!!!

@Truffor

Tu peux poster ta photo qu'on compare ...

Si ca se trouve tu es pire que lui alors avant d'insulter une personne politique en public on balaye devant sa porte.

Et pour finir la politique n'a rien a faire sur ce forum de magic.

Le seul qui parle politique, ici, c'est toi.
Un peu d'humour ne fait jamais de mal.

[ Dernière modification par seedforever le 19 jan 2012 à 15h23 ]

A croire que Maxime Chambonneau n'avait pas totalement tort, mais ce n'était pas moi qui était là quand il a dit ça