Duel Decks: Knights vs Dragons

un paquet blanc vert avec féal blanc/vert, stewart of valeron et chevalier de llanowar? (plus la chevalière du reliquaire bien sûr)...(et en cherchant il y a ptet d'autres chevaliers concernés?

en vert des boosts en plus, et en blanc, ben des chevaliers quoi, dont le chevalier argenté et le chevalier blanc j'imagine.


du côté des dragons un rouge/noir nous donnerait l'accélération de mana, sûrement des shamanes languedragon pour accélérer les sorties, et de quoi gérer le début de partie (souffle de darigaaz?)

Le 23/02/2011 à 09:52, hell_tanuki avait écrit ...

Knight Exemplar n'est pas exclue, la meilleure carte n'est pas toujours celle qui présente le deck, mais je ne les vois pas inclure une carte qui donnerait un aussi gros avantage à l'un des deux camps.

 Un gros avantage ? Je crois pas, comme les rares sont en 1 exmplaires, pas de risque de "combo" avec 2 sur table. Tu garde un blast spécialement pour lui, et c'est réglé. 

Le 23/02/2011 à 21:54, maximega avait écrit ...

Un gros avantage ? Je crois pas, comme les rares sont en 1 exmplaires, pas de risque de "combo" avec 2 sur table. Tu garde un blast spécialement pour lui, et c'est réglé. 

Oui mais bon, c'est un jeu dragon à la base donc je ne pense pas qu'on aura 4 Lightning Bolt... Je pense que le but sera surtout de faire le ménage à coup de gros streums (et effectivement Breath of Darigaaz ou équivalent) et qu'il y aura au maximum 2-3 sorts de direct damage. Et puis bon, je pense que si le deck dragon ne gère pas vite les chevaliers par des frappes chirurgicales, en attendant de piocher un sweeper ou de poser un gros lézard, il est assez mal engagé pour la suite... donc ce ne sera pas toujours possible de se permettre de les garder en main pour une menace précise (ici Knight Exemplar).
Après, je peux évidemment me tromper, mais je vois assez mal 6-8 sorts de DD dans le deck dragon... et Knight Exemplar n'est pas subitement inutile sans un jumeau, donc je pense que la carte ferait trop souvent pencher la balance si elle sort (bon, vous me direz qu'il y en aura toujours et qu'il en faut bien). Je comprends que l'on puisse dire qu'une carte ne fasse pas peur car elle se prend une Foudre dès qu'elle touche la table... en construit. On parle ici d'un précontruit qui est sensé en affronter un autre, une carte pareille me semble un peu trop radicale dans ce contexte, surtout qu'une Holy Strength est si vite arrivée, réduisant la fenêtre qui permettrait à l'adversaire de s'en débarasser... mais ce n'est que mon avis

23/02/2011 à 22:37, hell_tanuki avait écrit ...
 Je comprends que l'on puisse dire qu'une carte ne fasse pas peur car elle se prend une Foudre dès qu'elle touche la table... en construit. On parle ici d'un précontruit qui est sensé en affronter un autre, une carte pareille me semble un peu trop radicale dans ce contexte, surtout qu'une Holy Strength est si vite arrivée, réduisant la fenêtre qui permettrait à l'adversaire de s'en débarasser... mais ce n'est que mon avis

À plus forte raison dans un DD, tu peux t'assurer que chaque pack a des réponses contre les menaces de l'autre. 
De plus, je vois pas du tout ce que force sacrée vient faire là. 

Knight of the Reliquary confirmé avec une illustration alternative:



Source:

http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/arcana/654

Le 23/02/2011 à 22:46, maximega avait écrit ...

À plus forte raison dans un DD, tu peux t'assurer que chaque pack a des réponses contre les menaces de l'autre.
De plus, je vois pas du tout ce que force sacrée vient faire là. 

Oui oui, mais ce que je veux dire c'est que je les vois mal inclure dans le deck chevalier une carte qui "mobiliserait à elle seule" (je simplifie beaucoup ici) 4 slots ou plus du deck adverse.
Pour Holy Strength, c'est juste que je trouve que des auras de protection divines me sembleraient adaptées à la thématique chevalier, même s'il en faudrait probablement de plus grosses pour faire une vraie différence contre des dragons (Armored Ascension par exemple), et que s'il y en a, elles atterriront très souvent sur la Knight Exemplar si elle est présente (et si le jeu dragon n'inclut pas de , je ne vois pas comment se débarasser aisément d'une créature avec 4 d'endurance ou plus).

Après, il est vrai que les DD préfèrent mettre en avant des interactions via instants, donc peut-être aussi qu'ils préfereront miser la totalité de la sauvegarde du jeu chevalier là-dessus, avec des cartes comme Safe Passage, Inspired Charge ou même Shelter. Ce qui serait peut-être déjà assez pour la sauver quand la menace pointera sa vilaine tête. Si on se dit qu'il y aura peut-être un enchantement du style Crusade, Glorious Anthem ou Honor of the Pure et/ou quelques équipements (ça collerait à l'idée d'un deck chevalier, mais la présence d'équipements excluerait probablement les auras du coup), il faut admettre que cela commencerait à faire beaucoup à surmonter.

Bon honnêtement, je pense que le plus probable serait un paquet d'instants qui viseraient la protection et les boosts globaux (force ET endurance) accompagné par quelques équipements bien sentis (peut-être pas Sword of Vengeance mais quelque chose du niveau de Deathrender me semble envisageable).

C'est ce que je pense, mais ça reste de la spéculation

Sinon, un peu déçu que Waylay n'ait aucune chance de rentrer face à des dragons, j'aime bien cette carte moi


EDIT : Jolie illustration ! Beaucoup plus dynamique que l'originale.

Peut-être qu'il y aura L'archétype (côté chevalier), mais je pense qu'il faudra beaucoup d'enchantements contre les créatures avec le Vol en face (sachant qu'il n'y aura que ça !)

Côté dragon, je penche pour au moins une de ces quatre cartes : Creuset de feu (la plus probable) // étreinte de Shiv // Perchoir du dragon // Forme du dragon

Bye

Puisque il y aura du vert pourquoi pas plummet

 Creuset de feu ça m'étonnerait, quand tu sorts un escou du bogardan par exemple, qu'il soit 5/5 ou 8/8, dans tous les cas t'a presque déjà gagné dès que t'arrive à en poser un ou deux.
L'étreinte de shiv c'est tellement nul que c'est trop improbable qu'elle y soit, le perchoir du dragon, là aussi c'est réellement trop cher et ça restera 3 tours max avant que ça parte bien que ça soit un enchantement, par contre la forme du dragon j'y crois assez, ça donne un réel avantage au deck et ça peut vite retourner la partie à notre avantage.
Mais bon, tant qu'on a pas assez d'informations, la seule chose que l'on peut faire c'est spéculer de toute façon.

Le 24/02/2011 à 12:23, karrthus02 avait écrit ...

Creuset de feu ça m'étonnerait, quand tu sorts un escou du bogardan par exemple, qu'il soit 5/5 ou 8/8, dans tous les cas t'a presque déjà gagné dès que t'arrive à en poser un ou deux.
[...]

Oui et non, car un pacifisme et il fait plus rien (sauf s'il y a des pètes-enchants), même s'il est très très bon contre une attaque adverse (ah, tu m'attaques ? BAM ! Dans tes dents, t'as plus rien)

Si pouvait avoir une indication MINEURE mais très importante, ça serait les couleurs des deux decks. Chevalier  %G minimum déjà, mais peut être du rouge? Et dragon  obligatoirement, avec  ou  ? Aucune idée... Peut être un deck  %W %G %R contre  %R %G %B ? (ou  %G contre %B ?)

Trop peu d'indication, malheureusement ! Mais je pense qu'il y aura du vert côté dragon pour pouvoir jouer le plus rapidement possible les grosses créatures.


Après, je pense qu'il manquera quelque chose de très important : lorsque l'on n'a plus de carte, plus de capacité à jouer, je pense (dragon => pour  %X %G : gagne +X/+0, ou inflige X ; mais chevalier ? Je ne vois pas de capacité)

 Au passage, sur la nouvelle illustration,on dirait que la chevalière tiens ceci :

C'est vrai que ça y ressemble, mais c'est juste une masse d'arme

Ca ne peut pas être un deck basé sur le domaine quand même? O_o (même si la chevalière  %W  permet de diversifier les terrains)

Je préfère me dire que c'est "une coïncidence", moi, je veux un deck chevalier blanc + autre couleur, et pas de domaine, j'apprécie pas

[ Dernière modification par elfemax37 le 24 fév 2011 à 18h15 ]

Le 24/02/2011 à 18:15, elfemax37 avait écrit ...

Ca ne peut pas être un deck basé sur le domaine quand même? O_o (même si la chevalière  %W  permet de diversifier les terrains)

Je préfère me dire que c'est "une coïncidence", moi, je veux un deck chevalier blanc + autre couleur, et pas de domaine, j'apprécie pas

[ Dernière modification par elfemax37 le 24 fév 2011 à 18h15 ]

 

Non mais la forme n'est pas la même si on regarde de près hein

il y a l'image de la boite du duel deck sur se cite

http://magiconline.jeuxonline.info/