Alara Reborn, la troisième partie du bloc Alara !

Pas mal le rapporchement avec les noms, moi je trouve que ça se voit direct sur les illustrations (surtout la première) où à chaque fois une moitié de la carte correspond à un plan et l'autre moitié à un autre plan. C'est quand même assez visible surtout sur la prmeière, la deuxième et la dernière.

Après le mélange jund naya est moins évident.

Pour moi ça sera des arto. Peut-être des nouveaux obélisques ??

+1 avec proowler ...

Les mecs de MTG sont pas des flèches si ils ont du se pencher sur les mots, les découper pour s'apercevoir de ça, quand c'est tellement visible sur les illustrations ...

C'est du bien joli tout de même

+1 pour gizmo
Les illustrations déchirent
L'idée d'une édition complétement multicolore me plait assez, surtout pour le limité, ça promet

Des nouveaux fetchs ?

Moi je dirais des nouveaux cailloux !! En tout qu'un ça serait bien car c'est selon moi ce qui permettrait de nouvelles possibilités de build dans le standard. Sachant que l'édition c'est du pur multicolore, j'apprécierais bien un truc du genre (expl. pour firewild) :

" Firewild (2)
Artefact
(R), (T) : ajoutez (B)(G) à votre réserve mana.
(G), (T) : ajoutez (R)(W) à votre réserve de mana. "

... quoique ça serait peut-être un peu compliqué, à voir.

En tous cas les images sont magnifiques, surtout la première et la deuxième !

Le 20/03/2009, Synod avait écrit ...

Des nouveaux fetchs ?

Le 21/03/2009, The_Warp avait écrit ...

Moi je dirais des nouveaux cailloux !! En tout qu'un ça serait bien car c'est selon moi ce qui permettrait de nouvelles possibilités de build dans le standard. Sachant que l'édition c'est du pur multicolore, j'apprécierais bien un truc du genre (expl. pour firewild) :

" Firewild
Artefact
, : ajoutez à votre réserve mana.
, : ajoutez à votre réserve de mana. "

... quoique ça serait peut-être un peu compliqué, à voir.

En tous cas les images sont magnifiques, surtout la première et la deuxième !

Pour ceux qui n'ont pas suivit, l'extension ne comprendra pas de cartes incolores! Elle ne comprendra que des cartes multicolores.
Alors bien sure ils pourraient tricher et rajouter une ligne de règle du style: "Firewild est rouge et vert" mais a mon avis ça coûtera au moins .

Quand au fetch, vu que ça doit concerner des couleurs alliées (les couleurs en commun entre les éclats concernés plus le fait que les préco sont tous fait de paires de couleurs alliées) se serait presque des rééditions fonctionnels des fetch précédents, ce qui va contre la politique de WOTC en ce qui concerne les rares (surtout que ça permettrait de jouer 8X le même fetch dans certains formats).

Des artefacts bicolore. , ça serais l'apogée du n'importe quoi.

Alors c'est déjà le cas :

Hop hop hop...


Légion en hauteur, Ange de filigrane

Plans surnaturels, Seigneur liche d'Unx

Mort devant, Thoctar portemort

Grondeur, Béhémoth brisesort

Siège éternel, Escorte intrépide

Bonus, les cartes d'AP, et en français, svp !

Dixit Nokiou sur mtgsalvation (merci pour les scans), on peut en tirer une certaine conclusion : la combinaison Vert-Blanc étant la dernière, il y aura donc près de 50% de l'édition qui devrait être tricolore ou plus.

[ Dernière modification par Venser le 23 mar 2009 à 14h11 ]

La mythique est naze mais le Chevalier m'a l'air bien sympathique.
De quoi booster Nephilim.deck .

Le chevalier est plutôt pas mal dans un T2 où il a pas mal de bicolore

Le 23/03/2009, Aes_Sedai avait écrit ...

La mythique est naze mais le Chevalier m'a l'air bien sympathique.
De quoi booster Nephilim.deck .

c'est marrant j'aurais tendance a dire l'inverse
la dragonne est monstrueuse pour le limité : effet bitter a tous les tours ( celui de l'adversaire aussi ) et possibilité de saquer des créatures de début de partie devenues trop faibles pour faire minimum des 3/3 vol . ajoute a cela qu'elle est 4/4 vol pour 6 ( donc pas dégueu ) et tu as un tueur de limité assez énorme. Pour le t2 c'est chaud , mais qui sait .

Alors que le chevalier .................. une 2/2 pour 4 , c'est déja mauvais , mais son effet n'apporte rien comparé au noble féal de feuillterne qui est bien plus fort. Cette carte n'a donc aucun intérêt...............

Le 23/03/2009, alex7617 avait écrit ...

Le 23/03/2009, Aes_Sedai avait écrit ...

La mythique est naze mais le Chevalier m'a l'air bien sympathique.
De quoi booster Nephilim.deck .

c'est marrant j'aurais tendance a dire l'inverse
la dragonne est monstrueuse pour le limité : effet bitter a tous les tours ( celui de l'adversaire aussi ) et possibilité de saquer des créatures de début de partie devenues trop faibles pour faire minimum des 3/3 vol . ajoute a cela qu'elle est 4/4 vol pour 6 ( donc pas dégueu ) et tu as un tueur de limité assez énorme. Pour le t2 c'est chaud , mais qui sait .

Alors que le chevalier .................. une 2/2 pour 4 , c'est déja mauvais , mais son effet n'apporte rien comparé au noble féal de feuillterne qui est bien plus fort. Cette carte n'a donc aucun intérêt...............

En limité c'est sur, y pas photo. Mais pour le contruit je me vois carrément plus pondre un deck pentacolore de brute avec ancienne ziggurate et ce brave Chevalier pour rigoler un bon coup (+3/+3 aux tricolores à 3 CCM de Alara ça a l'air sexy).
Sinon, compétitivement parlant, c'est sur qu'il y a beauuuucoup mieux.

Le 23/03/2009, Venser avait écrit ...

on peut en tirer une certaine conclusion : la combinaison Vert-Blanc étant la dernière, il y aura donc près de 50% de l'édition qui devrait être tricolore ou plus.

[ Dernière modification par Venser le 23 mar 2009 à 14h11 ]

non, les gold c'est pas classé par couleur c'est par ordre alphabetaunlimitedique.

Le 21/03/2009, edeheusch avait écrit ...

Pour ceux qui n'ont pas suivit, l'extension ne comprendra pas de cartes incolores! Elle ne comprendra que des cartes multicolores.

Source ?

La dragonne sera très bien pour le limité. Le chevalier aussi, si le reste de bi-tricolores de l'édition sont jouables

[ Dernière modification par Ixxar le 23 mar 2009 à 17h25 ]