lyon4 Hors Ligne Modérateur Actif Modération : Forum, Lexique, Cartes Grade : [Modo Forum] Inscrit le 15/01/2003 Dernière connexion : hier, à 17:25 31994 Messages/ 0 Contributions/ 191 Pts | Envoyé par lyon4 le Lundi 14 Avril 2008 à 16:48
niveau anti-créature, on en a quand même vu quelques uns (même s'ils ne sont pas tous bons)
moi, cette extension me plait assez (il y a quelques bouses, mais il y en a toujours)
je vais même me faire un jeu epouvantails qui va tout roxer.
___________________
|
magiclion Hors Ligne Membre Inactif depuis le 03/11/2021 Grade : [Nomade] Inscrit le 28/08/2007 164 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par magiclion le Mardi 15 Avril 2008 à 00:32
moi perso j'adore cette extension enfin une extension ou les créatures dominent car il y en a marre de voir du controle ou du jeux combo , les aggro sont largement plus marrant a jouer que des controles et surtout Wizard a toujours favorisé controle dans la puissance des cartes
|
Aes_Sedai Hors Ligne Membre Inactif depuis le 03/06/2023 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 11/04/2007 3907 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts | Envoyé par Aes_Sedai le Mardi 15 Avril 2008 à 00:38
CONTROLE DOIT DOMINER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(ben ouais on est sur un topic de doléance quand même...)
___________________ Better to reign in Hell than serve in Heaven. -- John Milton, Paradise Lost
|
Akado Hors Ligne Membre Inactif depuis le 07/03/2011 Grade : [Nomade] Inscrit le 15/09/2007 214 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Akado le Mardi 15 Avril 2008 à 12:23
Personnellement, je n'irais pas jusqu'à dire "Contrôle doit dominer !", mais sérieusement, qu'est ce que c'est lourd de jouer aggro pur... C'est le genre de paquet avec lequel je me fais chier avant même d'avoir commencé à le construire ( véridique en plus )...
___________________
|
-Roswell- Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/09/2008 Grade : [Nomade] Inscrit le 14/01/2008 405 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par -Roswell- le Mardi 15 Avril 2008 à 12:57
Ce qui est intéressant, c'est qu'il n'y ait pas de type dominant, mais un système à la pierre-ciseau-caillou avec des MU suffisamment équilibrés pour que les parties vaillent le coup d'être jouées.
|
lyon4 Hors Ligne Modérateur Actif Modération : Forum, Lexique, Cartes Grade : [Modo Forum] Inscrit le 15/01/2003 Dernière connexion : hier, à 17:25 31994 Messages/ 0 Contributions/ 191 Pts | Envoyé par lyon4 le Mardi 15 Avril 2008 à 13:32
épouvantails rules !!!!!!!
___________________
|
smc Hors Ligne Membre Inactif depuis le 25/12/2022 Grade : [Divinité] Inscrit le 22/07/2004 10634 Messages/ 0 Contributions/ 109 Pts | Envoyé par smc le Mardi 15 Avril 2008 à 13:34
Le 15/04/2008, lyon4 avait écrit ...épouvantails rules !!!!!!!
un jour, j'ai dit pareil avec "druides"
tout le monde s'est moqué de moi
___________________ Archmage_Fou : tu es responsable de mc6 smc?
|
-Roswell- Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/09/2008 Grade : [Nomade] Inscrit le 14/01/2008 405 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par -Roswell- le Mardi 15 Avril 2008 à 13:48
Je comprends qu'on ait envie de construire un deck Epouventail, mais je ne vois pas comment faire.
Pour que les épouvantails aient leurs capacités, il faut d'autres permanent en jeu colorés, donc a priori pas des épouventails?
Ca risque de tourner au jeu changelin, non? Un deck à thème qui tourne mieux si on casse le thème, en somme..
|
wiki Hors Ligne Membre Inactif depuis le 03/12/2010 Grade : [Sortisan] Inscrit le 11/10/2007 153 Messages/ 0 Contributions/ 28 Pts | Envoyé par wiki le Mardi 15 Avril 2008 à 17:06
Le 15/04/2008, -Roswell- avait écrit ...Je comprends qu'on ait envie de construire un deck Epouventail, mais je ne vois pas comment faire.
Pour que les épouvantails aient leurs capacités, il faut d'autres permanent en jeu colorés, donc a priori pas des épouventails?
Tu oublies leur chef qui est des cinq couleurs
C'est clair que c'est super relou de jouer agro. Bon ok c'est plus budget (quoi que tarmo ) mais beaucoup moins marrant qu'un bon deck contrôle qui réserve plein de surprises à ses adversaires
@ magiclion : heu et dans Lorwyn c'est les sorts qui dominent ? parce qu'aujourd'hui on est quand même rendu à faire des jeux contrôle à base de créatures (qui a dit réveillark ? ).
___________________ Les devs se sont inspiré des Chinois pour créer les Eldrazi : en sacrifiant à la tache pleins de petits chinois (eldrazis et engeances) on obtient un(des) pays(monstres) qui va(vont) bientôt dominer le monde
|
nebarkh Hors Ligne Membre Inactif depuis le 25/02/2011 Grade : [Nomade] Inscrit le 25/05/2004 99 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par nebarkh le Mardi 15 Avril 2008 à 21:14
Je suis pas un joueur d'aggro mais faut avouer que c'est cool de jouer avec contre un contrôle pur et de savoir au bout du tour 4 si on se fait gérer ou pas. C'est un peu comme combo, c'est plein de suspens. Mais je préfère ROCK quand même...
merci pour l'explication sur les gobs, c'est pas mal comme interprétation (Tyrannydes POWA!!! ) mais je persiste sur le fait qu'il y a trop de bicolores et que je me sens un peu forcé d'entrer dans une ambiance particulière (mais je vais pas arrêter Magic pour autant).
___________________ !!! avec quoi ramasse-t-on la papaille? !!!
|
Kadian Hors Ligne Membre Inactif depuis le 07/03/2023 Grade : [Sortisan] Inscrit le 09/09/2005 171 Messages/ 0 Contributions/ 26 Pts | Envoyé par Kadian le Jeudi 17 Avril 2008 à 11:18
Je suis sidéré !!!! le vert/blanc est complétement fumé!!!! c'est décidé, j'arrête magic!
POISSON D'AVRIL !!!
(bon je sais on est pas le 1 mais bon...)
ça me fait vraiment marrer... là je rentre de 6 jours de vacances donc j'ai pas suivit la révélation de presque 200 cartes mais les 100 premieres j'était là, et non, le vert/blanc n'est pas fumé. (t'as qu'a jouer vert/blanc si c'est si fort que ça...) et puis la façon dont c'est formulé ne donne pas envie de discuter... C'est toujours là meme chose a chaque sortie d'extension, le meme discours : Oouuinnnn je sui pa conten çé tro for ça avantaj [une couleur] !!!! jarèt MAGIC!!!
Tant mieux.
Le 15/04/2008, -Roswell- avait écrit ...Je comprends qu'on ait envie de construire un deck Epouventail, mais je ne vois pas comment faire.
Pour que les épouvantails aient leurs capacités, il faut d'autres permanent en jeu colorés, donc a priori pas des épouventails?
Ca risque de tourner au jeu changelin, non? Un deck à thème qui tourne mieux si on casse le thème, en somme..
tout a fait d'accord c'est exactement mon point de vue.
Le 15/04/2008, wiki avait écrit ...
Tu oublies leur chef qui est des cinq couleurs
Encore qu'il faut pouvoir le jouer...
___________________
|
ademar Hors Ligne Membre Inactif depuis le 25/10/2008 Grade : [Nomade] Inscrit le 22/10/2007 33 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par ademar le Jeudi 17 Avril 2008 à 12:24
C'est dommage ce n'est pas patie comme je le voulait, les phrases du genre "j'arrete" c'etait pour donner plus d'impact et avoir plus de réponse ma question que je me posais principalement c'est qu'allait devenir le bloc spirale temporelle, en effet j'ai l'impréssion que dans le nouveau standard le bloc spiralle temporelle a été un peu laché or quabd celui-ci étais sortis on voyait encore les deck de ravnica boros et autre, ensuite la seconde question cest l'avenirdu controle il me smble que l'agro soit beaucoup trop rapide pour les controle, ça revient ce que je disait au début pour lutter éfficacement il va falloir utiliser des damnations et des colères si on ne veut pas se prendre une armée dans le coin de la ......., le soucis c'est pour avoir un gros deck c'est beaucoup d'argent pour un tas de plastique et de carton. Bon , le bloc est comme ça on verra au prochain, je sais pas pour un ancien comme moi je trouve que ça va un peu vite.
___________________
|
ademar Hors Ligne Membre Inactif depuis le 25/10/2008 Grade : [Nomade] Inscrit le 22/10/2007 33 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par ademar le Jeudi 17 Avril 2008 à 12:33
de plus pour en revenir a ce que disaitle modérateur kov, c'est au pire les premières impréssions et ce n'est pas si mal puisque des personnes ont été intéréssés par le topic maintenant que presque tout a été révélé c'est intéréssant de savoir ce que les autres en pensent. C'est une évolution dans le temps.
___________________
|
-Roswell- Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/09/2008 Grade : [Nomade] Inscrit le 14/01/2008 405 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par -Roswell- le Jeudi 17 Avril 2008 à 12:40
En fait, j'ai commencé à y reflechir sérieusement.
Les Scarecrow qui s'intéressent aux couleurs en jeu coutent 6 ccm. Ils ont peut être leur place comme finisseurs dans des jeux bicolores (et encore, j'en doute : il y a de sacrés thons hybrides par ailleurs). Mais construire un pentacolor autour d'eux, c'est foireux.
Au contraire, le reaper king a, à lui tout seul, une bonne tête de finisseur. Inutile de sortir des cartes à 6ccm en plus pour qu'il soit bien. Au contraire même, il vaudrait mieux sortir plein de petits scarecrows, une fois qu'il est en jeu pour profiter de sa capacité.
Pour le jouer, je pense pas que ce soit un gros problème si on travaille un peu le truc (floraison de lotus est encore plus énorme que d'habitude).
Par contre, je me demande si on peut construire une combo (idéalement T2) pour faire une arrivée en jeu infinie de scarerows. A creuser..
|
-Roswell- Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/09/2008 Grade : [Nomade] Inscrit le 14/01/2008 405 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par -Roswell- le Jeudi 17 Avril 2008 à 13:08
C'est pas comme si sur la page précédente il y avait une demi-douzaine de post sur les scarecrows.
En l'occurrence, je répondais à Kadian. J'étais dubitatif sur les Epouvantails au début parce que je faisais fausse route. Mais plus j'y pense, plus les Epouvantails me parlent.
Et puis bicolore allié, on ne va bientot voir plus que ça. J'ai moyennement envie de jouer un des 5 decks joués par tout le monde. Déjà qu'à Lorwyn, j'avais l'impression de toujours voir les même 8 decks.. (je parle de casual)
|