*sondage* Ravnica, The City Of Guilds, conclusion

*SONDAGE*

Pour vous Ravnica est un grand cru, un bon block, un block moyen ou un fiasco??
Donnez moi votre avis, et si vous pouviez argumenter un minimum sa serait super aussi

Merci d'avance

p.s: je le poste ici et non pas dans le forum Ravnica car je demande un avis général des joueurs, touts formats confondus, je demande donc aux modos de ne pas le déplacer, merci d'avance (et si il en existe déja un comme celui-ci, je m'excuse du flood)...

Achlord, cordialement...

Disont que c'est une bonne extention, de mon point de vue (mais je fais pas de tournois alors...) .Le principe des guiles est sympa pour le fun vu qu'il permet de se faire quelques decks à thème bien sympas. De plus, le look des cartes et les illustrations sont excellents. Après Kamigawa, qui est très décevant, et Mirrodin, puissant mais avec des cartes très moches (ce n'est que mon avis), c'est toujours sympa.

en espèrant que Guildpact et Dissensions soient pareil...

De tres bonne incos (helice d' eclair, putrefier,loup de garde...), des rares à la limite de l' acceptable selon moi (apercu de l' inimaginable, hierarche loxodon...).

Mais en fait Ravnica c' est 3 ou 4 carte excellentes par guildes, 5 ou 6 tres jouables et le reste c' est du dechet pur et simple (comme partout dans toutes les extensions).

D' autres bonnes cartes non-guildes (oiseaux de paradis, carboniser..)

Je pense que Guild Pact et Dissension se sera pareil . Mais bon y a quand même de bonnes cartes donc assez confiant.

(de plus les nouvelles capacité sont limites nulles)

Je met pas les liens car tout le monde connait

Je préférais Kamigawa moi : / (Meilleur ambiance, métagame ...)

Mais Ravnica pas trop mauvais.

J'attend la fin du bloc pour me prononcer mais j'aime bien le système d'alliance de couleurs. Ca me rappèle Invasion, mes débuts...

je trouve Ravnica city of guilds assez sympa, mais je ne me prononcerai pas sur le bloc...
Le système de Guilde est fun mais les capacités sont réservés à certaine couleur, celles des guildes, j'aurais préférés plus de mélange, genre un contresort pour avec la convoke, ou des cartes vertes avec transmute, mais sinon ca reste bien sympa. Bien sûr la plus part des cartes c'est du tout pourri mais ca c'est dans toute (ah bon, pas dans Urza ?!) sans compter celle la bien entendu
Si Dissension et Guildpact sont aussi bien ca ne me dérangerait pas

[EDIT] Apercu de l'inimaginable, à la limite de l'acceptable, non mais hé !
_________________
Notre passé est perdu, notre présent est invivable, heureusement que nous n'avons pas d'avenir

[ Edité par Ankhhotep le 31 déc 2005 à 13h33 ]

je dirais un bloc acceptable, qui a déjà apporté pas mal de choses au metagame des différents types

Les principes des couleurs associées et opposées? Je jouais a magic quand invasion est arrivé (le bloc en général) et on n'a pas été décu...

Ravnica, couleurs associées et opposées? Mouai, ca me laisse une drole d'impression au fond de la gorge... C'est sur, y'a des cartes plutot chouette a jouer (hélice d'éclair, ou putréfier, hierarche,...) mais dans l'ensemble, je la trouve pas plus intéressante que les autres (et le principe des guildes était un bon projet, mais il est trop restreint à mon goût: impossible de jouer une capacité de guilde qu'on aime bien si on ne joue pas la couleur qui va avec...)

Et pour le bloc, j'attendrai la sortie des deux autres extensions (je suis fan du noir, donc j'attends de voir ce que ca donne au final, pour juger du bloc entier)

Klint> chut Hiérarche loxodon c'est énorme, ne le mets pas dans le même sac que GLimpse, merci

Quant à l'édition je la trouve très bonne avec des apports de qualité (Helix, Putréfier, Watchwolf, Filelame, les Transmute, Souvenance même si c'est moins bien que Witness et Regrowth...). De plus elle est assez fun grâce aux guildes, et le design est très agréable, je trouve.

Ravnica pour l'instant ces pas mal je trouve j'attend les autre extension après sa on pourra vraiment juger. @+

Par contre ce que j'aime pas c'est le surplus de mots clefs. On va avoir droit à 10 nouveaux mécanismes qui ne reviendront surement pas ou seront utilisés pour peu de cartes finalement.
Je préfère de loins les capacités qui ont été largement utilisées comme la mue qui laissait pas mal de choix.
Sans compter ceux qui ne servent absolument à rien comme l'irradiance.
J'aurai franchement préféré pour certaines guildes le retour de mots clefs antérieurs comme le kick ou la folie (qui a trop vite disparu).
A quand le grand retour du regroupement ?!

Chui d' accord avec superarcanis

ok, par contre, je m'apperçois d'une énorme faute: je ne parlais bien sur que de l'extension TCOG et pas du bloc entier...

Achlord, attend encore quelques posts, voir un débat, qui sait

bah je suis un peu d'accord avec tout le monde, et entièrement avec maugan666

maugan666

Disont que c'est une bonne extention, de mon point de vue (mais je fais pas de tournois alors...) .Le principe des guiles est sympa pour le fun vu qu'il permet de se faire quelques decks à thème bien sympas. De plus, le look des cartes et les illustrations sont excellents. Après Kamigawa, qui est très décevant, et Mirrodin, puissant mais avec des cartes très moches (ce n'est que mon avis), c'est toujours sympa.

en espèrant que Guildpact et Dissensions soient pareil...

J'ai pas joué en mirrodin car j'avais détesté l'univers je me suis fait un ww ékip opur les régionales c'est tout. Et je (re)prends sérieusement magic à ravnica ce que je peux en dire est que l'ambiance est géniale le design énorme mais c'est vrai beaucoup de bouzes bah c'est normal c'est pas urza non?

l'idée des guildes est en effet très bonne mais c'est vrai que le retour du kick serait génial, et aussi qu irradience ce soit pourri, et que finalement ces capacités offrent peu de choix et une impossibilité à baser un jeu autour.

Sinon cette édition permet aussi un metagame beaucoup moins rapide que celui de mirrodin (qui a dit ravager, kci???? ) et ca permet peut-être d'avoir plus de choix dans les jeux on verra pas 90% de decks semblables en tournoi il y aura plus d'amusement.

Je pense que ravnica est tres bon pour améliorer les decks bicolores en les mélangeant aux éditions antérieurs. En même temps je joue que pour le fun, mais je m'amuse beaucoup sur Ravnica. Transmute est tres bonne à jouer je trouve, la convoke tres sympa, mais Dredge est laborieux et risqué (surtout dans une partie à 40 PV de départ ou l'adversaire joue meule c'est quasiment ingérable...) et l'irradience vraiment trop à double tranchant. C'est mes déceptions mais Ravnica reste tres fun avec un jeu qui se développe bien plus vite que Kamigawa, plus tactique. Reste que pour le fun j'avais j'avais adoré Kamigawa et comme j'aime les stratégies sur le long terme...
Par rapport à Mirrodin, pour moi Mirrodin est tres défoulant, mais c'est peut-etre un poil trop bourrin sur les bords quand même. mais je compte justement mélanger un peu de Ravnica dans mon Mirrodin et mon Kamigawan l'un pour le rendre un peu plus subtil, l'autre pour le rendre un peu plus rapide.
Pour l'instant un avis tres positif pour moi, qui aime beaucoup l'ambiance des trois derniers blocs de toute manière. Pour mes cartes préférées, j'ai halluciné quand j'ai découvert Glare of Subdual dans un starter, d'autant plus que je n'avais pas vu cette carte sur internet auparavant... fin heureux, vive les jetons qui paralysent les thons), le Scion me plait également beaucoup et sert tres bien mon Selesnya Golgari -pour bourriner quand mes jetons ont paralysé les thons..- (depuis le temps que j'en parle, je le posterai demain en fun).
Bon en fait clairement J'adore le Selesnya-Golgari (oui je sais j'ai dit que le dredge j'étais pas fan mais je l'utilise tres peu), le dimir est sympa mais surtout pour transmute avec Kamigawa (encore un autre deck à poster...), et boros....hum bof, sympa mais le blanc-rouge je trouve que c'est vite monotone. couplé avec du Selesnya ça peut etre sympa et j'essaye mais bon pas facile.
Allez j'arrete de raconter ma vie je vois bien que tout le monde dort.