*sondage* Ravnica, The City Of Guilds, conclusion

Perso je m'étais dit qu'un bloc multicolor style Invasion serait énorme mais finalement on se retrouve avec des couleurs sans synérgie autre que superficielle.Faire un deck qui surpasse 2 couleurs devient vraiment lourd et le format n'a pas la meme fluidité que le legacy ou meme l'étendu.Les bilands se révèlent assez grotesque et le système des guildes ne sert que de support a l'histoire.En clair,j'ai l'impression d'un bloc qui complémente une histoire (qu plus est moins bien que Invasion).Wizards a surement voulu faire le rapprochement avec le bloc invasion mais c'est franchement pas réussi.Un bon point,c'est la diversité du métagame,bien qu'elle soit quand meme assez superflu.
Enfin maintenant je joue Legacy et le format ne bénéficie de pratiquement aucun apport (champs de suppression a la grande limite).Par contre j'ai vu que l'Extend a pris pas mal de cartes du bloc.

Le 31/12/2005, Superarcanis avait écrit ...

Par contre ce que j'aime pas c'est le surplus de mots clefs. On va avoir droit à 10 nouveaux mécanismes qui ne reviendront surement pas ou seront utilisés pour peu de cartes finalement.
Je préfère de loins les capacités qui ont été largement utilisées comme la mue qui laissait pas mal de choix.
Sans compter ceux qui ne servent absolument à rien comme l'irradiance.
J'aurai franchement préféré pour certaines guildes le retour de mots clefs antérieurs comme le kick ou la folie (qui a trop vite disparu).
A quand le grand retour du regroupement ?!

Lol ça c'est de la remarque à deux sous
Non sérieusement, un surplus de mots-clés? Y'en a trois nouveaux plus le nouveau concept, et au cas-où tu ne t'en serait pas aperçu c'est ainsi pour chaque première édition d'un bloc, trois nouveaux mots-clé, un nouveau concept et voila.
Dire que la mue était mieux, laisse-moi rire, je croit que de tous les mots-clé inventé c'est l'un des plus grotesque, s'il a était un temps soit peu interressant c'est juste pour quelques bêtes (Le fameux Ange par exemple) mais pour le reste, cool! Une 2/2 pour 3 qui se prend son chox ou n'importe quoi d'autre avant d'être retournée le tour suivant, faudra que tu me dise où tu vois des mues jouées à part le fameux ange. Perso je préfére largement le Dragage ou la Transmute qui sont vraiment interressant et utilisable.
Maintenant, que le kick revienne, je dis pas non, par contre dire que la folie aurait été bien à réédité dans Ravnica c'est une idiotie monstrueuse, Odyssey avait ce mot-clé parce que c'était dans le concept même du bloc, plein de carte qui ont pour coût de capa activé ou coût additionnel la défausse. De cette manière la folie était éxploitable. Mais là, dans ravnica, à part à la fin du tour et que tu ai 8 carte et main ou par le Guildmage dimir, je vois mal comment se permettre de se défausser d'une carte de sa main.

Sinon, pour ce qui est du bloc en lui-même, même si on peut difficilement se statufier sur sa porté étant donné qu'on a qu'une seule édition pour le moment, je dirait qu'elle apporte déjà un bon souffle au T2 et un véritable vent de fraicheur dans le T3 qui commençait véritablement à suffoquer avec la bouze innomable qu'était Kamigawa.
Quand à dire que Ravnica est moins bonne qu'Invasion parce qu'elle ne se base pas sur le Multicolor mais sur le Bicolor, coulie les gars, c'est largement plus jouable de jouer bicolor que multi et franchement, rien n'indique qu'on ne jouera que bicolor une fois les trois extens sortie

bonne extesion, dire que transmut c'est nul franchement à votre avis pourquoi heartbeat est potable en T2 actuel sans la transmut ça serai tiers 3 ou même rien du tout du côté de l'irradiance cest pas la capa qui va tuer mais les boros se rattrapent sur les créa, ensuite la convoc c'est pas terrible, le dredge super,
sinon bonne extension qui vaut pas carnage mais bon faut pas abuser, le métagame étendu en a bien profité, pas pareil pour kamigawa et y a pas mal de bonnes cartes dans cette eddition ma note 9/10

par contre dire que la folie aurait été bien à réédité dans Ravnica c'est une idiotie monstrueuse, Odyssey avait ce mot-clé parce que c'était dans le concept même du bloc, plein de carte qui ont pour coût de capa activé ou coût additionnel la défausse. De cette manière la folie était éxploitable. Mais là, dans ravnica, à part à la fin du tour et que tu ai 8 carte et main ou par le Guildmage dimir, je vois mal comment se permettre de se défausser d'une carte de sa main

justement, on aurait eu une guilde basée la dessus

Le 01/01/2006, worbook avait écrit ...

sinon bonne extension qui vaut pas carnage mais bon faut pas abuser,

Just lol, si ça valait carnage, ça serait une bonne édition de merde

_________________

Enfin il est là, LE FORUM DES ÉDITIONS PERSOS

[ Edité par Mimura le 01 jan 2006 à 19h04 ]

arrete canarge c'était le muste je trouve...@+

Le 01/01/2006, seimen avait écrit ...

trouve...@+

GG le @ coller au reste ...

Nan carnage c'était vraiment pas ça ... je pense que le Bloc Ravnica sera interressant que quand toutes les guildes auront été dévoilées pour avoir un métagame diversifié.

Une 2/2 pour 3 qui se prend son chox ou n'importe quoi d'autre avant d'être retournée le tour suivant, faudra que tu me dise où tu vois des mues jouées à part le fameux ange

En casual bien sûr le chatfeu incandescent et pour certains loufoques y'avait aussi la mageforce tribal mais là on touche le fond mais le fléau des vivants est classe franchement. Et en blanc le lanceur de bolas pour faire le pendant à l'ange. Le dragon de vif argent est pas mal du tout.

Sinon c'est vrai qu'une fois passé le T2 on entendra plus parler des capas (pou)rav sauf 2/3 cartes genre convokate devouring light et transmute pourquoi pas et encore. Enfin en attendant on ne peut pas nier que le metagame sera diversifié + qu'avec mirrodin et ravager dans la balance.

Chatfeu incandescent c'est fort et pas qu'en casual. Par contre t'as déjà joué un lanceur de bolas en mue toi??

Non sérieusement, un surplus de mots-clés? Y'en a trois nouveaux plus le nouveau concept, et au cas-où tu ne t'en serait pas aperçu c'est ainsi pour chaque première édition d'un bloc, trois nouveaux mots-clé, un nouveau concept et voila.

Bloc Ice age : entretient cumulatif et terrains enneigés
Bloc mirage : déphasage et débordement
Bloc tempête : rappel et distorsion
Bloc Urza : recyclage et echo
Il va falloir m'expliquer où sont les 3 nouveaux mots clefs pour ces blocs. Je prend peut-être des vieux exemples mais n'empêche que la tendance est à une monté du nombre de mots clefs qui sont de moins en moins utilisés. Dans le bloc Kamigawa on en a eu 6 et je compte pas la vigilance (qui finalement existait déjà avant) et le balayage (qui est pas un mot clef).

Maintenant, que le kick revienne, je dis pas non, par contre dire que la folie aurait été bien à réédité dans Ravnica c'est une idiotie monstrueuse, Odyssey avait ce mot-clé parce que c'était dans le concept même du bloc, plein de carte qui ont pour coût de capa activé ou coût additionnel la défausse. De cette manière la folie était éxploitable. Mais là, dans ravnica, à part à la fin du tour et que tu ai 8 carte et main ou par le Guildmage dimir, je vois mal comment se permettre de se défausser d'une carte de sa main.

Je vois pas en quoi la transmute ou l'irradiance est plus dans le concept du bloc que la folie.

Normallement si ça continu ainsi on devrait avoir d'ici la fin du bloc 8 ou 9 nouveaux mots clefs + les mots du genre irradiance.
C'est quoi au juste l'irradiance vu que c'est pas un mot clef ?

Qu'est ce que c'est que c'est arguments spécieux?

Tu me sort des comparaisons avec des blocs qui datent de matusalême, regardent plutôt :

Mirrodin :
Premier cycle :
Union + Affinité avec les artefacts + Empreinte + Équipement (Qui était également le nouveau concept.)

Kamigawa :
Emprégnation + Transmigration + Bushido + Vigilance + Concept des doubles-cartes.

Il est donc normal que pour Ravnica, on ait quatre nouveaux mots-clé et un nouveau concept.

Quand à :

Je vois pas en quoi la transmute ou l'irradiance est plus dans le concept du bloc que la folie.

Simplement que l'irradiance est un mot-clé qui marche tout seul, la folie pas du tout! Va t'amuser à jouer un deck folie sans aucune carte te permettant de te défausser et on verra

Rav a un gros impact en legacy, il faut arrêter de dire n'importe quoi.

Il y a bien sûr Life From the Loam, mais aussi flame fusillade, tout ce qui est transmute (muddle the mixture principalement). Il y a lightning helix, char et putrefier. Et on n'a pas tout trouvé encore. Par, exemple, il me semble évident que Mindleech Mass peut permettre à sneak attack.deck de se refaire une jeunesse.

Cette édition est un vrai plaisir à drafter. Beaucoup de decks sont possible. En T2, la diversité du métagame est la meilleure démonstration de sa qualité. En étendu, il faut voir comment la présence du dredge l'a déglingué. En legacy, ce n'est pas une révolution mais Life From the Loam fait son trou aussi et plein d'autres cartes y trouvent sa place.

On l'oublie un peu, mais les signets sont très forts aussi et ils peuvent trouver facilement leur place dans des decks.

Je suis d'accord pour flame fusillade et life from the loam mais fais moi un lien sur un deck en legacy valable qui joue helix,char ou putrefy (de base).

helix et char dans burn. D'ailleurs ca a fait des résultats corrects à Lille burn.

Putrefy en side dans des rock-like pour venir en aide aux actions quand l'adversaire joue réanimator. Bon, c'est assez mauvais parce que réanimator joue akroma qui est protégée du noir.

Moi je joue des signets par exemple dans un deck qui est compétitif.

Si tu compares à Kamigawa, seuls glimpse of nature, toupie et l'éternel pithing needle ont trouvé un slot. Quelques originaux jouent cranial et jitte mais en général les decks ne sont pas très coméptitifs.

ahh enfin qq1 qui parle de Life!!
bon, je sais ce qu'on pris la lupart des posteurs sur ce topic mais :

carnage c'etait de la caille. (si qq1 veut me faire une listes des bonnes cartes carnages, je l'attends, parce que a part le "fameux ange"...

et ravnica pour l'instant a comletement transformé l'extend, et a tres bien integrer le legacy, ca n'a pa été le cas de kamigawa( a part gifts, sakura et jitte, l'extend et le legacy n'ont pas recuperer gd choses)

c'est juste a peine moin bien que kami pour le T3 je trouve

a part ca on a eu en une edition plusde bonne cartes qu'avec le bloc kami

pour moi le bilan c'est :
-des uncos exeptionnels, ce qui est tres bien, car ca ouvre magic a plus de gens
-des rares pas exeptionnel, mais dans son ensemble pas si pourris que ca, on a vu bien pires (carnage)
-un T3 plaisant, mais moin bon que celui de kami
-un bon apport au differents formats