C'est pour ça que je mettais "infini" entre guillemets. C'est un peu le même problème qu'avec les exoplanète et le nombre de monde pouvant potentiellement abrité la vie, pour prendre un point de comparaison.
Bon sang, tu m'apprends un truc pour Angrath pendant WAR... Je n'avais jamais compris pourquoi il s'était rangé du côté de Bolas, ça ne faisait pas sens pour moi... Bon ben si j'étais dans l'erreur, ça explique tout Mais ouais, c'est clairement sa carte de PW qui m'a induit en erreur, le fait qu'il Amass et qu'il y ait des éternelles en arrière-plan sur sa carte.
Qui était réellement du côté de Bolas finalement ? Dovin, Tezzeret, Domri (brièvement) et Liliana (sous la contrainte et seulement au début) ? C'est tout ?
J'ai l'impression que dans tout ça, seul Dovin était un allié fiable, il s'est bien mal entouré, pire qu'un méchant de dessin-animé...
Dovin c'est le genre de perso obsédé par la perfection et les artefacts qui, une fois vaincu par les Sentinelles sur Ravnica aurait pu se planquer et transplaner au pif genre sous la peur ou je sais pas, et être récupéré par les Phyrexians.
Je sais pas hein, mais un Dovin, Arbitre de la Perfection bien remodelé version Phyrexian ça me paraissait intéressant pour la suite plutôt que "Bonjour moi c'est Paulo, j'ai 27 ans, un Bac Pro Assassin et Racket et j'ai tué Dovine Bane."
Envoyé par 6Farsight le Jeudi 04 Juin 2020 à 15:56
Dovin était en effet le plus docile envers Bolas.
Domri était parti pour l'être mais c'est fait violemment calmé par Bolas.
Tezzeret et Liliana n'avait qu'une envie, c'était de se défaire de Bolas, voir de s'en débarrasser si possible.
___________________
C'est en voyant un moustique se poser sur ses testicules qu'on réalise qu'on ne peut pas résoudre tous les problèmes par la violence.
Edit : je mets mon avis sous spoiler car je donne un avis sur les potentiels spoilers de KOV
Spoiler :
Le 04/06/2020 à 13:19, Othar avait écrit ...
Personnellement la seule alternative que je vois aux Nouveaux PW ce serait de faire d'autres versions des PW deja existants mais avec plus de différences au niveau de leurs vêtements en fonction du Monde. Je trouve ça con, et peut-être infaisable même vis à vis du Lore, mais j'avais adoré voir Gideon arborer une nouvelle armure sur Amonkhet, ça rend la carte unique et ca rafraîchit un peu les visages qu'on connais depuis maintenant bien longtemps. Pareil pour Jace et son par-dessus marron sur Innistrad.
Sans regarder les méchaniques, pour ma part je suis toujours plutôt contente de voir de nouveaux planeswalker. J'imagine aussi qu'ils font cela pour répondre aux demandes de la communauté mais également dans un objectif de pink/rainbow washing que Wotc assume depuis longtemps.
Du coup ça me fait plaisir quand je vois un autre planeswalker style aux traits arabes bien que un peu déçue qu'il doive forcément provenir d'un plan au style égyptien, là on se rapproche plus du stéréotype que de la typification.
Le 04/06/2020 à 12:53, Zombixel avait écrit ...
S'ils pouvaient régulièrement ré-édité des cartes chères, ou au moins jouées en compétition, dans des sets de base comme ça, je n'y vois que du positif et ça leur évitera peut être d'inventer de nouvelles cartes pétées juste pour rendre les extensions plus attractives.
Enfin, il y a quand même un côté négatif, c'est qu'ils peuvent pas réédité n'importe quoi puisque ça sera jouable en standard.
Tout à fait d'accord avec toi, surtout quand on démarre Magic et que l'on souhaite intégrer des formats éternels qui sont un peu coûteux, les rééditions font toujours plaisir aux portes-monnaies !
J'imagine aussi qu'avec le principe d'augmentation de puissance à chaque nouveau bloc que cela va rendre ces réimpressions moins bouleversantes pour le standard au passage des années.
Ugin en standard... coool. Mettez moi un land qui peut produire façon temple de la fausse divinité, que je m'amuse un peu en avec Tron en T2
___________________
C'est sur que quand au T4, on lance un PW qui coûte et qui exile la totalité du board adverse, la première chose à laquelle on pense, c'est "zut, j'suis pas assez mana efficiency".
Merci à PoutreurDuDesert pour m'avoir fait connaître l'existence du terme Pinkwashing ^^
___________________
Écureuil Powa !
Il y a un coin du forum qui vous accueille pour jouer 24h/24 7j/7 ! Suivez ce lien !
Joueurs de Magic casus et rôlistes corréziens, c'est par ici ! -> Gardien des Univers Ludiques
Titulaire d'un brevet des collèges, je préfère me vanter d'avoir un bye pour le MKM Séries Barcelona 2019....
Sinon le modern/le DC/EDH sont mes passions....
SuperArcanis
C'est marrant la formulation de Mangara. Avec quoi un joueur peut attaquer si ce n'est des créatures ?
J'ai exactement la même question
___________________
Écureuil Powa !
Il y a un coin du forum qui vous accueille pour jouer 24h/24 7j/7 ! Suivez ce lien !
Joueurs de Magic casus et rôlistes corréziens, c'est par ici ! -> Gardien des Univers Ludiques
Envoyé par Harkinian le Vendredi 05 Juin 2020 à 02:38
Le 04/06/2020 à 23:03, Nyankopon avait écrit ...
Ca sent le teaser pour un méchanisme d'extension future.
Je suis le seul à trouver que ça sent pas bon?
J'espère franchement que c'est une bourde de formulation, ou un truc qui synergise avec le déclenchement de capacités (vu que celle de Mangara va se déclencher même si une seule créature attaque / des créatures attaquent un autre joueur)
___________________
Of course you should fight fire with fire. You should fight everything with fire.
-Jaya Ballard, task mage
Voir mon Profil
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Rechercher
Liste des Membres
Aide
Répondre
Mais ouais, c'est clairement sa carte de PW qui m'a induit en erreur, le fait qu'il Amass et qu'il y ait des éternelles en arrière-plan sur sa carte.
façon temple de la fausse divinité, que je m'amuse un peu en avec Tron en T2
et qui exile la totalité du board adverse, la première chose à laquelle on pense, c'est "zut, j'suis pas assez mana efficiency".
dans le standard actuel est out sauf un défi
.PNG)
Message Privé
Citer
Modérateur Actif
