Commander 2017

Les vampires sont une tribus "récentes", et en développement. Les guivres sont une tribu "ancienne", et pas trés utilisé overall.

Y a pas de PW guivre par exemple

Non mais clairement, les premiers "tribaux" vampires sont arrivés avec Zendikar finalement. Mais justement pour moi les guivres sont quand même emblématiques de Magic, je trouve vraiment dommage de ne pas avoir un produit commander ni même une seule guivre légendaire... (quand on voit qu'on a eu un fongus  légendaire)
C'est mon point de vue je pense que beaucoup de personnes se foutent des guivres, mais c'est mon type favori, celui qui m'a fait aimé Magic quand j'étais gosse il y a 20 ans de cela.
 

Le 05/07/2017 à 14:37, Nyankopon avait écrit ...
Les vampires sont une tribus "récentes", et en développement. Les guivres sont une tribu "ancienne", et pas trés utilisé overall.

Y a pas de PW guivre par exemple

Tu peux préciser tes propos , SVP ?
Guivre est plus ancien que vampire, je ne vois toujours pas.
L'idée "tribale" vampire date tout de même de 1994 !!!
Après, certes, ça n'a jamais été autant joué que les decks tribaux récents, tout comme sangami n'a été joué qu'en Lorwyn. Ca dépend de la thématique des extensions.
Et un deck tribal guivre, perso, je n'en ai jamais rencontré.

Le 05/07/2017 à 14:45, Yndra avait écrit ...
Non mais clairement, les premiers "tribaux" vampires sont arrivés avec Zendikar finalement. Mais justement pour moi les guivres sont quand même emblématiques de Magic, je trouve vraiment dommage de ne pas avoir un produit commander ni même une seule guivre légendaire... (quand on voit qu'on a eu un fongus  légendaire)
C'est mon point de vue je pense que beaucoup de personnes se foutent des guivres, mais c'est mon type favori, celui qui m'a fait aimé Magic quand j'étais gosse il y a 20 ans de cela.

Vampire sengien, nandidiou !!! Ca c'est une carte emblématique de Magic !!!
Après, les guivres, perso, à part la Guivre shivâne, j'en ai jamais joué une seule de ma vie.

Qui n'a pas joué de Terrus Wurm en limité juste pour faire des jeux de mots vaseux indigne de magic ?

Bon alors avant Zendikar premier du nom il y a eu 23 vampires d'édité dont un vampire nain, un vampire chien de chasse contre 51 guivres. Le type vampire n'était juste pas représenté et à exploser seulement à Zendikar et Innistrad.

@falken : les vampires commencent avec Zendikar. Y en a genre 3 avant.

Les guivres c'est dur de dire quand ca commence, mais ca date plutôt de entre Aquilon et Epopée d'Urza, soit *sensiblement* avant.

Le vampire sengien est peu emblématique (c'est l'ange qui l'est, ou alors la guivre 6/4 de Alpha). On peut a la limite dire que Sengir lui même est un peu emblématique, mais il a surtout été remarqué comme horriblement mauvais, même à sa sortie, et il était pas trés tribal de toute maniére.

Le vampire sengien est peu emblématique

Désolé, mais pour les "vieux" qui on joué à l'époque de Alpha jusqu'à la 4ème éditions, le vampire sengien est ultra iconique et était très joué dans tous les decks mono-noir de l'époque a coté de messe noir et du spectre hypnotiseur.

Pour moi, c'est au même niveau que l'ange de serra ou le dragon shivan !

Le 05/07/2017 à 16:09, SturmLumlane avait écrit ...

Le vampire sengien est peu emblématique

Désolé, mais pour les "vieux" qui on joué à l'époque de Alpha jusqu'à la 4ème éditions, le vampire sengien est ultra iconique et était très joué dans tous les decks mono-noir de l'époque a coté de messe noir et du spectre hypnotiseur.

Pour moi, c'est au même niveau que l'ange de serra ou le dragon shivan !

Un gros +1 !!!

 

Le 05/07/2017 à 15:42, Nyankopon avait écrit ...
@falken : les vampires commencent avec Zendikar. Y en a genre 3 avant.

Je ne veux pas faire celui qui a raison mais faut pas poussé non plus, il y a eu bien plus que 3 vampires avant Zendikar !!! Alors OK, avec Zendikar on en a eu une floppée d'un seul coup, et ça continue depuis 2009 mais ce n'est pas parce que vampire n'a jamais été un deck jouable avant Zendikar, qu'on avait pas des descendant de Dracula à Magic avant 2009 !!!

Mais, on s'écarte du sujet initial. 

 

Sturmlance : je suis viens qui viens de cette époque. J'insiste, il était ni populaire ni particuliérement emblématique, surtout pour une carte alpha. Messe noire, le spectre, les chevaliers, oui. Le Juzam, à la limite, même si personne en avait. Mais le vampire ?

Et y en avait *TRES* peu. Genre, beaucoup moins que des guivres. Et ils étaient trés différent des modernes.

Le 05/07/2017 à 16:20, falken06 avait écrit ...

Le 05/07/2017 à 16:09, SturmLumlane avait écrit ...

Le vampire sengien est peu emblématique

Désolé, mais pour les "vieux" qui on joué à l'époque de Alpha jusqu'à la 4ème éditions, le vampire sengien est ultra iconique et était très joué dans tous les decks mono-noir de l'époque a coté de messe noir et du spectre hypnotiseur.

Pour moi, c'est au même niveau que l'ange de serra ou le dragon shivan !

Un gros +1 !!!

Le 05/07/2017 à 15:42, Nyankopon avait écrit ...
@falken : les vampires commencent avec Zendikar. Y en a genre 3 avant.

Je ne veux pas faire celui qui a raison mais faut pas poussé non plus, il y a eu bien plus que 3 vampires avant Zendikar !!! Alors OK, avec Zendikar on en a eu une floppée d'un seul coup, et ça continue depuis 2009 mais ce n'est pas parce que vampire n'a jamais été un deck jouable avant Zendikar, qu'on avait pas des descendant de Dracula à Magic avant 2009 !!!

Mais, on s'écarte du sujet initial. 

 

Lire les autres c'est fort
Bon alors avant Zendikar premier du nom il y a eu 23 vampires d'édité dont un vampire nain, un vampire chien de chasse contre 51 guivres. Le type vampire n'était juste pas représenté et à exploser seulement à Zendikar et Innistrad.

Effectivement, j'ai mélangé 2 conversations, 1000 excuses.

De toute façon, on s'en fout, ce pack me permettra de rejouer Lions des savanes, Chasseciel léonin, et les deux gros chatons : Nishoba à dents de sabre et Nishoba fantomatique
Et au final, la liste des chatons en est loin d'être dégueulasse. A voir...

Tu confonds deux personnes xD

Sinon une chose que je trouve dommage dans les decks commander c'est de pas savoir parfois de quel plan viennent nos légendes, Marath, Anya, etc...
 

Le 05/07/2017 à 10:21, Keren avait écrit ...
Rhooo, quel mauvais esprit ! Les chatons, c'est trop mignon.
Mirri, guerrière chat
Jareth, Titan léonin
Raksha Lionceaudor
Jedit Ojanen d'Efrava
Kemba, kha régente
Brimaz, roi d'Oreskos
Jazal Crinièredor
Ca fait un moment que des chats célèbres existent dans le jeu quand même. Donc le tribal chat ne me choque pas.

Et j'espère vraiment qu'on aura pas elfes, ondins et gobelins... les trucs vus et revus, merci bien...

+1

Je suis bien content de voir qu'ils explorent de nouvelles pistes et j'espère que les 2 autres packs seront dans la même veine.

Contrairement aux vampires en , il faut tout de même avouer qu'un chat légendaire en , ça manquait.

Certes un chat légendaire ça manquait, mais c'était nécessaire de faire une capa aussi bête ?
J'mexplique hein... Mais ce genre de carte qui sont parfaite quand toujours en command zone je trouve ça vraiment bof, on préférera garder ça éternellement en command zone pour avoir une emblème qui boost nos chat... Pour moi c'est le niveau zéro de l'edh, où ton général n'est là que si tu as vraiment rien à faire de tes manas. 

Le 05/07/2017 à 13:33, Nyankopon avait écrit ...
C'est parmis les rares créatures de magic qui sont propre à Magic, et pas reprise ailleur.
 

Euh, sauf que ce n'est pas du tout propre à magic, c'est une créature mythique courante. Certes ce n'est pas la plus utilisée, mais elle est plus courante que les wyvernes (que l'on peut pourtant voir dans des jeux comme Warcraft).
D'autant plus que le type de créature "guivre" recouvre plusieurs créatures mythiques, comme la vouivre.