L’âge de la destruction : fin du bloc Amonkhet (07/2017)

Le 02/06/2017 à 10:59, Ezexperience avait écrit ...
Non mais Fumigate c'est beaucoup trop lent dans le format les gars ... Surtout avec tous les taplands. 

Dans Marvel ça permet surtout de le jouer quand on l'a en main et de garder des spins de Marvel, et non l'inverse. 
Le plus gros inconvénient que je vois c'est que ça gère toujours pas les véhicules ni les manlands.

On est bien d'accord, son avantage est la polyvalence de le jouer tôt ou tard dans la partie pour toujours clean le board.

Pas tellement enthousiaste pour ma part.

Bolas, c'est du Bolas. C'est à dire que c'est fort une fois que c'est là. Mais c'est compliqué d'aller jusque là, déjà, et ensuite, il n'a pas pour autant la capacité qu'avait Ugin à renverser une partie compromise. Pas convaincu d'ailleurs que ça fasse un vrai bon kill de contrôle, même pour Grixis. Les carcasses bleues assorties d'une ou deux carcasse noire me semblent préférables.
Samut... Le bloc n'avait pas encore de planes inutile. Bon ben là voilà. Même Arlinn est plus intéressante dans le standard actuel, c'est dire. A la limite, je veux bien croire que certains EDH genre vagabond du Maelstrom l'essayeront, ne serait-ce que pour placer une attaque à 14 dégâts. Mais sinon, un planes qui ne se protège pas bien et qui ne fait pas de CA, j'ai du mal à lui voir un avenir.
La wrath à 3 ? Je trouve les arguments employés très bons. Si c'est pour la jouer T3, mieux vaut flammes radieuses ou soleils accablants. Si c'est pour la jouer plus tard, mieux vaut Fumi ou Descend upon the sinfull que je trouve un peu vite oublié (alors qu'Avacyn et intervention héroïque sont effectivement dans le format). Ce qui est bien, c'est que ça donne une vraie wrath en tiny leader, et que ça se joue sur messe noire sans problème pour contourner le défaut majeur de la carte. Pas de bol, je ne joue pas noir en tiny.

Après, je trouve ça rigolo d'imaginer la meilleure utilisation possible d'une carte. Mais je n'imagine pas un deck avec As foretold et cette wrath autrement qu'un casu. Se full tap T3 pour ne poser un truc qui sera menaçant que dans deux tours au mieux, c'est une mauvaise idée. Surtout si ton plan de jeu, c'est de wrather dans trois tours. ça laisse à ton adversaire la possibilité de poser tranquillou un Gidéon, un Rhonas, voire un Glorybringer. Et pour peu que ton enchant soit géré rapido (ou même bouncé), tu peux concéder direct. Bref, c'est de l'anticontrôle en fait.
Je crois qu'il faut comprendre qu'il y a des cartes fortes qui ne sont pas faites pour le standard quand même. Et As Foretold en est un très bon exemple. C'est très fort en modern parce que restore balance ou ancestral vision. En standard, ça ne fera rien de plus pertinent que Marvel.
 

Si je dis que les numero me laisse penser que c'était des fakes, c'est parce-que jusque la les carte de PW déck n'était pas comptabilisé dans le set, ca permet notamment de comprendre qu'on ne peux les obtenir dans des booster. D'un point de vue personnel, intégrer ces carte au set en terme de numéro serait logique si ces carte deviennent trouvable dans les booster de l'édition.

Sinon si ce serait le vrai bolas, je serais très déçu, car en tant que joueur grixis contrôle, j'attends beaucoup de lui.
Sinon pour information, je tue 2fois sur 3 à l'ultime chandra, je n'ai personnellement une difficulté que très modéré à la faire monter.
(Je précise que le déck que je joue à été créé par moi, que je me fais pas dechirer 9 game sur 10 , et que je joue de temps en temps contre des déck tier 1)

Les PW de fin de set sont uniquement les PW des préconstruits planeswalker decks, Samut et Bolas n'en font apparemment pas partie (tout comme gidéon des épreuves, qui est 14/269).

Je dis pas que bolas et samu sont dans les PW deck (même si ça semble crédible, mais dans une autre version)
Je dis que sur ces illustrations il y à indiqué 199 carte, et que en première page il y à indiqué qu'il y aura 184 carte, il faudrait qu'il inclue les carte de pw déck dans les carte du set pour avoir ce 199 (et encore il faudrait qu'il y aie encore plus de carte exclue que d'habitude), ce qui me semble peu crédible vu comme wizard à procédé jusque la
Après je sais que j'ai pas la science infuse, donc on verra bien
EDIT:je vien de me rendre compte que mes propos du précédent message ne sont pas très clair

Mouais. C'est vrai que 15 cartes "PW-deck exclusive" ça fait beaucoup, mais on pourrait s'attendre à 3 PWdecks dans cette extension. Concernant la position des 2 PW dans le pack (144/199, c'est peu pour une or), je pense que c'est surtout dû aux cartes avec répercussion, qui vont après les or dans la liste (+ les artéfacts, + les apparemment 15 cartes des PW-decks) ça me paraît pas complètement aberrant pour remplir 50 positions.

Je suis à peu près certain de la non-fakitude de ces cartes, étant donné qu'elles ont été leakées directement sur le site de la maison-mère. Concernant le nombre de cartes annoncé faudra voir combien ils avaient dit pour les éditions précédentes, si ça se trouve ils font toujours come ça x)

Jai regarde sur certaine extension récente: la seul que j'ai vu qui ne respectait pas le nombre annoncé est amonkhet
Mais bon, j'essaye de continuer de croire a la fakitude de bolas

J'aimerais bien voir dans ces extensions des cartes du genre :

Maîtresse consécratrice (M) 3UW -créature légendaire : oiseau et prêtre-
2/3
Lorsque vous déclenchez une capacité d'embaumement depuis un cimetière et qu'une carte doit être exilée de cette façon, vous pouvez mettre cette carte au cimetière à la place de l'exil.
Embaumement 5UW

Experte embaumeuse (R) 1UW -humain et prêtre-
1/3
Vous pouvez utiliser les capacités d'embaumement comme si elles avaient le flash.
Embaumement 4UW

Lézard adipeux (U) 1GB -lézard et horreur-
2/4
Si le lézard adipeux a des marqueurs -1/-1 sur lui, retirez ces marqueurs.

Souverain épineux (R) 2GB -lézard-
1/6 contact mortel
Lorsque vous devez placer des marqueurs sur le souverain épineux, à la place répartissez autant de marqueurs sur n'importe quel nombre de créatures ciblées.

Démon de la jungle des sables (M) 3GB -démon-
7/6 vol célérité
Au début de votre entretien, placez 2 marqueurs -1/-1 sur une créatures ciblée que vous contrôlez.

Tyran précoce (R) R -minotaure et guerrier-
2/1
B, défaussez-vous d'une carte : le tyran précoce acquiert +1/+1 jusqu'à la fin du tour.

Incitateur de fureur (R) 1RW -humain et guerrier-
3/2
Au début du combat pendant votre tour, vous pouvez surmener l'incitateur de fureur. Si vous faites ainsi, l'incitateur de fureur acquiert l'indestructible jusqu'à la fin du tour.
Au début de votre seconde phase principale, ajoutez R a votre réserve de mana pour chaque créature surmenée que vous contrôlez

Dévoreur de têtes (U) 2RG  -chacal-
5/3 piétinement
Au début du combat pendant votre tour, vous pouvez surmener le dévoreur de têtes. Si vous faites ainsi, les créatures que vous contrôlez acquièrent le piétinement jusqu'à la fin du tour.

Bref, des trucs de ce genre afin de vraiment soutenir les thèmes d'amonkhet et rendre les nouvelles mécaniques jouables.

EDIT :

Alliés de Bolas (R) 1UB -drakôn et demon-
3/2 vol
flash
Quand vous recyclez ou défaussez une carte, les alliés de bolas gagnent lien de vie jusqu'à la fin du tour.

Drakôn gardien (U) UB -drakôn et mur-
1/4 vol
défenseur
Lorsque vous recyclez ou défaussez une carte, vous pouvez renvoyer le permanent ciblé que vous contrôlez dans la main de son propriétaire et le drakôn gardien perd le défenseur jusqu'à la fin du tour.

Souverain de la tempête de distorsion (M) 3UB -dragon-
3/3 vol lien de vie
célérité
flash
Si vous avez recyclé ou défaussé une carte ce tour-ci, le souverain de la tempête de distorsion coûte 3 de moins à lancer.

Ammout nourri de macchabées (U) 1B
3/4
Lorsque l'ammout nourri de macchabées arrive sur le champ de bataille, mettez 2 marqueurs -1/-1 sur une créature ciblée que vous contrôlez.
L'ammout nourri de macchabées a le contact mortel aussi longtemps qu'il a au moins un marqueur -1/-1 sur lui.

Surveillant du panthéon (M) RG -minotaure-
5/5 double initiative
Les surveillant du panthéon arrive avec 4 marqueurs -1/-1 sur lui.
Lorsque le surveillant du panthéon inflige des dégâts à un joueur ou à une créature-artefact, retirez-lui un marqueurs -1/-1.

Serpent en mue (M) 2G -serpent-
3/3 piétinement
Lorsque le serpent en mue arrive sur le champ de bataille, s'il est embaumé, placez 3 marqueurs +1/+1 sur lui et il devient une créature légendaire serpent "serpent aux écailles miroitantes" avec la défense talismanique.
Recyclage 3
Embaumement 5

Naga audacieux (R) UG -naga et gredin-
1/1
Le naga audacieux ne peux pas être bloqué
2UG : placez un marqueur +1/+1 sur le naga audacieux.

Le 02/06/2017 à 16:39, drpandinus avait écrit ...
Je dis pas que bolas et samu sont dans les PW deck (même si ça semble crédible, mais dans une autre version)
Je dis que sur ces illustrations il y à indiqué 199 carte, et que en première page il y à indiqué qu'il y aura 184 carte, il faudrait qu'il inclue les carte de pw déck dans les carte du set pour avoir ce 199 (et encore il faudrait qu'il y aie encore plus de carte exclue que d'habitude), ce qui me semble peu crédible vu comme wizard à procédé jusque la
Après je sais que j'ai pas la science infuse, donc on verra bien
EDIT:je vien de me rendre compte que mes propos du précédent message ne sont pas très clair

Pour clarifier un peu les choses :
L'annonce officielle d'Amonkhet nous parle de 264 cartes, or on sait maintenant que pour ce set la numérotation (hors cartes des PW decks) va jusqu'à 269 : cela est du aux 5 terrains de base full art.
Donc il est possible que HOU nous réserve 15 nouveaux lands full art (3 de chaque type), ce qui expliquerait cet écart.
Dans tous les cas ça ne constitue pas un argument valable en faveur du "fake".

Et pour les PW decks, je crains qu'on ne retrouve que Samut et ... Jace... et pas Bolas malheureusement. A l'annonce des PW decks (avant la sortie de Kaladesh) ils avaient dit que ce serait des decks bicolores, ce qui met notre dragon sur la touche.

Le 02/06/2017 à 22:49, Keren avait écrit ...
Et pour les PW decks, je crains qu'on ne retrouve que Samut et ... Jace... et pas Bolas malheureusement. A l'annonce des PW decks (avant la sortie de Kaladesh) ils avaient dit que ce serait des decks bicolores, ce qui met notre dragon sur la touche.

Y aura peut être des exceptions, ou un bolas bicolore

Le 02/06/2017 à 23:16, Tsurugi-Aisuhino avait écrit ...

Le 02/06/2017 à 22:49, Keren avait écrit ...
Et pour les PW decks, je crains qu'on ne retrouve que Samut et ... Jace... et pas Bolas malheureusement. A l'annonce des PW decks (avant la sortie de Kaladesh) ils avaient dit que ce serait des decks bicolores, ce qui met notre dragon sur la touche.

Y aura peut être des exceptions, ou un bolas bicolore

Genre vert blanc, pour compléter le cycle de couleurs

"Palladia-Mors, le retour"

Vaevictis Asmadiiiii /o/

Le début de la storyline

Et les terrains basiques auront une illustration différente

Bonsoir.

Va falloir que je me speed de finir les histoires d'amonkhet moi