Leland_Palmer Hors Ligne Modérateur Inactif depuis le 08/01/2024 Modération : News, Forum, Cartes Grade : [Modo Forum] Inscrit le 06/07/2012 3036 Messages/ 46 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Leland_Palmer le Vendredi 09 Décembre 2016 à 00:27
La wrath je reste ultra partagé quand même. D'un côté je me dis "c'est quand même un effet totalement inédit qui triche sur la mana donc potentiellement craqué', de l'autre j'ai pas l'impression qu'un -3 /-3 collectif pour 4 soit hyper relevant dans le format actuel. Faudra forcément garder un oeil dessus mais c'est une carte dont la jouabilité sera assez dépendante du futur méta et pour le moment, on ne sait pas grand chose sur ce dernier
___________________ This is happening again...
|
korelvirus Hors Ligne Membre Inactif depuis le 15/08/2022 Grade : [Nomade] Inscrit le 02/11/2015 608 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par korelvirus le Vendredi 09 Décembre 2016 à 01:08
Perso j'ai peu de doute sur la place de cette wrath dans la méta future, les play à 3 et moins du bloc sont d'assez bonnes qualités en général et -3/-3 ça passe outre selfless spirit et la capacité d'EtB d'Avacyn. le -3/-3 touche au passage masse de créa de tous les deck majeurs du format, sauf les véhicules (mais ça kill les pilotes), les titans, ishkana, avacyn,
Je ne pense pas que l'arrivée de la 2ème édition du bloc kaladesh va transformer toute la méta actuelle, et quand bien même, je vois mal des decks avec que des créa x/4 + se créer.
Dans délire tel que l'on a actuellement, ça ne serait pas un mauvais ajout, pour casser les départ trop fulgurant du deck adverse, tout en épargnant un grim flayer et en lâchant une liliana par derrière.
Dans un possible contrôle (PW? à guetter avec la sortie du cœur de kiran) et le pseudo edit cruel (à voir si il peut se montrer dangereux, mais du 4 pour 1, ça donne toujours envie).
|
Skipspik Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/07/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 11/06/2016 2148 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Skipspik le Vendredi 09 Décembre 2016 à 23:15
Moi j'ai aucun doute que ça sera joué, car à la sortie de languish, il y a eu un manque....Donc un languish like (même CCM, effet un peu moins fort) avec un bonus, ça sera joué.
Et après, je suis sur que quelqu'un va trouvé un play débile à faire avec.
___________________ C'est sur que quand au T4, on lance un PW qui coûte et qui exile la totalité du board adverse, la première chose à laquelle on pense, c'est "zut, j'suis pas assez mana efficiency".
|
korelvirus Hors Ligne Membre Inactif depuis le 15/08/2022 Grade : [Nomade] Inscrit le 02/11/2015 608 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par korelvirus le Lundi 12 Décembre 2016 à 12:03
Source : https://www.facebook.com/MagicTheGathering.fr/videos/
Dans la vidéo "l'histoire de kaladesh en deux minutes"
|
Skipspik Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/07/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 11/06/2016 2148 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Skipspik le Lundi 12 Décembre 2016 à 12:13
Ok, CCM de 5, très haut pour du modern, et trop lent vs affinty....mais bon, y'a marqué "Non, tu ne jouera pas ton deck" dessus XD.
EDIT/ par contre dommage que le texte soit en un seul bloc. Le trix de tout exiler aurait pu être.....Hmmm. Violent.
___________________ C'est sur que quand au T4, on lance un PW qui coûte et qui exile la totalité du board adverse, la première chose à laquelle on pense, c'est "zut, j'suis pas assez mana efficiency".
|
LightKnightmare Hors Ligne Membre Actif Grade : [Nomade] Inscrit le 26/09/2008 Dernière connexion : hier, à 22:07 1638 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par LightKnightmare le Lundi 12 Décembre 2016 à 12:16
Sinon Silence de pierre c'est bien aussi
|
korelvirus Hors Ligne Membre Inactif depuis le 15/08/2022 Grade : [Nomade] Inscrit le 02/11/2015 608 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par korelvirus le Lundi 12 Décembre 2016 à 12:45
Ca a au moins le mérite de passer outre spell queller, fragmentation et état naturel.
A voir la tête des artefact de la deuxième édition, si son utilisation se justifie en standard.
Je suis en train de voir pour faire une version T2 de "eldrazi and taxes" en orzohv soutenu par panharmonicus. Si le format change au point de justifier cette carte (en side), ça peut être un bon ajout (pour le deck).
Après j'avoue que ça sera compliqué de lui trouver une place, 5 manas, ce ne'st pas rien pour quelque chose de non définitif.
|
Skipspik Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/07/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 11/06/2016 2148 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Skipspik le Lundi 12 Décembre 2016 à 14:20
Ca fout également en l'air tout les tokens artefact....
___________________ C'est sur que quand au T4, on lance un PW qui coûte et qui exile la totalité du board adverse, la première chose à laquelle on pense, c'est "zut, j'suis pas assez mana efficiency".
|
headminerve Hors Ligne Membre Inactif depuis le 08/09/2020 Grade : [Nomade] Inscrit le 16/09/2010 1367 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par headminerve le Lundi 12 Décembre 2016 à 14:20
Ça passe à travers Padeem...
___________________
|
Ezexperience Hors Ligne Membre Inactif depuis le 10/12/2019 Grade : [Nomade] Inscrit le 05/10/2010 1097 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Ezexperience le Lundi 12 Décembre 2016 à 14:38
Ce qui est fort c'est que c'est unilatéral.
Ce qui est nul : CCM5, pas de tricks,pas définitif, ...
___________________ Pseudo cockatrice : Perseus
Pseudo MTGO : Saukko
|
Monby Hors Ligne Membre Inactif depuis le 26/01/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 04/12/2014 583 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Monby le Lundi 12 Décembre 2016 à 14:50
Mouai à part pour gérer un pack style colossus affinity qui joue beaucoup d'artos, je ne prendrais pas le risque de jouer un enchant à 5CCM qui peut être une carte morte si l'adversaire le gère dans le tour suivant. Après sa peut rezet certain artos à marqueurs .... Dubitatif sur la carte
|
Skipspik Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/07/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 11/06/2016 2148 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Skipspik le Lundi 12 Décembre 2016 à 14:53
Moi je voit ça comme un wrath unilateral à 5 de CCM et avec le défaut d'être gérable.....
___________________ C'est sur que quand au T4, on lance un PW qui coûte et qui exile la totalité du board adverse, la première chose à laquelle on pense, c'est "zut, j'suis pas assez mana efficiency".
|
boocat Hors Ligne Membre Inactif depuis le 02/01/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 17/11/2010 3446 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par boocat le Lundi 12 Décembre 2016 à 18:13
" que votre adversaire contrôle " ? Ca devrait pas être une autre formulation ?
___________________ And finally...rock, paper, or scissors ?
I thought there weren't going to be any strategy questions in this interview!
|
Tsurugi-Aisuhino Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/10/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 04/06/2010 6144 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Tsurugi-Aisuhino le Lundi 12 Décembre 2016 à 18:19
Le 12/12/2016 à 18:13, boocat avait écrit ...
" que votre adversaire contrôle " ? Ca devrait pas être une autre formulation ?
Que vos adversaires contrôlent, ou que l'adversaire ciblé contrôle.
Ou alors c'est une carte interdite en multijoueur
___________________
|
Leland_Palmer Hors Ligne Modérateur Inactif depuis le 08/01/2024 Modération : News, Forum, Cartes Grade : [Modo Forum] Inscrit le 06/07/2012 3036 Messages/ 46 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Leland_Palmer le Lundi 12 Décembre 2016 à 23:42
En T2, je vois mal comment ce sera jouable autre part qu'en side et encore j'ai des gros doutes. Après, ça dépendra aussi de l'apparition de nouveaux decks orientés autour des artefacts avec la sortie d'aether Revolt. 5 manas pour un effet qui n'est pas irréversible ça fait quand même pas rêvé.
Évidemment, parce qu'il n'y a pas que le T2 (et encore moins de Modern) dans la vie, ça reste une carte sympa en multi et probablement plus-que-jouable en limité.
___________________ This is happening again...
|