Magic 2015 : premiers spoilers et nouveau frame

Le 06/01/2014 à 09:48, Wycliff avait écrit ...

Le 06/01/2014 à 09:43, madmerfolk avait écrit ...
bon ben on va faire une petition pour stopper ce mauvais délire, sérieusement c'est horrible, la seuleidée qui m'est venu en tête en voyant ça c'est "bon ben je vais refaire une pause de 10ans, peut être que dans une décenie ils auront plus de goût.

Le 06/01/2014 à 08:55, Gris avait écrit ...
J'aime pas. On dirait des cartes virtuelles :/ 

Ce sont les mêmes commentaires que lors du passage au "nouveau design" (de mémoire, c'etait avec Kamigawa), on disait qu'on perdait le coté "fantasy" des cartes, que ca faisait trop "moderne" pour un jeu de ce type, que c'était la fin de Magic, ...

 

En fait c'était pour la 8ème. Et c'était très dur, parce que déjà le Cadet impatient de base, c'est tendu mais alors le Cadet impatient  8ème, c'était poubelle direct pour moi. Heureusement, peu après, Mirrodin est arrivé et était plutôt un bon bloc en terme de puissance, ils auraient mis le bloc Kamigawa après la 8ème, qui était déjà décrié à cause de son thème qui s'éloignait de l'occident et ensuite à cause de sa globale faible puissance, ça aurait mis un gros coup je pense.
Le fait que Mirrodin a été un très bon bloc a probablement aidé les joueurs a accepté facilement ce design dans le sens où ils devaient jouer des cartes new design pour rester au niveau.

Je fais personnellement parti de ces jeunes vieux cons qui n'ont jamais touché les premières éditions (j'ai commencé au bloc rajh) et qui n'ont jamais supporté le changement de design ; j'ai acheté quelques mirrodin parce que ouvrir des boosters c'est vraiment génial, mais Kawigawa a définitivement mis à terme à mes achats Magic.

Et là, je suis désolé mais le truc holofoil c'est super moche. Et le bas de la carte façon planeswalker rend très mal je trouve sur les cartes non-noires. J'ai aussi l'impression que le nom, le type et le cout ont été surélevés.
Bref comme pour le new design, je continuerais à faire mes FC en design post 8ème pendant un moment et peut-être que je me mettrais à ce nouveau design plus tard, si quelqu'un me mâche le travail (Sovelis ? ).

Le 06/01/2014 à 11:58, madmerfolk avait écrit ...
sinon le titre et le coût en mana sont trop haut mais je pense que ça sera pas comme ça sur les cartes

Apparemment, si => Les bords de la carte ont été réduits au maximum pour augmenter la taille de la zone de texte, ce qui donne un cadre assez étonnant.

Sinon, comme l'a dit leland, dès qu'il y a un changement, ça gueule, dernier exemple en date, la règle des légendaires et des planeswalkers, c'était antiflavor au possible, mais au final, 1 mois après la sortie du set, plus personne n'en parlait.

Quant au bas de la carte, j'avoue que ma première impression fut : "Tiens, une nouvelle sorte de carte hybride ?"
Mais au final ça ne concerne que 1/5ème du cadre, qui plus est la partie inférieure, alors ça reste acceptable.

Et c'est vrai que la police du nom et du type de la carte font... comment dire "so special" ! Mais je devrais pouvoir me faire à ces changements ! ^^

Le 06/01/2014 à 15:32, GreatJR avait écrit ...

Sinon, comme l'a dit leland, dès qu'il y a un changement, ça gueule, dernier exemple en date, la règle des légendaires et des planeswalkers, c'était antiflavor au possible, mais au final, 1 mois après la sortie du set, plus personne n'en parlait.

En T2 peut-être mais en EDH crois-moi on continu d'en parler et de pester dessus, et on risque de regretter l'ancienne règle longtemps

My two cents (même si je vais longuement en parler dans ma vidéo de Janvier je sens), c'est que c'est joli, mais super mal concu. En effet : on a l'impression d'avoir deux cartes d'un jeu différent. Le holofoil je le trouve joli et bien placé, ca fait carte "de luxe" (tant qu'on a pas des prix de boosters de luxe qui l'accompagnent...). Je trouve ca aussi dérangeant pour le Modern. Mais vu comme je déteste le design actuel, je suis pour. Maintenant faut voir aussi qu'on nous demande pas notre avis. Je trouve Waste Not très jolie et stylée, et le mur dégueulasse. A voir donc.

Ouaih, pour juger pleinement encore faudrait-il voir le rendu sur plusieurs cartes comme une carte de chaque couleur (parce que bon, noir sur noir... ), un terrain, un planeswalker, mais bon ça faut pas trop rêver.

Par contre, je pensais à un truc, les decks legacy vont vraiment ressembler à n'importe quoi entre les alphas-lands, les fetchs pré et post 8ème, les rav-lands 1ères et deuxièmes générations, les cartes avec holofoils, les foils...

@Tzarkan : C'est sûr que c'est plus simple de se débarrasser d'un Zur ou d'un Geist avec une Image phantasmatique ! 

Depuis la 8ieme j'espérais qu'ils changent le design. Ben ils l'ont fait, mais pour rendre le jeu encore plus moche.

Personnellement, quitte à devoir "subir" un changement, pourquoi ne pas avoir appliqué le style Futur Sight, avec ses icônes et ses cadres particuliers?

Ca ne plaît pas à tout le monde bien sûr, mais je trouve ça bien plus sympa que ça; en particulier le mur  qui me semble bien immonde AMHA. Et ça aurait permis de rééditer Tarmo, mais je divague : vague...

Bref, je continuerais toujours à intégrer des lands foil pré-huitième dans mes decks, c'est tellement plus joli... (bien que vous vous en foutiez royalement)

Le 06/01/2014 à 15:36, Tzarkan avait écrit ...
En T2 peut-être mais en EDH crois-moi on continu d'en parler et de pester dessus, et on risque de regretter l'ancienne règle longtemps

Moi c'est la règle des brûlures de mana que je regrette...

je suis assez d'accord que cette nouvelle illustration est anecdotique. Ca changera pas le gameplay alors on s'en fout que ca soit plus moche. S'il faut que les employés de chez wizard justifient leur salaire, j'aime autant qu ils changent le design a la place de nous faire passer des modifs a la con sur la regle des legendes, les degats en pile ou les brulures de mana.

+1 Molodiets, et puis on s'y habituera hein, faut pas non plus crier au scandale !

Oui à première vue le bas du cadre rend TRES mal sur les cartes non-noires, ya peut être un peu trop d'info en bas de carte, mais le reste n'est pas horrible, et ça reste magic. Ayant vécu une petite partie du changement de la 8ème (habitué à jouer avec des cartes ancienne, j'ouvre un booster 8ème de bords blancs, j'ai eu du mal), je peux comprendre que des gens aient râlé à ce moment là surtout qu'il y a aussi eu de gros changements de règles. Là par contre, je trouve pas le design beaucoup plus moche que l'actuel. 

Le 06/01/2014 à 16:27, M477 avait écrit ...
Personnellement, quitte à devoir "subir" un changement, pourquoi ne pas avoir appliqué le style Futur Sight, avec ses icônes et ses cadres particuliers?

Pas faux, ça avait son style ^^
A voir sinon, j'aime bien le design actuel (même si ça fera toujours bizarre de rechanger la tête des cartes) alors pourquoi pas, ca reste très mineur.
Et puis bon... en jouant, on tient les cartes par le bas, ça se verra pas trop

Le 06/01/2014 à 16:55, Artar avait écrit ...
Ayant vécu une petite partie du changement de la 8ème (habitué à jouer avec des cartes ancienne, j'ouvre un booster 8ème de bords blancs, j'ai eu du mal), je peux comprendre que des gens aient râlé à ce moment là surtout qu'il y a aussi eu de gros changements de règles. Là par contre, je trouve pas le design beaucoup plus moche que l'actuel. 

Sauf que t'as 16 ans... ça aurait voulu dire qu'à 4-5 ans t'aurais mal digéré le changement de design... mouais...Ou j'ai raté un truc

Ah et le style futur sight...un problème à la fois SVP.
 

Et donc ? Je me suis mis à magic assez tôt, à 6 ans plus exactement, je jouais avec Carnage et odyssée (les cartes de mes frères et soeurs) et j'imagine que j'ai du acheter ce booster à 7 ans (moins d'un an après la sortie de la 8ème), donc rien d'incroyable contrairement à ce que tu penses au final.

Pour ce qui est du style Futur Sight, j'ai entendu 2 joueurs anciens dans la boutique où je vais, dire qu'il s'agissait d'une aberration du fait notamment du coût de mana disposé sur la partie gauche de la carte. Aussi à l'époque, il y avait eu débat et les joueurs parlaient aussi d'arrêter si c'était bien là le design prévu pour les prochains sets. Comme quoi, dans 7-8 ans on en sera ptet à regretter le style de M15.

Moi qui suis anti U je suis très satisfait de cette nouvelle règle des légendes Et d'ailleurs sans elle, je pense que Marath qui aujourd'hui tourne très bien aurait été un tiers 2 ou 2.5.

Et puis les gens râlent mais ils oublient vite

Et d'ailleurs je suis en permanence en train de m'informer sur le FEDH et sa fait des lustres que je n'ai pas entendu parler de cette règle mais après si ton méta local est semblable à celui de Lille sa m'étonne pas que vous râliez