Nestalim Hors Ligne Membre Inactif depuis le 19/12/2021 Grade : [Nomade] Inscrit le 10/09/2013 2145 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Nestalim le Lundi 03 Mars 2014 à 10:13
Le 03/03/2014 à 10:09, Artar avait écrit ...
Oui enfin on a pas tous envie que tout les prix chutent non plus, peut-être que t'as plus les moyens que nous mad =p Personnellement j'ai mon carré de Remand, j'ai pas vraiment envie qu'ils se cassent la gueule, ça reste pas bien cher 7 euros pour une carte aussi forte de Modern, à côté tarmo culmine bien plus haut.
+1
___________________ Nestalim corp, all rights reserved.
|
Leland_Palmer Hors Ligne Modérateur Inactif depuis le 08/01/2024 Modération : News, Forum, Cartes Grade : [Modo Forum] Inscrit le 06/07/2012 3036 Messages/ 46 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Leland_Palmer le Lundi 03 Mars 2014 à 12:09
Enfin, ne fantasmons pas non plus. La carte n'est qu'en un exemplaire dans un DD qui va coûter entre 15 et 20 euros. Le prix va baisser mais pas au point de valoir 2e. sur un site de vente qui affiche des courbes de prix, on a pour le moment observé une chute de 30%-40%. Et puis faut pas rêver, Déférence allait être rééditée un jour - comme toutes les cartes de modern - et ce DD est la moins pire des choses qui pouvait arriver pour ses possesseurs (j'ai moi même mon propre carré acheté 1e pièce lors de la sortie de ravnica) !
@Madmerfolk : investir sur du thrag, aristocrate et des fourbes juste avant MM, faut pas que je te confies mes économies^^. Je dis ça mais il y a quelques années, je vendais bien une clique foil pour 5e...
___________________ This is happening again...
|
Tripel_Ix Hors Ligne Membre Inactif depuis le 01/03/2022 Grade : [Druide] Inscrit le 13/01/2007 8401 Messages/ 0 Contributions/ 38 Pts | Envoyé par Tripel_Ix le Lundi 03 Mars 2014 à 12:22
Le 03/03/2014 à 09:57, Nestalim avait écrit ...
Jvois pas le rapport Madmerfolk, j'explique juste que créer des chutes de prix dans les cartes c'est pas forcément bon, Wotc le sait et c'est pourquoi il le réédite en Duel Decks et non en M15 ou autre, ce qui devrait affecter que légèrement la côte de Remand.
C'est d'autres qui semblent se plaindre que Remand est soi disant anormalement cher..
D'un autre côté, WotC en a rien à faire du prix des cartes. Ils sont totalement à l'écart de ça et explique bien que ce sont les joueurs qui s'amusent à fixer les prix, pas eux.
A l'exception des cartes anciennes et très chers car existant à peu d'exemplaire, ils sont aptes à balancer des rééditions de ce que tu veux (tant que la carte est un minimum équilibré et colle à l'édition / objet dans lequel elle revient)
___________________ Joueur depuis Carnage, rules advisor, TO, Arbitre
" - Et je choisis protec bleu.
- Bleu?
- Bein oui, comme ta vengeresse de Serra .... "
Tripel_Ix & Redsamurai
Casual player un jour ...
|
maximega Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/04/2014 Grade : [Druide] Inscrit le 19/11/2008 5561 Messages/ 0 Contributions/ 58 Pts | Envoyé par maximega le Lundi 03 Mars 2014 à 18:53
Tain mais sérieux je vois pas de quoi les gens se plaignent. 3 cas.
a ) Soit t'as pas encore ton carré de remand -> t'es content que le prix baisse.
b) Soit t'as ton carré. Bon bah ça veut dire que tu pour tous les tournois modernes à venir, tu peux jouer un deck qui nécessite le carré de remand -> de quoi tu te plains exactement ?
c) Soit t'as ton carré, et des exemplaires en plus car tu espères qu'ils prennent de la valeur. -> Bah clairement, tu fait baisser le nombre d'exemplaires de la carte, et rend le jeu moins accessible dans le seul but de faire du profit -> bien fait pour ta gueule.
Donc oui, quoiqu'il arrive, c'est toujours bien que les prix baissent, quoiqu'en disent certains nombrilistes.
___________________ Bonnes fêtes à tous !
|
super Hors Ligne Membre Actif Grade : [Seigneur] Inscrit le 04/06/2003 Dernière connexion : hier, à 18:23 5514 Messages/ 0 Contributions/ 168 Pts | Envoyé par super le Lundi 03 Mars 2014 à 20:18
Et puis pour prendre un exemple certes excessif, il y a un format qui s'appelle le Vintage, qui repose sur des cartes hors de prix des premières édition et que WotC ne veut pas rééditer pour ne pas se mettre les spéculateurs collectionneurs à dos, et qui au final n'attire plus personne puisque personne ou presque ne peut/veut faire l'investissement de départ. Ce que je viens de dire s'applique également dans une certaine mesure au Legacy.
C'est pourquoi le format moderne a été introduit: d'une part pour éviter des trucs trop fumés comme on en voit en Vintage et Legacy, mais aussi pour permettre de rééditer toutes les cartes, et donc d'attirer de nouveaux joueurs.
Et puis bon, c'est pas comme s'ils rééditaient des Tarmos en bonus dans tous les boosters: on parle d'une carte rééditée en un exemplaire dans un pack qui sera vendu dans les 20€.
|
Nestalim Hors Ligne Membre Inactif depuis le 19/12/2021 Grade : [Nomade] Inscrit le 10/09/2013 2145 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Nestalim le Lundi 03 Mars 2014 à 20:30
Le 03/03/2014 à 18:53, maximega avait écrit ...
Tain mais sérieux je vois pas de quoi les gens se plaignent. 3 cas.
a ) Soit t'as pas encore ton carré de remand -> t'es content que le prix baisse.
b) Soit t'as ton carré. Bon bah ça veut dire que tu pour tous les tournois modernes à venir, tu peux jouer un deck qui nécessite le carré de remand -> de quoi tu te plains exactement ?
c) Soit t'as ton carré, et des exemplaires en plus car tu espères qu'ils prennent de la valeur. -> Bah clairement, tu fait baisser le nombre d'exemplaires de la carte, et rend le jeu moins accessible dans le seul but de faire du profit -> bien fait pour ta gueule.
Donc oui, quoiqu'il arrive, c'est toujours bien que les prix baissent, quoiqu'en disent certains nombrilistes.
Ou il y a ceux qui spéculent sur la valeur d'échange des cartes et seront peut être pas fan de voir leur Remand tout juste échangé drop de moitié leur prix. N'en déplaise à certains nombrilistes trop radins.
___________________ Nestalim corp, all rights reserved.
|
madmerfolk Hors Ligne Membre Inactif depuis le 06/08/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 12/09/2011 1920 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par madmerfolk le Lundi 03 Mars 2014 à 22:32
oui et y aussi les égoïstes qui veulent que des cartes restent chers, à méditer
___________________ Le fait qu'on s'en branle fait consensus
|
Nestalim Hors Ligne Membre Inactif depuis le 19/12/2021 Grade : [Nomade] Inscrit le 10/09/2013 2145 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Nestalim le Lundi 03 Mars 2014 à 22:50
Ce qui est à méditer, c'est le non sens total dans ta phrase, puisse-t'elle servir d'exemple à tout ceux qui souhaitent correctement s'exprimer.
___________________ Nestalim corp, all rights reserved.
|
Artar Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/05/2020 Grade : [Nomade] Inscrit le 15/04/2010 1238 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Artar le Lundi 03 Mars 2014 à 22:50
Boh, il y a tout de même des méditations bien plus intéressantes qu'un pauvre carré de Remand, même si tout cela est bien triste. Non parce que le vrai problème dans à ce sujet, c'est que le duel-deck est mauvais.
___________________
|
madmerfolk Hors Ligne Membre Inactif depuis le 06/08/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 12/09/2011 1920 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par madmerfolk le Lundi 03 Mars 2014 à 23:14
Le 03/03/2014 à 22:50, Nestalim avait écrit ...
Ce qui est à méditer, c'est le non sens total dans ta phrase, puisse-t'elle servir d'exemple à tout ceux qui souhaitent correctement s'exprimer.
au risque de me répéter pouvoir acheter des kitchen finks à 4 dollars est un point de vue que j'ai préféré à une attitude de désaroi (pour ne pas de révolte) quand à une diminution de valeurs du carré que je posédais déjà.
y a à méditer dans le sens ou tu ne vois pas la carte comme étant moins chère pour les autres, non tu ne vois qu'une diminution de la valeur de ce que tu posséde.
___________________ Le fait qu'on s'en branle fait consensus
|
Nestalim Hors Ligne Membre Inactif depuis le 19/12/2021 Grade : [Nomade] Inscrit le 10/09/2013 2145 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Nestalim le Lundi 03 Mars 2014 à 23:22
Mon coco, je sais pas si tu viens du pays des bisounours, mais chez moi, tenir relativement à la valeur de ses biens, c'est pas de l'égoïsme, juste une normalité sacrée.
J'en ai un peu marre de tous ces imbéciles qui taguent les autres d'égoïstes dès qu'ils préfèrent préserver leur bien que se soucier de ceux de total inconnu. C'est pire que la stupidité animale.
Bien évidemment que j'en ai rien à carrer que random péon trop pauvre pour se payer un carré de Remand à 25 balles se plaignent, autant que le type qui a son playset de Toundra rigolent quand il voit des mecs réclamer la réédition des Bilands en From the Vault.
Maintenant Mère Térésa, tu n'as qu'à te réjouir de la baisse du prix de Saisie depuis sa réédition et offrir des boîtes à tout le monde.
___________________ Nestalim corp, all rights reserved.
|
Anastaszor Hors Ligne Modérateur Actif Modération : Profil, News, Forum, Lexique, Videos, Cartes, Combos, Decks, Regles Grade : [Super Modo] Inscrit le 24/06/2008 Dernière connexion : le 17/11 à 09:31 7029 Messages/ 53 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Anastaszor le Lundi 03 Mars 2014 à 23:24
Le 03/03/2014 à 20:30, Nestalim avait écrit ...
Ou il y a ceux qui spéculent sur la valeur d'échange des cartes et seront peut être pas fan de voir leur Remand tout juste échangé drop de moitié leur prix. N'en déplaise à certains nombrilistes trop radins.
C'est être trop radin de vouloir que le jeu soit accessible à tout le monde ? Belle mentalité.
Si les cotes de toutes les cartes de modern masters pouvaient baisser d'un facteur 10, on ferait monter le niveau global des gens sur le jeu, puisqu'ils ne rechigenraient plus à ne jouer "qu'avec les cartes qu'ils possèdent", pour ceux qui sont contre les proxies. Et je ne parle pas des tournois.
Et pour ceux qui spéculent, bien fait pour leur gueule, ils avaient qu'à calculer.
___________________
|
Anastaszor Hors Ligne Modérateur Actif Modération : Profil, News, Forum, Lexique, Videos, Cartes, Combos, Decks, Regles Grade : [Super Modo] Inscrit le 24/06/2008 Dernière connexion : le 17/11 à 09:31 7029 Messages/ 53 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Anastaszor le Lundi 03 Mars 2014 à 23:27
Le 03/03/2014 à 23:22, Nestalim avait écrit ...
Mon coco, je sais pas si tu viens du pays des bisounours, mais chez moi, tenir relativement à la valeur de ses biens, c'est pas de l'égoïsme, juste une normalité sacrée.
Alors t'es vraiment trop con. Arrête d'investir dans les cartes, investis dans la pierre. Les cartes c'est comme les cigarettes, un vice comme un autre, ca socialise et ca part en fumée.
Je passe sur la partie "j'en ai rien à carrer blablabla". Puisque t'en as rien à carrer, t'es visiblement pas un mec avec lequel on peut passer au delà de la valeur pécunière des cartes pour se concentrer sur la profondeur du jeu, je te souhaite de pas te regarder à travers le miroir duquel tu traites les autres de péons.
[ Dernière modification par Anastaszor le 03 mar 2014 à 23h30 ]
___________________
|
Tripel_Ix Hors Ligne Membre Inactif depuis le 01/03/2022 Grade : [Druide] Inscrit le 13/01/2007 8401 Messages/ 0 Contributions/ 38 Pts | Envoyé par Tripel_Ix le Mardi 04 Mars 2014 à 05:51
Le 03/03/2014 à 20:30, Nestalim avait écrit ...
Ou il y a ceux qui spéculent sur la valeur d'échange des cartes et seront peut être pas fan de voir leur Remand tout juste échangé drop de moitié leur prix. N'en déplaise à certains nombrilistes trop radins.
C'est pas un peu le principe de la spéculation que de se faire enfler par une chute du cours par moment ? La spéculation n'est pas un investissement fiable, tu prends des risques tu les assumes et tu laisses les gens tranquilles.
___________________ Joueur depuis Carnage, rules advisor, TO, Arbitre
" - Et je choisis protec bleu.
- Bleu?
- Bein oui, comme ta vengeresse de Serra .... "
Tripel_Ix & Redsamurai
Casual player un jour ...
|
Superarcanis Hors Ligne Modérateur Inactif depuis le 06/12/2023 Modération : Arts, Articles Grade : [Modo Forum] Inscrit le 03/08/2005 7345 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Superarcanis le Mardi 04 Mars 2014 à 08:09
Nestalim est un capitaliste qui refuse les règles du marché quand ça ne l'arrange pas.
___________________
|