You make the card 4

C'est pas comme si ça prenait du temps pour voter^^   Il faut voir le bon côté des choses : ça prolonge le suspens =)

J'ai voté Land.

Le 18/03/2013 à 10:43, Roi_Arthas avait écrit ...

Mais c'est quoi ce système de sondage de mer** ?! Ils peuvent pas mettre direct Land et on passe à une autre case ? C'est pas une élection du prochain président mais la création d'une carte !
Je rage car je trouve ça stupide, la prochaine étape c'est quoi ?

Land 70%
Enchantement 30%

Sondage
1) Land, vous êtes sur, vraiment ?
2) ENCHANTEMENT, choisis MOI !!!

Ils n'ont qu'à falsifier les résultats s'ils tiennent tant que ça à ne pas faire de land... après tout on n'a aucun contrôle là-dessus.

 Bien dit Roi_Arthas ^^

tjs land pour ma part...

J'avais pas voté au 1er tour, mais là c'est abusé, donc je vote Land

Je vote enchantement même si clairement il y a chouinage ^^
(Sauf s'ils comptaient sortir un bloc spécialisé dans les terrains (encore plus que Zendikar) et dans ce cas je comprendrais)

land.

Le 18/03/2013 à 12:48, Hellslayer avait écrit ...

Je rêve ou il y a une contradiction dans la phrase même? Je sais pas moi, une carte colorée (à moins qu'elle ne soit incolore, pour une première) a moins de chance de plaire selon moi qu'une carte qui peut potentiellement rentrer dans tout les builds...

 

En fait ils parlent de la difficulté à ce que la carte plaise au 3 types principaux de joueurs dans magics:
Ceux qui jouent pour la compétition , les "spikes".
Les decksbuilders de l'extrême, les "johnny".
Ceux qui aiment jouer des grosses cartes qui tâchent, les "timmy".

Donc non il n'y a pas de contradiction dans la phrase =)
C'est très difficile de faire des cartes qui plaise à tous les types de joueur.
En revanche:
1 C'est pas eux qui feront les capacités de la carte.
2 Je vois pas pourquoi ce serait plus facile pour un enchantement que pour un terrain ^^
3 Même si ce serait mieux, faire une carte qui plaise à tout le monde n'est pas un prérecquis absolu.

Donc bref, tout ça pour dire que pour moi non plus c'est pas un argument =P

Je pense qu'ils font un 2ème tour pour pas se mettre les joueurs qui ont votés enchantement à dos. Moi perso j'ai voté enchant et ça m'aurait pas dérangé, mais avec un départage si faible ça aurait pu faire grincer des dents.

Après, ça rend maussade ceux qui attendaient la suite avec impatience alors je sais pas si ça valait le coup =P
(D'ailleurs au passage, j'espère qu'on aura pas à nouveau le même problème de départage, parce qu'ils ont annoncés qu'ils feront un 2ème vote à chaque fois qu'ils auront ce problème -_-)

Le 18/03/2013 à 14:21, blah avait écrit ...

En fait ils parlent de la difficulté à ce que la carte plaise au 3 types principaux de joueurs dans magics:
Ceux qui jouent pour la compétition , les "spikes".
Les decksbuilders de l'extrême, les "johnny".
Ceux qui aiment jouer des grosses cartes qui tâchent, les "timmy".

Donc non il n'y a pas de contradiction dans la phrase =)
C'est très difficile de faire des cartes qui plaise à tous les types de joueur.

Il faut donc un land compétitif, qui tâche et qui peut comboter...

hmmm...

J'ai trouvé !

  : Add  to your mana pool for each spell cast this turn.

 

Sinon, s'ils veulent vraiment un enchantement :

Sol aurafère
Terrain
: Ajoutez  à votre réserve.
, : Le Sol aurafère devient une copie de l'enchantement ciblé jusqu'à la fin du tour. C'est toujours un terrain. S'il est une aura, attachez-le à un permanent, carte ou joueur qu'il peut enchanter.

Le 18/03/2013 à 14:30, BlackStones avait écrit ...

Le 18/03/2013 à 14:21, blah avait écrit ...
En fait ils parlent de la difficulté à ce que la carte plaise au 3 types principaux de joueurs dans magics:
Ceux qui jouent pour la compétition , les "spikes".
Les decksbuilders de l'extrême, les "johnny".
Ceux qui aiment jouer des grosses cartes qui tâchent, les "timmy".

Donc non il n'y a pas de contradiction dans la phrase =)
C'est très difficile de faire des cartes qui plaise à tous les types de joueur.

Il faut donc un land compétitif, qui tâche et qui peut comboter...

hmmm...

J'ai trouvé !

  : Add   to your mana pool for each spell cast this turn.

:D

nop, nop, nop, on a déjà tolarian academy qui fait plein de manas, on sait que les lands bleus qui font plein de mana c'est un bon moyen de se faire ban.

Je propose : 

 : Add  to your mana pool for each spell cast this turn.

 

Franchement ils peuvent très bien designer des TONNES de terrains differents, c'est juste ils se sont toujours arrêter sur des cycles bidon ou des truc moyen pour eviter de refaire des land ultra broken...

perso si land passent et ben ils ont juste a design un land original , après qu'il soit competitif ou pas osef c'est juste une carte. Tant qu'elle as de la geule sa me va ^^

 ce coup çi je vote enchant, tfaçon pour les land moi je dis : les terrains de base, ya que ça de vrai. c un peu la base en meme temps 

 moi je trouverai ca drole un enchantement bleu qui ferait:
sautez votre etape de pioche
lorsque cette carte arrive sur le champ de bataille, séparer votre bibliothéque en deux bibliotheque.
au début de votre entretien piochez une carte de l'une des blibliothéques.
lorsqu'il y a moins de deux bibliotheques vous perdez la partie.
:séparer une de vos bibliothéques en deux bibliothéques.

 enchant 

Land again .