Gatecrash, discussion sur les cartes

Le 30/12/2012 à 15:35, keukeu avait écrit ...

Le truc c 'est que meme pour de l ' EDH fun je vois pas l'interet de prendre une carte faible quand on peut en trouver une similaire plus forte ( titan blanc ). C'est pas parceque l'on joue fun qu'on doit jouer des mauvaises cartes ... Surtout que la carte n'a rien de spécialement fun elle sera juste moins cher qu'un titan blanc.

En multi, ça semble plus fort, car récurent et pas de limitation en coût converti et a la possibilité de faire gagner des pvs et d'en faire perdre à plusieurs joueurs en même temps..
 

Arrêtez de comparer le titan blanc au srâne pls, ils n'ont que très peu de points en commun. L'extort en limité n'est pas comparable déjà, alors si en plus on ajoute le fait qu'on puisse remonter créature, artefact ou enchantement de n'importe quel ccm, c'est bon, admettez que ce n'est pas la même carte.

Pour le débat, ce n'est aucunement le but de ce topic.

Mouais, sacré bataille de posts inutiles en mode "mon format ça marche comme ça", "untel est idiot de jouer en 1vs1", 'les joueurs d'Edh sont des chieurs etc."

=> Et si chacun avait sa propre manière de jouer tel format ?

Bref, je ne sais pas ce qu'en diront les modos mais se serait bien de faire un peu le ménage chez les habituels pourisseurs de forum  qui se permettent de croire que la forme justifie le fond. Si vous pensez convaincre votre interlocuteur en le traitant de je ne sais quoi, c'est quand même bien mal barré.

Tout ceci pour une petite rare de classeur que personne n'a testé...

 bon on se calme un peu ici

on est là pour pouvoir faire des suppositions avec le peu de matière qu'on a sur la nouvelle extension à venir,

on a pas à se sentir obliger de justifier d'un avis x ou y sur telle carte ou telle capacité, on se contente de faire des suppositions sur ce qu'on ne sait pour l'instant pas 

et j'en ai marre de systématiquement voir des messages de mecs qui semblent proner la compétitivité et la polyvalence d'une carte à tout prix, certes depuis la création de magic il y a des cartes fortes et des cartes moins fortes, mais de là à dénigrer chaque carte un tant soit peu moins forte que le top actuel voire même dénigrer une idée que nous inspire la carte en question, c'est nier la possibilité de création de tout deck un temps soit peu personnel, et c'est un peu la base de Magic et la raison d'être de son succès que l'on s'amuse à nier à se comporter de la sorte

Le 30/12/2012 à 18:09, Seychar avait écrit ...

et j'en ai marre de systématiquement voir des messages de mecs qui semblent proner la compétitivité et la polyvalence d'une carte à tout prix, certes depuis la création de magic il y a des cartes fortes et des cartes moins fortes, mais de là à dénigrer chaque carte un tant soit peu moins forte que le top actuel voire même dénigrer une idée que nous inspire la carte en question, c'est nier la possibilité de création de tout deck un temps soit peu personnel, et c'est un peu la base de Magic et la raison d'être de son succès que l'on s'amuse à nier à se comporter de la sorte

C'est un peu pour ça que j'ai perso, tendance à ne faire presque que du limité. 

A partir du moment où, quand une nouvelle carte apparait, on se pose la question "dans quel archétype de deck, quel format ,va-t-elle pouvoir s'insérer ?", je trouve qu'on se bride totalement, comme si de nouveaux thèmes, de nouveaux decks, de nouvelles combos sympas ne pourraient pas sortir. On vise à améliorer l'existent, mais pas de sortir un truc un peu perso.

Alors qu'en limité, on fait avec ce que l'on a. Des cartes qu'on ne prendrait même pas le temps de regarder, on les joue toute la journée. On reste dans la compétitivité, certes, on reste dans l'optimisation, certes, mais c'est avec des contraintes fortes (un nombre de cartes très limité) qu'on fait des decks marrants. Et on voit pas le même deck répété 150 fois trouvé sur le net, et du coup, le fun est là.

Et pour moi, justement, le plaisir est là, de suivre les spoilers, imaginer comment on peut les jouer dans un deck de 40 cartes, quelle synergie etc.

Après, chacun ses mauvais goûts !
 

Je ne veux convaincre personne. Ça ne marche pas avec les gens butés (j'en sais quelque chose), donc j'exprime simplement mon sentiment. Certes brutalement, mais c'est mon "style" - je crois que les gens y sont habitués maintenant.
Je suis néanmoins content de voir que mon opinion est partagée par d'autres membres.
Par contre, ce genre de topic est un tel nid à trolls que je ne donne plus mon avis sur les cartes au risque que ça parte en couille comme c'est malheureusement le cas :/

Bon sinon, vu que Maro avait confirmé que le cycle des créatures hybrides à 1 mana ne serait pas reconduit dans gatecrash, j'ai vu sur d'autres forums des spéculations sur un cycle d'instant/rituel à 1 mana hybride. Perso ça me semble plausible, particulièrement avec la révélation de la capa Dimir.

Le 30/12/2012 à 15:11, NighTearS avait écrit ...

Alors déjà, je ne comprend pas comment un format jouant 100 cartes en X1 peu etre considéré comme competitif 

 

 

Le vieu refrain des gens pas assez bon pour builder un deck ( quand il netdeck pas le top 8 du dernier QT ) sans tarmo,bob,delver x4 .

 où les joueurs ayant peu de moyen peuvent jouer leurs cartes sans a priori. 

 

 

Le commander 1 vs 1 n'est pas accessible à des gens ayant peu de moyen , il suffit de voir la CDF ou je pense tout les deck monter au dessus de la barre des 300 euro ( pour certain sa ne correspond que à peut de moyen remarque ) et les decks les plus chères 1000 euro ( 5 couleurs manabases qui fait le prix du deck en gros ) . Mon zur selon deck stat monte au dessus de 1000 euro à prix trader. Cependant oui 1000 euro sa fera doucement rigoler un joueur de legacy avec ses 16 bilands dans son deck avec les 4 wasteland .

Le 30/12/2012 à 15:11, NighTearS avait écrit ...

Pour rebondir et prendre part à ce debat palpitant, je dirais que je suis plutot de l'avis de Eveil.
 Mais ça reste un format fun et non competitif. Qu'on veut le jouer en temps que tel, soit, chacun fait comme il veut mais ce n'est pas le cas. C'est completement l'opposé du principe lors de sa création. Chacun est libre cependant de jouer comme il veut et je n'ai pas la même vision que Eveil à ce sujet mais il faut bien comprendre que c'est pas du tout fait pour être joué en 1vs1.

 

 

Le format a étais inventé par kevin deprez et d'autres arbitres au USA/canada pour jouer entre eux surtout en 1vs1 si ne je me trompe pas. Quand il est revenue dans le nord de la france il a ramené ce format est la démocratisé , le format etais joué 1vs1 et multijoueur alors que au USA quasi uniquement en multijoueur . Les joueurs français préférant le 1vs1 sa a mené à la création toujours par kevin deprez du comité et de la banlist/regle française , donc l'argument très oncle sam du opposé au principe de sa création me semble pas valable ( et quand bien même j'ai tord il est toujours pas valable , internet c'etais un réseau militaire à la base et on l'utilise pas maintenant comme il devrait être utilisé ) .

Le 30/12/2012 à 15:11, NighTearS avait écrit ...

Alors par contre les joueurs de EDH qui viennent critiquer les joueurs de Legacy qui est surement le format à l'heure actuelle le plus polyvalent et interessant... Encore une fois quand on parle de mentalité du forum... Le "pourquoi" l'EDH a de plus en plus de joueurs par rapport au Legacy est une question qui n'a aucun rapport avec le débat. 

 

 

Deux choses : d'abord le legacy en ce moment il y a 10 deck en gros qui peuvent perfer ( malgrès que le top 8 de los angeles possede 8 deck diffèrent ) . En Edh tu en as environ 20 et ils ont tous un theme completement diffèrent .

Ensuite c'est impossible pour quelqu'un ayant un budget normal mis à part si magic c'est t'as seul passion de pouvoir se fournir un deck complet . Ce qui fait que le format est contraint à se limiter en joueur si wizard ne réédite pas certaine vieille carte tellement il devient dur de s'en procurer .



 

On est d'accord sur la difficulté à récupérer certaines cartes en Legacy (bilands et FoW notamment, sans compter les Wasteland).
Par contre, je t'arrête gentiment de suite avec les 16 bilands dans un deck en Legacy. Je pense que tu as parlé en méconnaissance du format et des decks car ce n'est pas du tout le cas (si tu joues 8 bilands, c'est déjà quasiment le bout du monde pour un deck).
Néanmoins, peu de decks sont au-dessus des autres. Mais le metagame très varié nous permet de voir plus d'une vingtaine de decks différents lors d'un tournoi. Effectivement, ce sont les mêmes qui vont gagner. Comme dans tous les formats, non ?

le problème au niveau du legacy ce n'est pas son peu nombres de deck c'est que le format est figé c'est très dur de ce faire un deck qui ne ressemble pas a un autre et de perfé
au niveau du prix ça monte vite c'est vrai mais certain sont moins cher ( comme l'elfball qui doit aller aux alentours de 300€) bon après je dit peut être des connerie 

sinon pour les cartes je trouve la capa boros vraiment interressante et la meilleure des cinq (surtout en voyant aurélia)
 

non non t'as raison elfball à part se casser la tête a chopper les berceaux le reste c'est assez facile , d'ailleur ya les monocolor qui sont souvent abordable en legacy même si ce ne sont pas ceux qui perfent vraiment : gob, merfolk, burn etc..

et je trouve le format pas si figé que ça ya eu des changement radicaux d'archétipes, ça met juste plus de temps à voir le jour, par contre je vois pas le problème du "essayer de faire un deck qui ressemble pas a un autre" c'est le principe de l'archétype qu'on retrouve dans tout les formats ^^'

"Gatecrash, discussion sur les cartes"

Finie les discussions sur l'EDH (au pire, crez un topic sur général), place aux cartes de Wotc du 31/12











































Bonsoir.

Ce Reliquaire impie est vraiment magnifique.

 Bon , ya du bon pour le sceller ,la capa grull est sympa , le tap bleu a des beau cjour devant lui , l'equipement ya marqué combo dessus, les biland bein euh sont des jolie biland, l'elite boros est sympa dans un jeux aggros humain.
Mais l'ange quel drame. 5/5 vol pour un ccm de 6 qui met un jeton 1/1 quant elle meurt  qui pourrai la faire revenir l'ange en payant 6 et tap. Ils auraient pu reduire au moins le coup d'activation et ou permettre de le jouer en ephenere. Car la une pauvre 1/1 avec tous les blasts qui traiment.
Une anarque pour un si jolie dessin.