L'antre des sphinx

Tu a besoin d'un électricien industriel quoi

Non ?

Je n'ai besoin de personne, je ne suis pas dans une boite qui recrute ^^
Sauf erreur les profils recherchés sont technicien courant faible, chargé d'affaire courant faible & conducteur de travaux. C'est pas de l'industriel, même si le profil doit faire l'affaire.

Après je ne pensais pas que y'aurait des gens intéressés, mais le cas échéant MP et je me renseigne.

Le 04/08/2016 à 15:15, Tripel_Ix avait écrit ...
Après je ne pensais pas que y'aurait des gens intéressés, mais le cas échéant MP et je me renseigne.

On sait jamais, il suffit d'une personne qui joue à magic, dont le métier c'est ce que tu recherches, et qui soit au chômage. Les chances sont pas folles, mais il suffit de pas grand chose finalement.

Je me permets de changer de sujet(s) : il y a certains points où j'aimerais bien avoir votre point de vue, votre avis
Alors voilà :
- Y en a qui ont testé MTGO ? L'attente entre les parties, l'interface, quel fut votre ressenti pour ceux qui y ont joué ?
- Vous avez un jeu ou une catégorie de jeux préféré(s) sur le forum ?
- le débat date un peu, mais je persiste à croire que fouille (delve en anglais) est une erreur de design, de la même façon qu'un Channel ou un Necropotence le sont, à savoir que les ressources demandées sont pas du tout adaptés. Alors on peut me dire "oui, mais il suffit de faire du mana coloré, d'augmenter le mana générique". Oui mais non, avoir une différence de mana si grande entre le cas où il n'y a aucune carte dans le cimetière (ce qui de base est rare) et un cimetière bien rempli, c'est débile, non ? Enfin si vous voulez en parler et pourquoi pas me faire prouver le contraire, ce serait avec plaisir ^^

Le 05/08/2016 à 14:56, Angelspirit avait écrit ...
Je me permets de changer de sujet(s) : il y a certains points où j'aimerais bien avoir votre point de vue, votre avis
Alors voilà :
- Y en a qui ont testé MTGO ? L'attente entre les parties, l'interface, quel fut votre ressenti pour ceux qui y ont joué ?

 Cockatrice, c'est gratuit, j'ai pas assez de sous pour me payer mes decks à moi en papier (je les emprunte), alors, je vais pas m'amuser à payer pour des cartes en pixel en prime ^^

- Vous avez un jeu ou une catégorie de jeux préféré(s) sur le forum ?

Les jeux de création en général. 

- le débat date un peu, mais je persiste à croire que fouille (delve en anglais) est une erreur de design, de la même façon qu'un Channel ou un Necropotence le sont, à savoir que les ressources demandées sont pas du tout adaptés. Alors on peut me dire "oui, mais il suffit de faire du mana coloré, d'augmenter le mana générique". Oui mais non, avoir une différence de mana si grande entre le cas où il n'y a aucune carte dans le cimetière (ce qui de base est rare) et un cimetière bien rempli, c'est débile, non ? Enfin si vous voulez en parler et pourquoi pas me faire prouver le contraire, ce serait avec plaisir ^^

Pour moi delve est fair pour le limité et le standard. Pour les autres formats moins, mais ceux-ci sont déjà unfair de base, du coup, ça me cause pas trop de soucis (genre Tasigur/zombifish sont moins fair que tarmo/bob/snap/young pyro/etc.). Surtout que même si je ne suis pas un super fan du standard (j'aime, mais sans plus), bah je suis d'accord avec le plan R&D de développer les cartes pour le T2&3 en se tamponnant l'oreille avec une babouche des autres formats, la quantité de boulot étant démentielle sinon. Et si on considère l'impact sur ces formats, devoid et les cheapdrazis sont une bien plus belle connerie que delve. En effet, ces derniers ne mettent pas de pression sur leur ressource alors que delve bien et pas juste un peu.
Et il y a une grande différence entre delve et les cartes que tu cites. Ces dernières utilisent une ressource qui est disponible dès le début de la partie en grande quantité alors que delve utilise une ressource que tu dois accumuler petit à petit au fil de la partie.

Pas testé MTGO pour les mêmes raisons que dieBrouzouf.

Je préfère l'Aventure (je me creuse sur un petit scénario d'ailleurs, mais c'est pas du tout ça encore, je suis pas satisfait) et les jeux de création de cartes.

Delve c'est stupide, mais c'est le genre de choses que j'aime (je jouerais pas dans les formats Eternal sinon). Le souci vient sûrement du fait qu'ils avaient sous-estimé la puissance du truc à la base. Dans la catégorie "remplir le cimetière pour taper fort" je préfère Dredge d'ailleurs (Dredgevine est vraiment intéressant et fun à jouer et à affronter je trouve).

Les eldrazi à bas coût de mana par contre sont très bien designés je trouve, que ce soit les illus ou les effets, la "lignée de Kozilek" comporte la plupart de mes chouchous de OGW (et même du bloc Zendikar 2, voire des dernières années en général). C'est leur existence conjointe avec Œil d'Ugin qui amène des situations débiles.
En Modern, l'eldrazi winter a pris fin avec le ban de l'Œil sans pour autant reléguer les jeux eldrazi au rang "injouable". Temple eldrazi est "simplement" un Sol land restreint aux eldrazi. C'est fort, c'est unfair, mais pas insurmontable (ou presque si les astres voulaient bien s'aligner chez vous) comme pouvait l'être un Œil tour 1. La question du ban de l'un ou de l'autre ne s'est jamais vraiment posée je pense, Œil devait disparaître du Modern à moins d'interdire tout eldrazi à CCM 4 ou moins (et c'est un ex-joueur d'eldrazi en Modern qui l'avoue ), virer Temple aussi aurait juste servi à enterrer complètement l'archétype.

Le 05/08/2016 à 17:30, ArkanaRavneik avait écrit ...
Je préfère l'Aventure (je me creuse sur un petit scénario d'ailleurs, mais c'est pas du tout ça encore, je suis pas satisfait)

N'hésites pas si t'as envie de te proposer comme MJ d'ailleurs

Delve c'est fair c'est juste que les autres cartes ne sont pas au niveau

Le 05/08/2016 à 14:56, Angelspirit avait écrit ...
- le débat date un peu, mais je persiste à croire que fouille (delve en anglais) est une erreur de design

Pour moi, ce n'est pas la capacité, delve, qui est mal designée, mais les cartes qui ont cette capacités. Parce que delve, c'est une solution alternative à dredge et flashback pour rentabiliser le cimetière. Qui est surtout efficace dans des decks de contrôle : Un deck aggro ne peut pas jouer delve, il n'est pas sur de pouvoir remplir son cimetière pour cast la carte à un coût intéressant, alors que le deck contrôle, lui, va le remplir à coup de contres et autres trucs pour ralentir l'adversaire, et lorsque le cimetière est bien rempli, il va pouvoir cast des gros spell tout en gardant de la ressource pour le protéger. Et on a la preuve que les jeux contrôl préfèrent cette capa quand ce qui sort du T2 c'est des DDT, et des Tasigur, qui n'ont clairement pas été designé pour être joué dans des jeux aggros.

Je pense qu'il aurait fallu adapté ces cartes pour qu'elles représentent des avantages moins importants pour contrôle, rajouté des manas colorés auraient été une bonne solution selon moi. Dites moi, ça vous aurait choqué un tasigur à  ?

Le 05/08/2016 à 17:30, ArkanaRavneik avait écrit ...

Les eldrazi à bas coût de mana par contre sont très bien designés je trouve, que ce soit les illus ou les effets, la "lignée de Kozilek" comporte la plupart de mes chouchous de OGW (et même du bloc Zendikar 2, voire des dernières années en général). C'est leur existence conjointe avec Œil d'Ugin qui amène des situations débiles.

Je dis pas que les cheapdrazi sont des erreurs de design, je dis que si on regarde les effets sur d'autres formats que le t2, ils ont eu des conséquences beaucoup plus graves que delve. (En raison de la présence de l'oeil. Ils auraient probablemnt du le ban à la sortie d'OGW...)

Le 05/08/2016 à 19:41, moonwarrior avait écrit ...

Je pense qu'il aurait fallu adapté ces cartes pour qu'elles représentent des avantages moins importants pour contrôle, rajouté des manas colorés auraient été une bonne solution selon moi. Dites moi, ça vous aurait choqué un tasigur à  ?

Oui. Premièrement, ça aurait demandé de refaire tout le cycle des khans vu qu'il y a une symétrie claire et nette parmi ceux-ci : un coût de XC avec une capa à YA/BA/B. Ensuite, Tasigur est loin d'être dégénéré si on regarde ce qu'il coutoie dans les différents formats. Il a break le DC, ok, mais Zur aussi, donc c'est pas un bon argument pour l'équilibre de la carte. Les erreurs de designs sont DTT et TC, pas le delve ne général, il suffit de regarder à quel point la capa est peu présente. C'est une capa puissante qui demande une attention redoublée lors de la conception de la carte, mais c'est une capa aussi fair que le flashback. (Dredge, par contre, c'est un peu dégénéré.)

Oui, on en revient à mettre un coût plus coloré. Ou alors ç'aurait pu être limité au niveau du cout diminué (vous ne pouvez pas payer plus de "X" avec la fouille). Treasuire Cruise à c'est moins fort d'un coup.
@dieBrouzouf je t'avoue que je pense plus aux formats eternal, dsl ^^'
Ok super intéressant, j'ai eu du mal à tout digérer mais toutes vos interventions sont intéressantes y a plein de points de vue différents c'est cool
(les fetchlands cassent un peu le jeu basé là-dessus aussi faut dire ^^)
Sinon je teste Elder Scrolls Legend en ce moment (un nouveau tcg à beta ouverte), c'est insolent comme c'est une copie d'Hearthstone sur beaucoup de points (jusqu'à la couleur des raretés et le prix des boosters identiques XD), et y a des mécaniques des deux jeux Magic et HS (percée = piétinement, garde = taunt)

Je rebondis sur 2-3 choses.

Le 04/08/2016 à 13:04, Tripel_Ix avait écrit ...
Avec une licence comme ça tu pourrais être prof. Après il faut être intéressé, mais ici il suffit de demander et c'est accepté (quasiment à coup sûr), je ne sais pas en métropole s'il y a autant de besoin.

Il lui faudra le concours, et ça c'est tout de suite moins gagné. Prof d'Histoire de l'art, effectivement, ça ne court pas les rues; mais ce type de poste est aussi moins répandu que prof d'Histoire.
 

Le 05/08/2016 à 20:05, dieBrouzouf avait écrit ...
[...]
Les erreurs de designs sont DTT et TC, pas le delve ne général, il suffit de regarder à quel point la capa est peu présente.
[...]

Faut aussi resituer que la capa n'existe que dans 3 extensions (hormis rééditions : Visions de l'Avenir, Khans, Destin reforgé). Et il me semble qu'en Visions, il n'y a que le Démon et Noeud logique. Le nombre restreint de cartes disposant de cette capa limite les chances d'en avoir qui soient craquées (à moins que tout l'équipe de conception soit sous acide au même moment). Et comme dit précédemment par moonwarrior, ce n'est pas tous les jeux qui peuvent se permettre de jouer Fouille.
Par contre, il ne faut pas non plus nier que la capacité est forte. Comme toutes celles permettant une réduction de coût ou un coût alternatif, par ailleurs.

On notera la présence de Wizzards en EDH multi
-> il joue un sort
-> perd tout ses lands sur le sort
-> n'a plus qu'un orage de probabilités en jeu
-> du fun

On l'aime ♥

Le 09/08/2016 à 00:39, Tsurugi-Aisuhino avait écrit ...
On notera la présence de Wizzards en EDH multi
-> il joue un sort
-> perd tout ses lands sur le sort
-> n'a plus qu'un orage de probabilités en jeu
-> du fun

On l'aime ♥

T'as gagné grâce à moi

On se souviendra de Brouzouf :

-> Qui joue un Dream Fracture dans le vent
-> Pioche 0 avec Blue Sun's Zenith
-> Joue un Avatar of Woe into Ulvenwald Tracker


<3

Il a tellement dû rager le pauvre xD