[groupe de builder] Survival combo

Moi je suis intéressé par un topic sur Survival GW sur lequel discuter du build qu'on mettrait dans les archétypes du format ^^

Désolé si je n'ai pas le temps en ce moment de me greffer au groupe de build, je suis assez pris.

Survival GW est juste en dessous de ce topic...

Le jeu m'intéresse également, mais j'ai du mal à comprendre la synergie avec SotF et LED.
En gros, tu discardes une bête sous SotF pour aller chercher VV, en réponse tu craques LED puis tu utilises les trois manas de LED pour discarder joyeusement tes VV avant de renvoyer tout ce beau monde en jeu avec Agame et sphère ?
J'ai comme un gros doute, d'où ma question de n00b... J'ai peut-être rien compris au jeu en fait...

et bien oui !!!!! C'est bien ca. Tu as d'autres tricks avec LED :

Par exemple, si tu joue Guivre Arrogante :

Ta main : VV, Agame, Guivre et en jeu LED. En instant tu peux faire :

Sacrifice du LED, défausse de la main => Guivre et Agame sont retirés de la partie au lieu de partir au cimetière. De là, tu as 3 manas en pool car comme il s'agit d'une capa de mana, ca ne passe pas par la pile. Au hasard, tu choisis GGG . Puis, La Folie de l'Agame et de la Guivre partent en pile. Tu les mets dans l'ordre que tu veux et à la résolution, tu joues ton Agame pour 0 et ta Guivre pour les GGG du LED. quand tu joues la 2eme bebette, la capa déclenchée de VV part en pile et si tout va bien, elle arrive en jeu suivie de la 2 eme bete. Ouf, te voila avec Agame, VV et Guivre en jeu, tout ca en instant.

Voila, tu mets une SotF et eventuellement Mongrel la dedant et voilà !!!!!!

La finesse avec la Guivre => elle te donne une solution en mode Folie pure, sans passage par le cimetière à la 2, si tu crainds la grave-hate.

Sous ca forme actuelle, ma liste souffre de n'avoir qu'un seul pland de jeu viable et finalement que peut de temps pour passer. La quantité de piocheurs/tuteurs aide, mais des decks comme Zoo mettent la liste en déroute et Qasali/Wasteland est trop présent dans le meta actuel pour tenir la route. Je tends donc naturellement vers les solutions un peu plus aggro basées sur la folie qui amènent à inclure Mongrel et Guivre. Ca donne une plan de jeu un peu plus aggro si la partie combo souffre et plus de possibilité de plan pour la 2. Du coup, le side n'est plus du tout adapté et il faut tout revoir. Ma liste un peu plus tard, quand elle aura une tête acceptable. Mais du coup, on se rapproche de la proposition d'Ezequiel54 !!!

Le 08/10/2010 à 17:06, Ezequiel54 avait écrit ...

Survival GW est juste en dessous de ce topic...

Non, ce n'est pas le même deck du tout. Ici, c'est un build perso.

Ok, merci pour ces explications !
Je vais essayer de faire quelques tests sur mws, mais je ne pourrai sans doute pas commencer avant la fin de la semaine.
Question idiote : est-ce que tu souhaites que je teste ta liste telle quelle ou je peux éventuellement tenter quelques adaptations de mon cru en fonction des MU rencontrés, notamment pour le side ?

Voila, tu mets une SotF et eventuellement Mongrel la dedant et voilà !!!!!!

gné ?

 

Survival of the Fittest et Wild Mongrel sont des moteur de discard très puissant dans ce jeu assurant une stabilité à toute épreuve bien loin de l'optique full combo donné par LED.

Survival of the Fittest est peut être même la meilleur carte du paquet tellement elle rend le jeu polyvalent et ultra régulier !

C'ets juste fort en fait ^^

SotF, j'avais bien compris. Je voyais juste moins l'intérêt de mongrel, mais vu comme ça effectivement...

@  tisseur_de_reves : Si tu veux bien comprendre les evolutions du deck, je te suggère d'attaquer avec ma première liste, malgrès ses imprefections. Tu peux y mettre le side que tu veux, le mien est un peu du nim'p !!!! Si tu connais dèjà bien ces decks, je posterai une nouvelle liste dans la semaine, et elle se rapproche de ce que propose Ezequiel54. Coté side, j'y reflechi, on en reparlera !

Amuse toi bien, tu vas voir, c'est sympa.

Sinon, Mongrel, c'est bien, mais des fois, cest un peu turbo-rien suivant les sorties alors que SotF, c'est pas souvent que t'en veux pas !!!!

Survival of the Fittest, c'est LA carte que nous voulons tout le temps voir, juste que Mongrel est une alternative crédible pour passer en Madness plus facilement, d'ou la nécessité de joué Arrogant Wurm qui est aussi très grosse avec LED. Le jeu est de suite beaucoup plus régulier.

Le jeu est particulièrement synergique je trouve et les départs de folie assez courant.
Après quelques testes et malgrès le fait que jouer multicolore (notamment W pour E. Tutor) rend le jeu plus stable, le fait de jouer mono G rend le jeu beaucoup plus explosif et bien moins sensible au denial (Stifle etou Wasteland).

Pour rappel, voici la liste actuelle :
4 Wasteland
13 Forest
1 Memnite
3 Basking Rootwalla
4 Arrogant Wurm
4 Elvish Spirit Guide
4 Noble Hierarch
4 Tarmogoyf
4 Vengevine
4 Wild Mongrel
3 Umezawa's Jitte
4 Lion's Eye Diamond
4 Root Maze
4 Survival of the Fittest
SB: 2 Nature's Claim
SB: 2 Krosan Grip
SB: 2 Tormod's Crypt
SB: 3 Xantid Swarm
SB: 3 Faerie Macabre
SB: 3 Pithing Needle

La liste Mono G, comme toute liste mono couleur est très robuste au mana denial, par contre, elle n'intègre aucune carte pour régulariser les sorties et quand cette liste part en plan aggro pur, elle rame ... Pour avoir testé, la liste peut être très explosive, mais en gros, il faut souvent mulliganer et au final, elle fait aussi turbo rien .. En therme de gestion de main de depart et de capacité à exploser ou faire turbo rien, ca me fait penser à un dragon stompy. Ca me rappelle aussi Dredge avec LED, qui au final est maintenant remplacée par des versions LED-less, moins explosives mais plus regulières.

C'est un peu ma vision actuelle de Mono G vs GU ou GUw.