[Deck] Pikula

Bonjour tout le monde je sais pas si vous vous rappelé, mais j'avais posté un deck MBC 1.5( ici mais après de nombreux tests, j'en suis arrivé à la conclusion de faire un pikula dont voici la liste que que j'aimerais que vous la commentiez :

3. Ombre nantuko
4. Spectre hypnotiseur

4. Justification
4. Sinkhole
4. Arène phyrexiane
4. Hymn to tourach
4. Messe noire
2. Parchemin maudit
4. Contrainte
3. Retour au pays
2. Prison fantomale

10. marais
4. Brousse ( )
4. terres dévastées
4. plaines

side :

2. Prison fantomale
4. Misérable loqueuteux
3. Planar Void
2. Négateur phyrexian
4. Baguette de cassation

qu'en pensez-vous ?

EDIT : Ooups chuis débile ! J'ai oublié les producteurs de mana blanc.

[ Edité par ArchiTekt le 08 fév 2006 à 18h14 ]

Voici une autre liste du fameux deck : www.magiccorporation.com/gathering-forum-viewtopic-54-77944-pikula-red-black-white.html

[ Dernière modification par EveilDuFou le 05 oct 2010 à 16h57 ]

des fetchs land Carnage ne seraient-ils pas utiles pour ameliorer la base de mana et aller chercher une brousse (ou n'importe quel terrain de base) au bon moment?

Pour le reste, je suis pas un specialiste de Pikula, donc je prefere ne rien dire.

j'aimerais que vous la commentiez

Y'a pas grand chose à dire sinon que je conseille de reprendre une des listes qui a fait de bons résultats lors des deux GP Legacy et de l'améliorer au coup par coup en fonction du métagame.

Y'a pas grand chose à dire sinon que je conseille de reprendre une des listes qui a fait de bons résultats lors des deux GP Legacy et de l'améliorer au coup par coup en fonction du métagame.

ah ok, ben alors vous pouvez locker !

Nan, on va pas locker pour ça : on laissera le sujet libre si jamais quelqu'un a des idées géniales sur Pikula.
Mais c'est vrai que poster ici un topic sur un archétype ultra-connu c'est bof.

Ben au moins, vu qu'il était pas dans la base des archétypes en post-it, maintenant il le sera !

Euh il manque la carte la plus importante du deck :
dark confidant.

Arène c'est pas terrible et prison non plus.

Wretch peut trouver sa place MD je pense.

Sinon plague en side c'est indispensable,de meme que needle

je préfère arène à dark confident.

Les wretch peuvent être MD c'est vrai mais à la place de quoi ?

plague = peste artificielle ??? Oui tu as raison j'hésitais entre ça et prison.

needle ? C'est pas la carte à laquelle j'ai envie de financier. En attente.

Avec l'arrivée de Guildpact pourquoi pas Cri de contrition pour faire défausser ?

Je sais que c'est 1.5, mais bon des cartes T2 peuvent etre intéressantes...

PS : je ne suis pas spécialiste du tout du legacy, c'était juste en passant

Les Cri de contrition sont pas mal du tout, c'est vrai.
Reste plus qu'à savoir s'il y en a vraiment besoin.

je préfère arène à dark confident.

J'apprécie ton argumentation.
Note qu'arène te fais des dégats et que confidant te fais des dégats a toi ainsi qu'a l'autre.
Le deck a une curve extrèmement basse.
Sache aussi que 22 lands ca veut dire que plus d'une fois sur 3 tu revelera un terrain.

Gerrard's verdict peut également s'intégrer car cela permet de remonter en pvs (aussi bien contre aggro que contre controle).

Cry c'est fort contre aggro mais vu que le deck joue un bon 7 créatures ca risque d'etre tendu.

dark confident est nettemment meilleur qu'arène phyrexianne dans pikula, tout d'abord parce qu'il colle des dégats, que ça fait un bloqueur potentiel, qu'il coute un mana de moins, et que c'est plus façile de le saquer quand t'en as plus besoin et/ou que t'es bas en pv...

dark confident arrive souvent un tour avant arene et est ultime contre contrôle car il met un peu de pression.

pour ce qui est des prisons, peste artificielle est largement meilleure.
tu tues 50% des créatures de gob (alors qu'il peux te tuer à distance s'il le faut).
tu te debarrasses des créatures du seuil (s'il ne l'a pas).

enfin, je mettrai des loqueteux de base plutôt que des scroll:
-on a rarement la mana pour l'activer
-le loqueteux est ultime contre un archétype sur-représenté.

Pensez vous qu'un deck pikula où le rouge remplace le blanc soit viable?

Une liste :

4 messe noire
4 hymn to tourach
4 duress
3 thérapies
4 ombre nantuko
4 obscure confident

4 foudre
4 chain lightning (ou jet de magma en synergie avec confidant)
3 lavamancien
3 souhait brulant
2 jitte

+ 2 ? (augermage ou hypnotic ou etouffer ou terminaison ou peste artificielle ou salve obscure [en synergie avec confidant])

4 fondriere sanguinolante
4 desolation
3 montagnes
8 marais

side à voir (massacre, perish, meltdown, plague, planar void, therapie, anarchie, salve élémentaire ...).

Le principal problème de ce changement c'est qu'on perd justification( je ne joue pas sinkhole, pour raison de budget). Du coup = calice à 1 et 2, ça fait trés mal...

Pensez vous qu'un deck pikula où le rouge remplace le blanc soit viable?

bah non, pikula c'est un deck qui joue qqes bonnes betes noires, de la défausse et des pete land, si tu passes au rouge tu auras tjs sinkole mais plus de vindicate, et vu que le deck est essentiellement noir tu te retrouveras à jouer pluie de pierre qui est qd meme bcp plus mauvais que vindicate et qui est une carte morte si l'adversaire fait un full...

en revanche, pour ce qui est d'une liste BR aggro controle (comme celle que tu proposes), je pense que c'est envisageable mais ce n'est plus un pikula étant donné que tu a laissé tomber les pete land.

pour ce qui est de la liste que tu proposes, 11 sorts de défausse, ca me semble un peu bcp, pikula ne jouait pas de thérapie et étant donné que tu reprends la meme base de créature/défausse que lui, je pense que tu devrais en faire autant, mieux vaut se limiter à 4 duress et 4 tourach et rajouter des spectre hypno pour discarder, au moins ils seront rentables meme si l'adversaire n'a rien d'interressant à discarder et ils rentabilisent tes messes noires (qui n(ont pas grand chose à faire dans la liste que tu proposes étant donné que tu ne joues pas assez de cartes noires) A la limite tu peux peut etre tester en mettant des thérapie à la palce des duress ou en jouant jusqu'à 10 sorts de défausse, mais vu que tu ne joues pas de mana controle, tu auras du mal à obliger l'adversaire à garder bcp de cartes en main
je penses que tu devrais jouer 4 grim (c'est fort, et ca te permettra de te débarrasser facielemnt des confidents, et vu qu'ils ne vivent jamais tres longtemps, en avoir 4 semble une tres bonne idée)
vire chain lightinign, tu n'auras pas de quoi continuer la chaine et ce sera donc mauvais contre tout ce qui joue du roueg, rajoute 1 grim et 3 autres blast à la palce (jet de magma semble etre une bonne idée)

la base de mana est mauvaise, étant donné que tu joues 4 nantuko shade, tu ne dois jouer qu'une seule montagne basique (tutorable à la fondrière contre les jeux qui attaquent les land de base) et 19 lands ca me parait tres peu (d'autant que meme si tu as bcp de land, ca ne fera que renforcer la shade), je pense que le stricte minimum est de 20 et que tu peux peut etre meme monter un peu au delà

souhait brulant est une bonne idée, ca ajoute de la polyvalence au deck (à condition que le side soit bien pensé), d'ailleurs rajoute un pyroclasme à sortir contre gob

étant donné que tu joues du blast, je ne pense pas que tu aies besoin de peste MD mais il t'en faudra probablement 4 en side