Stasis

Dire que tous cela est partit de la question des mécanismes d'un deck stase ^^
C'est sur que c'est pas comme si vous floodiez, mais j'avoue que même si j'ai lu le premier post philosophique les suivants m'ont découragé (surtout vu leur longueurs).

Oui, la longueur pose souvent problème.
C'est pour ça que j'essaie d'aérer mon texte et de fournir des exemples pour aider la compréhension.
Et pis y'a plein de point commun entre stase et la philo! C'est long, faut réfléchir, on peut prendre un café entre deux propositions...

Bah de la longueur dans un topic stase, je dirais que c'est presque normal...

stase c'est long c'est lent ça tue à l'ennui, surtout si monsieur hibou ne vient pas à la rescousse...

J'arriverai jamais à adhérer à stase, tout simplement parce qu'il est chiant (pas difficile non non plutot le sens RZZZZZ) à jouer, j'ai testé et au bout d'un match ou deux j'en ai marre...

Nico, pour qui un match de Magic rime avec stress, reflexion et adrenaline. (vi combo quoi)

Pour moi stase c'est quand mêm beaucoup, mais beaucoup d'adrénaline, de stress et de reflexion.
Evidement je ne parle pas d'un jeu totalement locké avec kismet + stase + mine rugissante + hibou + moyen d'entretien (je reste vague parce_que entre cité, chronatog, time, etc.. ya le choix), mais du jeu avant le lock.

Il faut identifier le deck adverse avec une seule de ses cartes, reflechir quoi contré, reflechir quand contré.
Jusqua que le jeu soit locké l'incertitude est enorme, tu peu aussi bien tout perdre que tout gagner.
Alors pour moi stase c'est tout sauf chiant.

Question de point de vue je supose.

Si quelqun pourrait me faire un résumé de la philosophie plus haut pour le pauvre terminal S totalement dégouté de la philosophie lycéene que je suis.