[Idée] Idée autour de Fire/Ice

effectivement misderiction est tres utile contre les deck combo (d'ou la necessité d'en avoir en reserve de 2 à 4), cepdt contre les autres deck je la trouve moins utile, évidemment redirigé une salve est plutot interressant ms qd c'est une simple foudre c'est moins interressant et il ne faut pas oublier qune misderiction ca bouffe deux deux cartes de la main (contre une seule pr un contre ou un redirecteur normal), de plus poser un sceptre tour 1 avce conterspelle ou un une orble tour 1 (avce propagande tour 2 contre agro), ce genre de sortie est tres efficace

lorsque je parlais de la version "que personne ne pouvaot se payer", c'étais au sujet des 4 candelabre (2en reserve 2 de base), je suppose que tu doit jouer à magic depuis longtemps pr pouvoir te monter ce genre de deck, il est vrai que moi je raisonne par rapport aux "nouveaux" joueurs (comme moi qui est commencer à jouer à l'époque de légions) et pour qui un deck incluant des biland semble tre difficile à monter, je ne connais pas exactement l'étendue de la collection des anciens joueurs, évidemment il est probable que la lupart des joueurs de type1.5 (en tournoi) est des moyens en therme de carte nettement supérieur à ceux des joueurs plus récents

Mais en fait, mis a part le fait que misdi est tres utile contre combo, je le voyais surtout pour flinguer un mox adverse.

Comme tu le dis cogitator, contresort sous le sceptre, c'est plutot bandant. Meme si ici je prefere Fire/ice, qui te fait piocher 1 par tour, tu bloque le terrain adverse a son entretien, et quand il est full tap, tu balance l'orbe. Le card advantage ainsi genere rend les fow et misdi carrement puissante, et fait aussi le menage

En fait quoiqu'il en soit, poser sceptre tour 1 ou tour 2, c'est pas tres important. Par contre, scpeptre risque de se faire allumer tres rapidement.

1 solution c'est fow, mais c'est pas l'ideal. Le top, c'est MISDI

Car l'adversaire risque de jouer LUI le mox, et nous on a d'autre artos aussi. Et la quand tu redirige un oxydize ou un desenchant du sceptre vers le mox adverse, ca fait mal! Lui perd 3 cartes et toi 2. Il perd sa mana, tu gardes ton sceptre. Je te raconte pas l'aspect psychologique! Et ca aussi c'est bandant!

Je suppose que tu parlais des tabernacles (pas des candelabres)...
Moi non plus je peux pas me monter la version a cause de welder et les bilands (d'ailleurs les welder sont sur ma liste restreinte ), mais c'est pas grave, on fait avec les moyens du bord. Y'a toujours les painlands abordables qui dans ce deck font quasiment le meme effet. Car on ne manipule pas les terrains basiques avec genre sakura (bilands sont dans ce cas tres tres utiles) les shivan reefs cotent 7 € contrairement a ile volcanique cotant 30€, mais si t'en trouves a ce prix la, dis le moi!!!

Par contre je comprends que pour un joueur ayant commencer a Fleau, c'est quasiment mission impossible. Et c'est clair que l'etendu, apres la prochaine rotation, serait peut-etre plus adaptee. Mais de toute maniere, si tu joues avec mws, tu peux alors te faire plaisir, et ca t'entraines pour le jour ou t'as plus de tunes, ou tout simplement pour le jour ou Magic va se casser la gueule et que tu trouveras des lots d'alpha a 100€ les 1000!

On peut toujours rever

concernant les land meme à 6/7€ le pain land ca revient à cher par rapport à mon budget (4 pain land à 6 € me reviendrait aussi cher que mes 2FoW pr une utilisation bcp plus limitée), bon évidemment c'est payable si j'en ai un besoin indispensable contrairement aux biland, concernant les jeux de couleurs amies je pense cepdt que les fetch représentent le meilleur rapport qualité/prix (surtt si on joue des cartes comme gorille berengei ds le cas d'1 un RG aggro par ex), d'auta,t que si on arrive à récupérer (miraculeusement) un biland ca augmente bcp sa fréquence d'apparition

concernant MWS, ce logiciel ne fctionne pas sur mon pc (peut etre qu'il fonctionnnera qd je serait passé en SP2), je crois en revanche que Apprentice fctionne correctement ms je n'ai pas d'adversaire dc forcément ca n'aide pas des masses.

pr en revenir au misdirection, il est vrai que ca permet de redigérer un oxidize sur un mox adverse ms déjà faut il que l'adversaire en joue (ca coute cher dc tt le monde n'en a pas et comme ca grignote la main on est svt tenté de ne pas en jouer plus de 2), par ailleurs il mox peut aussi servir d'aimant à pete artefact, on pe ajouter qu'un fois un counterspell sur sceptre on pe contrer un sort par tour à l'adversaire ce qui économise les contres en main et permet de contrer 2 sorts ds un tour de l'adversaire et dc de contrer la plupart du tps oxydize, d'ailleurs avce labo ésotérique en jeu l'adversaire aura du mal à oxyder un sceptre avec counter spell, évidemment c'est pas aussi simple qd on printe un feu glace, cepdt on pe noter que mox se dégage ss pb avec orbe ce qui fait que chaque tour on dispose des 2 mana necesssaire pr engager le seul land adverse avec glace une fois qu'on a sceptre ac feu glace et orbe en jeu (et que l'adversaire a été mis full tap ou presque), ce qui locke bien et vite l'adversaire, cpdt il est vrai que misdirection n'est pas un mauvais choix non plus (d'ailleurs je ne la conteste pas en elle meme, c'est juste que je cherchait comment libérer des slot pr mox et comme misdirection mange des cartes de la main à l'instar de mox il y avait une certaine convertibilité), en fait ds ce deck jouer ou ne pas jouer misdirection et/ou mox est - je pense - surtt une affaire de gout (évidemment cela influe sur le comportement du deck à savoir son rapport controle/rapidité)

Ok, ton explication se tient carrement!

C'est vrai que c'est affaire de gout. Moi je prefere la misdi pour le milieu de partie aussi

Mais bon, sinon on en est tous au meme point.

Magic va me faire crouler sous les dettes, AU SECOURS !!!

Enfin je rigole, mais je crois que pas mal de gens sur ce site doivent avoir un bon budget cartes (meme si c'est toujours mieux que de fumer , enfin ca depend quoi...)

J'ai pas franchement beaucoup de thunes à mettre dans les cartes mais c'est dur de se retenir