BenP  Hors Ligne  Membre Passif depuis le 24/04/2024
Grade : [Divinité]  Inscrit le 11/02/2008
3259 Messages/ 0 Contributions/ 56 Pts |  Envoyé par BenP le Mardi 04 Mai 2010 à 12:32
On s'etait pas mis d'accord pour remplacer [FUN] par [THEME] ?
Pour le reste, ca me parait okay...
___________________ Actif entre 2008 et 2014. Absent entre 2014 et 2020.
De retour pour les parties de loup-garou.
|
Pleykorn  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 30/06/2024 Grade : [Nomade]  Inscrit le 08/12/2002
8175 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Pleykorn le Mardi 04 Mai 2010 à 12:39
Le 04/05/2010, EveilDuFou avait écrit ...- le "format" du deck, dans l'entête du topic (plus dans le titre)
Je sens que ça va vite me gonfler de devoir ouvrir les sujets à chaque fois juste pour savoir si je peux aider ou non...
___________________
|
alex7617  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/08/2018 Grade : [Nomade] Inscrit le 23/01/2007
5678 Messages/ 0 Contributions/ 10 Pts | Envoyé par alex7617 le Mardi 04 Mai 2010 à 14:23
Le 04/05/2010, EveilDuFou avait écrit ...Bon, c'est parti, je vous fait un récapitulatif de ce que l'on devrait mettre dans le post-it :
- un titre clair, précis, et accrocheur
- le "format" du deck, dans l'entête du topic (plus dans le titre)
- mentionner [FUN], [BUDGET], [AIDE] dans le titre. À noter qu'il sera à nouveau possible de demander de trouver des cartes, mais seulement s'il y a une liste valable.
- une liste complète, avec les liens vers les cartes (utiliser la balise urlcarte)
- une explication du deck, un résumé de son fonctionnement. J'insiste sur ce point, parce que balancer des listes sans savoir ce qu'on peut proposer de mieux dans la même optique, ça n'aide pas.
Vous en pensez quoi ?
Si vous voyez des choses à ajouter, n'hésitez pas.
je suis comme BenP, même interrogation.
Autrement je suis ok.
___________________
|
EveilDuFou  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 18/05/2024 Grade : [Divinité] Inscrit le 02/07/2005
5655 Messages/ 0 Contributions/ 266 Pts | Envoyé par EveilDuFou le Mardi 04 Mai 2010 à 14:27
Ok pour thème à la place de Fun (je ne vois pas trop ce que ça pourrait améliorer personnellement, mais je vous laisse gérer ça ^^).
Pleykorn, c'ets pour ça que j'insiste sur le titre du format clair, lisible et précis (surtout précis). De façon à ce que tu voies de suite le deck ont il s'agit, et que tu en déduises facilement le format. Et comme il n'y a pas 10 nouveaux topics par jour, ça pourrait le faire ^^
___________________
Pleykorn, le Vendredi 17 Février 2012 à 21:56 :
La vanne du CMB, je commence en avoir plein le cul tellement je la vois partout.
|
BenP Hors Ligne Membre Passif depuis le 24/04/2024 Grade : [Divinité] Inscrit le 11/02/2008
3259 Messages/ 0 Contributions/ 56 Pts | Envoyé par BenP le Mercredi 05 Mai 2010 à 04:40
Le 04/05/2010, EveilDuFou avait écrit ...Ok pour thème à la place de Fun (je ne vois pas trop ce que ça pourrait améliorer personnellement, mais je vous laisse gérer ça ^^)
Comme dit plus haut, on evite le cote "poubelle" du "fun" et on force le membre a donner un theme, l'esprit du deck... bref, a etre clair.
A mon avis, rien qu'en faisant cette modification mineure, on va filtrer tous les decks qui partent dans tous les sens sans reel fil conducteur...
___________________ Actif entre 2008 et 2014. Absent entre 2014 et 2020.
De retour pour les parties de loup-garou.
|
Pleykorn Hors Ligne Membre Inactif depuis le 30/06/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 08/12/2002
8175 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Pleykorn le Mardi 11 Mai 2010 à 03:26
Comme je peux le constater en ce moment avec la floppée de nouveaux topics sauvages, j'ai la flemme d'aller ouvrir un topic juste pour finalement constater que c'est un deck T2.
Si c'est écrit Legacy dans le titre j'irais voir mais sinon, je ne pense pas.
Edit :
Je re-propose l'alternative que j'avais évoquée précédemment :
Le 25/04/2010, Pleykorn avait écrit ...Bref, pour les gens ne souhaitant/pouvant/voulant pas indiquer de format dans le titre (parce qu'ils ne les connaissent pas par exemple ou ne jouent pas en utilisant le format légal de leur pool de cartes entièrement), on peut proposer l'alternative suivante :
Indiquer dans le titre une balise [Nom_d'edition] laquelle signifierait
Je ne souhaite jouer que des cartes de cette édition et des suivantes.
Pour les débutants, ça me parait idéal, la notion de format T~ ça nous passe au dessus de la tête quand on débute et qu'on joue en casual.
Non, je ne désespère pas d'obliger à indiquer le pool de cartes souhaité dans le titre.
[ Dernière modification par Pleykorn le 11 mai 2010 à 03h31 ]
___________________
|
BenP Hors Ligne Membre Passif depuis le 24/04/2024 Grade : [Divinité] Inscrit le 11/02/2008
3259 Messages/ 0 Contributions/ 56 Pts | Envoyé par BenP le Mercredi 12 Mai 2010 à 02:55
Personnellement, Pleykorn, l'idee ne me parait pas realisable.
Tu mets le point sur un vrai probleme (qui a deja ete evoque ici, je crois...) : pour la majeure partie des debutants, le concept de "format" ne veut rien dire (= ils jouent avec les cartes qu;ils ont sous la main, et puis c'est tout).
Et ce n'est donc pas evident de leur faire preciser un format dans le titre...
Mais l'idee "je ne souhaite jouer que des cartes de cette edition et des suivantes" reste quand meme tres vague, et pas applicables a tous pour autant (on fait quoi, si un joueur souhaite faire un mono-noir vampire type 2, mais incluant des messes noires ?... faut noter que ca s'est deja vu...)
A mon avis, la precision du format dans le titre devra etre expliquee de maniere la plus claire possible dans le post-it de regles. Je ne vois pas d'autres solutions...
___________________ Actif entre 2008 et 2014. Absent entre 2014 et 2020.
De retour pour les parties de loup-garou.
|
BenP Hors Ligne Membre Passif depuis le 24/04/2024 Grade : [Divinité] Inscrit le 11/02/2008
3259 Messages/ 0 Contributions/ 56 Pts | Envoyé par BenP le Mardi 21 Septembre 2010 à 08:45
Une idee qui m'est venue, et j'en parle ici (on sait jamais, ca peut etre utile).
Je constate que le topic "Deck de la semaine" marche plutot pas mal. Il a son lot d'habitues, et il est loin d'etre completement mort.
Je propose d'ameliorer le concept. Pourquoi ne pas monter une sorte de concours autour de ce theme ?
En clair : un sujet est donne, des criteres precis a l'elaboration d'un deck sont specifies, les participants s'inscrivent, et les listes de decks seront partagees a la fin de la session (un mois, ca me parait bien).
Un jury determinera quel est le meilleur deck. Et une recompense peut etre prevue pour le builder.
On pourrait creer une banniere sur la homepage afin de faire la pub (MC6 s'y prete tres bien), et le nom du deck-builder pourrait y etre afficher jusqu'au gagnant suivant.
Ca me parait etre un bon plan pour stimuler davantage ce topic, initie par des passionnes, et qui pourrait prendre plus d'ampleur avec un coup de pouce de MC.
Conditions : un modo pour organiser cela, Amon-Ra qui trafique la banniere sur la homepage et qui met a jour mensuellement, un jury (une ou trois personnes qui touchent un minimum leur bille a Magic), et accessoirement un p'tit lot pour les vainqueurs (je ne pense pas que ca peut ruiner la boutique).
Bref, un truc plus encadre et qui beneficierait d'un soutien MC plus pousse.
Qu'en pensez-vous ?
___________________ Actif entre 2008 et 2014. Absent entre 2014 et 2020.
De retour pour les parties de loup-garou.
|
Anastaszor  Hors Ligne  Modérateur Actif
Modération : Profil, News, Forum, Lexique, Videos, Cartes, Combos, Decks, Regles Grade : [Super Modo]  Inscrit le 24/06/2008
Dernière connexion : aujourd'hui, il y a 4h
7031 Messages/ 53 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Anastaszor le Mercredi 22 Septembre 2010 à 17:46
le problème vient du travail que celà représente.
quelles sont les qualités requises pour être dans le jury, sommes-nous assez nombreux, comptétents ?
amon a déjà assez de boulot, il faudrait que ce soit quelqu'un d'autre qui s'y colle
le petit lot, là tu veux coupler le site et la boutique, ce qui n'est pas possible, ils ne doivent pas interférer l'un sur l'autre
et le problème majeur viendrait du niveau demandé, en effet, un truc orienté "compet", lots, etc, deviendrait vite une zone où il n'y a plus que du compétitif, et où ce sont toujours les mêmes qui gagnent, parce qu'ils ont la culture nécessaire.
L'avantage du topic comme il est, c'est que même si la participation est fluctuante, le verdict est faisable par une seule personne, est subjectif (comme l'a souhaité le créateur du deck), et tien compte des petits coups de coeur qui font la rubrique, et qui font qu'on a le droit de proposer des decks nephilim. si ca s'oriente compet', no way, ca va gueuler que nephilim, ca SAR de builder autour ^^
bref, c'est à voir, mais si c'est le cas c'est à créer, il faut laisser le topic "deck de la semaine" comme il est. (ceci dit, je ne suis pas opposé à un topic dans le même style d'un niveau plus élevé, même si le boulot demandé n'est pas le même, et que deckcheck&cie.)
___________________
|
BenP Hors Ligne Membre Passif depuis le 24/04/2024 Grade : [Divinité] Inscrit le 11/02/2008
3259 Messages/ 0 Contributions/ 56 Pts | Envoyé par BenP le Vendredi 24 Septembre 2010 à 02:55
Il suffit donc de laisser tomber la partie "lot" et de ne garder que la "mise en valeur" sur la homepage (banniere + nom du vainqueur avec son deck).
Pour le jury, je ne pense pas que les bonnes volontes manquent (surtout si on fait un "concours" mensuel seulement : ca reste gerable pour presque n'importe qui et ce n'est pas un boulot monstre).
On garderait l'essentiel du topic a l'etat actuel, en rendant les choses un poil plus officielles et plus mediatisees.
___________________ Actif entre 2008 et 2014. Absent entre 2014 et 2020.
De retour pour les parties de loup-garou.
|
EveilDuFou Hors Ligne Membre Inactif depuis le 18/05/2024 Grade : [Divinité] Inscrit le 02/07/2005
5655 Messages/ 0 Contributions/ 266 Pts | Envoyé par EveilDuFou le Mercredi 03 Novembre 2010 à 08:46
Bon, je vais dès aujourd'hui faire un tri et réorganiser ce forum qui ressemble de plus en plus à une poubelle.
Des post-its ne le seront plus, d'autres seront refaits pour plus de clarté. Enfin, on va fixer une limite de budget et revoir la nomenclature.
___________________
Pleykorn, le Vendredi 17 Février 2012 à 21:56 :
La vanne du CMB, je commence en avoir plein le cul tellement je la vois partout.
|
benef  En Ligne Membre Passif depuis le 08/06/2022 Grade : [Divinité] Inscrit le 26/07/2005
2337 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par benef le Mercredi 03 Novembre 2010 à 16:36
Ah ça fait plaisir de voir quelqu'un qui s'en préoccupe, un temps j'étais modo ici (et bon sans fausse modestie) mais seul la tâche était trop dure.
___________________ Envoyé par Manouel le Lundi 22 Novembre 2010 à 00:14
Comme tous les 3 mois. En fait benef, c'est une unité de mesure assez précise...
Mini-Wagic : http://tappedout.net/mtg-decks/mini-wagic-5-colors/
|
EveilDuFou Hors Ligne Membre Inactif depuis le 18/05/2024 Grade : [Divinité] Inscrit le 02/07/2005
5655 Messages/ 0 Contributions/ 266 Pts | Envoyé par EveilDuFou le Mercredi 03 Novembre 2010 à 16:52
Tout a été trié dans les X post-its, j'aimerai que ça reste ainsi. Il faut de la lisibilité sur les topics importants du forum, et ce n'est pas en multipliant les post-its que ça sera mieux.
___________________
Pleykorn, le Vendredi 17 Février 2012 à 21:56 :
La vanne du CMB, je commence en avoir plein le cul tellement je la vois partout.
|
ShadowKnight  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 11/02/2020 Grade : [Seigneur]  Inscrit le 25/10/2007
1205 Messages/ 0 Contributions/ 140 Pts | Envoyé par ShadowKnight le Mercredi 03 Novembre 2010 à 21:56
Le 03/11/2010 à 08:46, EveilDuFou avait écrit ...
Bon, je vais dès aujourd'hui faire un tri et réorganiser ce forum qui ressemble de plus en plus à une poubelle.
Des post-its ne le seront plus, d'autres seront refaits pour plus de clarté. Enfin, on va fixer une limite de budget et revoir la nomenclature.
Une limite de budget? Selon le format, la limite sera différente?
Certains jeux casual ne sont pas forcément budget. De plus, des joueurs construisent leur jeu autour d'une ou deux cartes assez cher.
L'idée de reprendre le topic plus lisible, de le réorganiser est très bonne (surtout que c'est du bopulot) mais une limite de budget je ne sais pas si c'est pertinent.
___________________ Magicalement,
ShadowKnight.
|
EveilDuFou Hors Ligne Membre Inactif depuis le 18/05/2024 Grade : [Divinité] Inscrit le 02/07/2005
5655 Messages/ 0 Contributions/ 266 Pts | Envoyé par EveilDuFou le Mercredi 03 Novembre 2010 à 22:10
Au-delà d'un seuil et d'un certain nombre de cartes cotées, on ne parle plus de budget, mais bien d'optimisation. Si quelqu'un est capable d'investir dans une dizaine de cartes bien cotées, alors le topic n'a plus sa place dans ce forum.
NB : Je n'ai pas encore fixé cette limite, le reste du ménage dans le forum étant fait (post-it de règles refait, et aide à la création d'un deck refait).
___________________
Pleykorn, le Vendredi 17 Février 2012 à 21:56 :
La vanne du CMB, je commence en avoir plein le cul tellement je la vois partout.
|
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Rechercher
Liste des Membres
Aide
.png)
Message Privé