Galerie des Funcards 2008-2010

Forum > Artistique > FunCards

Liste des Membres

Total : 1497 Messages. Page n°65/100 - < 1 ... 63 64 65 66 67 ... 100 >

Utilisateur(s) présent(s) sur ce sujet :

et 0 invités

Ce Sujet est Locké !

Seb666du18 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/05/2018 Grade : [Sortisan] Inscrit le 21/07/2009 192 Messages/ 0 Contributions/ 29 Pts Message Privé	Envoyé par Seb666du18 le Lundi 01 Mars 2010 à 10:17 C'est déjà bien comme ça! J'aime bien cette idée de créa'piège, c'est super bien trouvé. Et ça colle parfaitement à l'image. Je pense que tu peux quand même laisser "créature", après niveau formulation, je ne sais pas si le: "Si vous êtes attaqué par au plus deux créatures" mais plutôt: "par deux créatures ou moins" ___________________
Scyth Hors Ligne Membre Inactif depuis le 17/07/2019 Grade : [Sorcier] Inscrit le 16/11/2003 6986 Messages/ 0 Contributions/ 73 Pts Message Privé	Envoyé par Scyth le Lundi 01 Mars 2010 à 10:24 Le problème, avec cette formulation (et l'autre aussi, d'ailleurs), c'est que tu peux le jouer même si zéro créature t'attaque, donc n'importe quand, en fait. Du coup, la capacité n'a plus d'intérêt autre que si la créa avait simplement le flash. Il faudrait dire "Si une créature vous attaque et que ....", ça fait un peu lourdingue, mais bon. Et effectivement, on a plus tendance à dire "par deux créatures ou moins" que "par deux créatures au plus". ___________________ Le 23/09/2011 à 11:23, Niicfromlozane avait écrit ... Xeelan, c'est un peu le Mendeed du pauvre
Seb666du18 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/05/2018 Grade : [Sortisan] Inscrit le 21/07/2009 192 Messages/ 0 Contributions/ 29 Pts Message Privé	Envoyé par Seb666du18 le Lundi 01 Mars 2010 à 11:03 Ah ouais pas faux... Je n'avais pas pensé à ça, il faut quand même préciser qu'il faut au moins une créature attaquante sinon ça ne servirai à rien. ___________________
Theris Hors Ligne Membre Inactif depuis le 10/03/2024 Grade : [Druide] Inscrit le 26/10/2005 2313 Messages/ 0 Contributions/ 41 Pts Message Privé	Envoyé par Theris le Lundi 01 Mars 2010 à 18:07 Dans ce cas, je peux dire "par exactement une ou deux créatures". ___________________
Scyth Hors Ligne Membre Inactif depuis le 17/07/2019 Grade : [Sorcier] Inscrit le 16/11/2003 6986 Messages/ 0 Contributions/ 73 Pts Message Privé	Envoyé par Scyth le Lundi 01 Mars 2010 à 18:33 Oui, tu peux. ___________________ Le 23/09/2011 à 11:23, Niicfromlozane avait écrit ... Xeelan, c'est un peu le Mendeed du pauvre
Sovelis Hors Ligne Membre Inactif depuis le 29/06/2017 Grade : [Druide] Inscrit le 24/04/2008 1398 Messages/ 0 Contributions/ 56 Pts Message Privé	Envoyé par Sovelis le Lundi 01 Mars 2010 à 19:20 Pas besoin du "exactement" ___________________
Pleykorn Hors Ligne Membre Inactif depuis le 30/06/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 08/12/2002 8175 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts Message Privé	Envoyé par Pleykorn le Lundi 01 Mars 2010 à 22:20 Seules les éditions Portal utilisent la condition de "joueur attaqué", les éditions classiques parlent de "créature(s) attaquante(s)". Bref, par rapport au Piège à fosse et à l'Embusqueur qasali, je tenterais un truc comme ça : Si exactement une ou deux créatures vous attaquent, vous pouvez payer au lieu du cout de mana de ~~ et le lancer comme s'il avait le flash. (j'ai mis le pluriel avec "une ou deux" comme pour le Rite elfe =)). ___________________ Galerie FC sur le forum FC postées sur la rubrique Galerie de généraux FC pour le FEDH
Seb666du18 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/05/2018 Grade : [Sortisan] Inscrit le 21/07/2009 192 Messages/ 0 Contributions/ 29 Pts Message Privé	Envoyé par Seb666du18 le Lundi 01 Mars 2010 à 23:28 Oui, comme ça sa sonne beaucoup mieux et c'est plus cohérent. L'Embusqueur qasali... je l'avais oublié celui-là, ça se rapproche assez de ton idée. ___________________
Theris Hors Ligne Membre Inactif depuis le 10/03/2024 Grade : [Druide] Inscrit le 26/10/2005 2313 Messages/ 0 Contributions/ 41 Pts Message Privé	Envoyé par Theris le Lundi 01 Mars 2010 à 23:32 Le pire, c'est que je m'étais inspiré de ces cartes pour le formulation ><. Mes lunettes doivent être inaptes... ___________________
NorthNikko Hors Ligne Membre Passif depuis le 13/07/2024 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 21/04/2008 5345 Messages/ 0 Contributions/ 34 Pts Message Privé	Envoyé par NorthNikko le Vendredi 05 Mars 2010 à 18:25 http://img294.imageshack.us/img294/3016/artifactgold.jpg En voyant un artefact coloré, j'ai eu envie d'en faire un gold. Bien le fond? (evidemment, aucun texte n'est définitif) ___________________ Guilty.
Seb666du18 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/05/2018 Grade : [Sortisan] Inscrit le 21/07/2009 192 Messages/ 0 Contributions/ 29 Pts Message Privé	Envoyé par Seb666du18 le Vendredi 05 Mars 2010 à 20:05 C'est plutôt pas mal. Ca colle bien avec l'ambiance médiévale de la carte. ___________________
Abnegations Hors Ligne Membre Inactif depuis le 26/11/2023 Grade : [Sorcier] Inscrit le 19/05/2007 1892 Messages/ 0 Contributions/ 114 Pts Message Privé	Envoyé par Abnegations le Vendredi 05 Mars 2010 à 20:10 Euh, avec une telle illustration, c'est presque obligatoirement en old design qu'il faudrait la faire... Jamais été particulièrement fan des liserés texturés mais pourquoi pas. Par contre, la texture principale est à revoir : trop simpliste, trop répétitive (et pas très jolie :/). En plus, elle ne colle pas avec celle des boxs. Sinon, j'aime bien les capas Même si les textes ne sont pas définitifs, n'oublies pas le "humain" au type. Pas l'habitude de voir ces 3 couleurs réunies ; curieux de voir ce que ça va donner (si tu les gardes bien entendu). ___________________ ~~Modérateur FC~~ Fossoyeur MC
Scyth Hors Ligne Membre Inactif depuis le 17/07/2019 Grade : [Sorcier] Inscrit le 16/11/2003 6986 Messages/ 0 Contributions/ 73 Pts Message Privé	Envoyé par Scyth le Vendredi 05 Mars 2010 à 22:24 Pareil : old design oblige. Par contre, pas convaincu du tout par la créature artefact. Pour moi, c'est clairement un chevalier en armure, qui n'a rien de vraiment mécanique, ni lui ni son cheval. Texture de fond trop petite à mon goût (il faut presque une loupe pour distinguer ses motifs) et effectivement trop simpliste en même temps. Sinon, c'est quand même une sacrée bestiole... Tu gères quand même une partie du terrain à elle toute seule (alors je te dis même pas si tu en contrôles deux, ou trois...) ___________________ Le 23/09/2011 à 11:23, Niicfromlozane avait écrit ... Xeelan, c'est un peu le Mendeed du pauvre
Seb666du18 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/05/2018 Grade : [Sortisan] Inscrit le 21/07/2009 192 Messages/ 0 Contributions/ 29 Pts Message Privé	Envoyé par Seb666du18 le Samedi 06 Mars 2010 à 10:18 Oui par contre je rejoins Abn' et Scyth sur ce point. Il est vrai que l'illus' fait complètement old design... Après perso, j'aime bien ta texture. Même s'il est simpliste et répétitive. ___________________
NorthNikko Hors Ligne Membre Passif depuis le 13/07/2024 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 21/04/2008 5345 Messages/ 0 Contributions/ 34 Pts Message Privé	Envoyé par NorthNikko le Samedi 06 Mars 2010 à 11:11 Je crois finalemnt que je vais garder l'illus pour du Old Design. J'ai trouvé la texture du fond sur un tuto pour toshop. Peut-être que ca vient de là la taille. EDIT : EN fait, je crois que je pourrai la décaler, il y a plus de texture vers le bas. [ Dernière modification par NorthNikko le 06 mar 2010 à 11h12 ] ___________________ Guilty.

Ce Sujet est Locké !

Total : 1497 Messages. Page n°65/100 - < 1 ... 63 64 65 66 67 ... 100 >