Galerie des Funcards 2008-2010

L'enchainement est moyennement possible, ici. On voit bien que le pouvoir provient d'elle, et du bâton qu'elle tient de la main droite. Il faut donc voir si j'en fais un lord Orque ou une shamane qui les combat. La deuxième option parait plus simple à réaliser si je veux être original (quand je le suis pas assez, je poste pas), je vais réfléchir à ça et je posterais sûrement dans la rubrique...

Pour le SE, tant pis pour toi

[ Dernière modification par Sovelis le 16 oct 2009 à 21h31 ]

Un truc qui m'a sauté à l'oeil quand j'ai vu la première carte : la texture de la capabox est presque identique (sauf le morceau qui était au départ vert) à la texture du cadre à côté de la f/e décalée de 1 cm en diagonale. Je crois que ça se remarque surtout à cause du motif où les deux sphères sont côte à côte. Ce n'est sans doute pas très important, mais je trouve que ça fait tout de suite plus "découpage", ce qui est dommage.
Sinon oui, c'est très joli.

Tu as plutôt le champ libre sur la capa, on se sait pas ce que fait la magie de la dame si ce n'est que ça intéresse les orques derrière ...

Je corrige ce doublon que je n'avais pas vu c'est justement ce que j'essaye d'éviter mais parfois ça m'échappe.

En attendant de trouver une bonne idée pour ma Marraine, je traînais un peu sur le site de Jason Chan et je suis tombé sur une série de cartes qui faisant bien arpenteurs. Ni une ni deux, j'en ai pris une qui avait de la classe et j'ai eu envie de me faire un fond PW perso.



Donc on se retrouve avec la sœur de Jace sur fond gris-bleu. La posture avec la magie à la main nous rappelle son frère, la cicatrice montre du vécu... Les deux dernieres capacités sont tirées de deux vieilles FCs, la première ressemble à un kelpie paissant et va avec la deuxième. Un arpenteur de récupération longue, en gros. Assez sympa à jouer, comme mécaniques. Chaque capacité est aussi intéressante seule qu'en synergie avec les autres, ça me plait bien.

A voir si je la poste dans la rubrique.

[ Dernière modification par Sovelis le 18 oct 2009 à 22h24 ]

Ouarf. J'aime pas du tout les capas
La troisième à la limite, et elle est pas si ultime que ça, en fait.

Par contre, deux frangins arpenteurs, sachant qu'une personne sur plusieurs millions le devient, j'y crois, vraiment ^^ Mais comme on a le droit à l'imagination, j'aime l'idée.

J'avais un jour fait le père de Chandra, mais il était pas top, et du coup, je l'ai pas montré

Comment oses-tu ne pas aimer mes pouissantes capas? Et surtout, ça m'intéresserait de savoir pourquoi.

Pour ce qui est des frères arpenteurs, ça peut se justifier par le fait que leur spark est apparue suite au même évènement. Mais je ne connais pas suffisamment l'histoire de Jace pour réellement pouvoir le rapporter à Sejka.

Ben, je ne l'explique pas car si je ne les aime pas, c'est simplement subjectif.
Je n'accroche pas, je les trouve pas ... je sais même pas ^^
Je ne prendrais aucun plaisir à les jouer, sans doute. Peut-être est-ce ça.

L'histoire de Jace, je viens à peine de commencer à lire le cycle, alors je m'y connais pas trop non plus.

Pour les arpenteurs et leur étincelle, ça ne colle pas.
Un arpenteur, soit il a une étincelle non-activée depuis la naissance, et deux frères/soeurs ont trop peu de probabilité de l'avoir (pour l'activer, même suite au même évèmenement, faut déjà l'avoir avant...), soit il fait partie de la nouvelle génération d'arpenteurs, qui n'ont plus d'étincelle, et qui sont mortels, qui sont apparus dans le cycle Time Spiral (et dans ce cas, rien ne l'active, cette étincelle, vu qu'elle n'existe pas.)

A toi de choisir dans quel camp tu vas placer cette donzelle

[ Dernière modification par Scyth le 18 oct 2009 à 22h47 ]

Hum, ils n'ont pas "d'étincelle dès la naissance", non? C'est quelque chose qui se réveille chez un être, qui lui permet de transplaner, mais ça il ne l'a pas depuis toujours... M'enfin je dis ça, je dis rien.

Je me suis renseigné. Jace est quant à lui un magicien prodige ayant soif de connaissance. Cette soif lui a fait prendre conscience de l'existence du multitvers et du vide qui sépare les plans et c'est cela-même qui l'a conduit à apprendre à transplaner. L'étincelle s'est "réveillée" ici grâce à un véritable besoin d'élargir ses connaissance.

Donc on peut dire que sa sœur veut se venger de son frère et a donc appris à transplaner via les recherches de celui-ci qu'elle aurait retrouvé dans son plan d'origine. Mais c'est une interprétation parmi d'autres, tout est possible, comme le fait que Jace lui-même lui ait appris à transplaner.

Non, non.

Dans les tous premiers temps de magic, un arpenteur était simplement un magicien très puissant, qui, à force d'exercice et d'entrainement, est devenu arpenteur. Ca n'était pas un élu, rien. N'importe quel mage pouvait le devenir.

Arrive la fin des années 1990 et le début des années 2000, et Wotc a ciblé le terme. Un arpenteur est un être élu parmi plusieurs millions, qui possède une étincelle, éteinte, et inconscient de l'avoir, dès la naissance. Il est déstiné à devenir arpenteur, pour la plupart d'ntre eux à un moment où ils devraient mourir. D'ailleurs, un arpenteur est capable de "voir" si quelqu'un possède l'étincelle, même si elle n'est pas encore activée.

Arrive Spirale temporelle, et la dernière génération d'arpenteurs, ne possédant plus d''étincelles, mais capables de transplaner, de se téléporter (Venser, notamment.) Ceux-ci ne sont plus immortels, mais de simples mortels capables de transplaner. C'est un mix entre les versions précédentes d'arpenteurs. Un mortel, mais déstiné à devenir arpenteur. Mais, sans étincelle ce coup-ci (les arpenteurs comme Tefeiri, Nicol Bolas ou Freyalise ne voient absolument aucune étincelle en Venser, et ne croient même pas à son statut d'arpenteur au début.)

Je ne suis pas encore à ce point-là, mais je pense que les arpenteurs apparus par la suite (cycle lorwyn et suite) sont de ce dernier type également, d'après les logiques d'édition de Wotc (même Bolas a perdu son immortalité, c'est pour ça qu'il cherche à foutre le bordel sur Alara pour la récupérer...)

Donc, ça colle toujours pas ^^
Si ce sont des nouveaux arpenteurs, ils n'ont pas d'étincelle. Ils développent leurs pouvoirs (à condiction de les avoir) petit à petit.
Si ce sont des anciens, un frère et une soeur ne seront à priori jamais arpenteurs.

Voilà pourquoi je disais ça.
Mais ne panique pas, je ne descends rien, j'adore l'idée quand même

Oui oui, je vois le genre je réfléchirais à ça.

J'avais pourtant entendu dire que suite à l'histoire des failles, l'étincelle avait juste été affaiblie, mais pas totalement éradiquée...ce qui faisait que les arpenteurs qui la possédaient n'étaient plus immortels et que leurs pouvoirs se soient amoindris.

Oh ? Moi j'avais entendu/lu qu'ils n'en avaient plus du tout ?
Ca remettrait en cause tout ce que j'ai compris, en fait Mais bon, je peux me tromper.
Mais bon, quoi qu'il en soit, ça revient au même niveau cohérence de deux frère/soeur, si étincelle affaiblie il y a, elle est présente depuis la naissance, comme chez tout arpenteur. Et ça serait un sacré miracle que deux personne de la même famille en aient une.

[ Dernière modification par Scyth le 19 oct 2009 à 19h37 ]

Je me demande si la première capacité est pas légèrement abusée en tout cas, la dernière capacité qui fout un gardien évolutif à l'arpenteur me plait vachement.

J'aime assez l'idée de l'arpenteur qui ne peut pas gagner de marqueur, idée que j'avais déjà exploitée il y a pas mal de temps, d'ailleurs, donc je ne peux qu'aimer ^^

Par contre, je trouve le dépassement beaucoup trop important. Il va jusque sur le contour noir, et je pense que c'est trop. En tout cas, ça fait trop.

Et effectivement, une carte qui met 2 marqueurs loyauté pour en rituel sur un arpenteur, c'est pas faiblard

Je trouve toujours le SE pas beau.

[ Dernière modification par Scyth le 29 oct 2009 à 21h51 ]

Le dépassement je le trouve sympa comme ça, moi bon, certes, il me permet de centrer un peu la madame (c'est quand même l'arpenteur, donc ce serait dommage qu'elle soit trop petite) tout en laissant entièrement son compagnon à côté.
On est dans la FC? donc dépasser sur le noir c'est pas gênant... Perso, je trouve même que l'ours rajoute un peu de dynamique, à aller aussi loin.

Pour le SE, j'avais compris que tu l'aimais pas pas besoin de le redire. Alors cette fois je me vange : j'ai pas vu mieux chez toi, nah!

Disons que deux marqueurs en rituel c'est pas super fort. Mais le faire plusieurs fois c'est tout de suite plus fort. Remarque, j'ai pas l'impression que la carte retourne des parties...