Decks "à améliorer"

Parce le T2 change plus souvent, et a plus de fréquentation sur ce MC.

Extend, il y a un tournoi par an, le forum est peu fréquenté.
Block c'est encore pire.
Legacy, les joueurs qui y jouent le font souvent depuis longtemps...

Type 2, c'est à priori là où arrivent en premier les débutants.

est ce que tu vois combien de message sont posté dans la partie étendu comparé au T2, 50 % de moins
En legacy, le forum casual à sa place pour les jeux pas du tout compétitif, mais dans l'ensemble les gens qui pose en legacy on en général un minimum de compétence et c"est pas du tout des débutant parce qu'il faut en connaitre des cartes quand même pour faire du legacy

le bloc je connais pas du tout comment marche le forum et le contenu, je le lis jamais donc je me prononce pas

mai non le legacy et l'étendu ce serait donné plus de travail inutilement parce que le topic n'est pas autant pollué qu'en T2

[ Dernière modification par Liehos le 21 sep 2010 à 15h32 ]

Le 21/09/2010 à 15:21, DarkDestructor9 avait écrit ...

Si on crée un double forum T2, alors pourquoi ne pas faire de même pour le bloc, l'étendu et le legacy ? Ce serait injuste sinon.

Pour le Legacy, si j'en crois Eveil, effectivement la question se pose. Et se résoudrait dans le même sens, à savoir marquer l'opposition entre les jeux "archétypaux", et les jeux entre la compet et le casu, qui peuvent perfer de temps en temps.

Il est évident que les forums T2 et legacy sont les pus visités sur ce site. Mais en Legacy, y a quand même moins de débutants. Si la question se pose chez eux, c'est dire si elle est d'actualité ici.

suffit de faire un topic T2 compet où on ne pourra pas poster de decks mais seulement débatre de tel ou tel carte/interaction/modification du au méta local dans telle ou telle liste. Pour ajouter un deck dans ce topic il faudra MP un modo (koike ils vont entre inondés de noob.mp)

menfin un truc comme ça koi ....

faudrait demander au modos, parce que bon supprimer des posts c'est lourd mais c'est moins gênant quand tu as un peu de retard mais je trouve que quand tu rentre  chez toi et tu vois ta boîte Mp chaque soir rempli de 10 messages surlequel 1 seul est pertinent, je pense que ça doit pas être très drôle non plus .

[ Dernière modification par Liehos le 21 sep 2010 à 18h36 ]

Le vrai problème avec l'idée de faire un forum T2 bis c'est qu'il faudra que qqun ppasse sous le bureau des WM parce que sinon ça risque pas d'arriver de sitôt.

Le 21/09/2010 à 15:10, Tripel_Ix avait écrit ...

Sinon où est-ce que l'on postule pour faire partie de la team modo ? Y'a de fortes chances que je récupère du temps et une vraie connection net (et que je roule ma bosse dans des vrais event plus souvent) donc je pourrais suppléer pour le T2 pseudo-compétitif s'il voit le jour.

Essaie sous le bureau aussi, c'est comme ça que ça marche le mieux il paraît :-{

Blague à part, on ne pourrait pas opérer une telle division uniquement de façon interne au forum T2 ? Peut être qu'on s'affranchirait alors de passer par les le (RIP Psycha) WM . Après, j'y connais rien à l'arboresence de MC. A savoir si on peut créer facilement des sous-sous-forums.

Parce que c'est pas comme si on avait déjà une trentaine de forums en première page :-/

Perso, j'aimerais bien que ca se fasse vite, l'édition SOM vient à peine d'être complétement révélée et j'ai déjà plein de jeux tout pourris à partager.

Le 21/09/2010 à 00:23, Niicfromlozane avait écrit ...
séparer la section T2 en deux forums: un pour ceux qui netdeckent/optimisent et une pour les rogue decks/pimpin.decks

 

J'adore. Soit tu fais preuve de zéro imagination et tu piques le deck d'un pro, soit t'es un pimpim.


Enfin bon, suffit de sticker les decks tier 1, 2 et 3. Et de laisser le reste du forum à ceux qui jouent a Magic en tentant de monter leur deck.
En plus, ça donnera à l'élite une sensation de supériorité, ils flotteront au dessus des autres, en haut du forum.

"Tro mar 2 ceu ki jou pa Jund ou UW koi !"

Et la mauvaise foi de ce genre serait aussi appréciablement enovyée sur le deuxième forum. j'aime cette idée.

J'ai presque ri en lisant ça. Mauvaise foi. Pourquoi pas après tout, on peut faire ça. Utiliser des mots n'ayant rien à voir.
Merci Heptahybride.

Mais je trouve que la base de cette partie du forum manque de... clarté.
Vous voulez faire du compétitif ? Pourquoi se planquer derrière un pseudo pour envoyer des fions aux autres ? C'est malsain.
Mettez donc vos noms et prénoms. Et votre classement officiel. Ainsi que vos derniers résultats. Et limitez l'ouverture de messages sur ce forum en empêchant le random utilisateur de le faire. Pour qu'un sujet soit ouvert, il faudrait mailer le modo en charge de cette partie.
Là, vous en aurez, de la discussion qui va dans le bon sens. Ce sera plus DarkRoxxor93 qui lachera un "C a chié ton jeu lol", mais François Dupont. Et tout à coup, la politesse risque d'augmenter, vu qu'il faudra assumer ses messages. En plus ça permettra de le chambrer sur son dernier drop après un missplay monumental, en privé.

Le 21/09/2010 à 00:23, Niicfromlozane avait écrit ...
séparer la section T2 en deux forums: un pour ceux qui netdeckent/optimisent et une pour les rogue decks/pimpin.decks

J'adore. Soit tu fais preuve de zéro imagination et tu piques le deck d'un pro, soit t'es un pimpim.

J'adore: genre le mec qui n'a pas lu ce que j'ai écrit ou le réinterprête à sa sauce. Non, mais sérieux: 80% des decks que je joue sont des rogue decks (que je ne considère pas comme des decks de pimpins), je n'aime pas netlister, mais parfois, j'ai pas le temps de builder/tester et c'est bien pratique et je ptrouve qu un forum reunissant les listes ayant deja fait des results, ce serait bien. Au cas où tu n'aurais vraiment pas compris et juste fait semblant de jouer au con, l idée, c'est d'éviter le genre de friction que tu viens de provoquer et qui me gonflent. Note, là, c'est juste dû au fait que tu semble visiblement penser qu'on se la pete, alors qu'on a juste envie de rendre la partie competitive un peu plus serieuse et d'attirer plus de bons joueurs qui n ont pas forcéement envie de perdre leur temps en lisant les listes de ton petit frere dans l espoir d'en trouver une bonne.

A part ça, j'espère sincèrement qu'une bonne liste verra le jour sur ce forum, comme ça a été le cas quand on avait monté la liste Doran/Saffi ou le deck mono thon vert; je pense sincèrement qu'à terme, la partie *développement" sera bien plus intéressante que la partie compét.

Car outre ce que j'ai dit en dessus, ca me gonfle tout autant quand je vois des mecs envoyer chier des listes qu ils n ont jamais jouées parce qu une ou deux cartes sont mal choisies.

Mais si tu considères que faire partie du T2 "compét" c'est mieux que de faire partie du T2 "développement", ben viens-y tout simplement pas.

Accessoirement, je m'appelle Nicolas Bertoni, mon classement IRL est catastrophique, sur MTGO je tourne autour de 1800 en construit et 1900 en limité, je gagne plus d'argent que je n en perds en jouant à Magic (même si c est pas bcp) et ne suis pas là pour me cacher.

Et je pense en ce moment que le respect des autres fait partie de la politesse. En l'occurence, tu déformes mes propos et je ne trouve pas que ce soit du respect, d ou cette reponse seche.

Enfin, si tu avais LU le forum et pas simplement compris ce qui t'arrange, tu n'aurais jamais posté ces messages.


Non, mais merde, quoi!

Le 24/09/2010 à 00:44, Niicfromlozane avait écrit ...
Enfin, si tu avais LU le forum et pas simplement compris ce qui t'arrange, tu n'aurais jamais posté ces messages.

 

Si si. Je lis(ais) cette partie du forum. Et j'ai arreté, lassé par les fautes d'orthographes, l'agressivité et le manque de constructivité d'une grande partie des réponses.

Mais avant de répondre à ton message, je l'ai lu. Ça me parait être la moindre des choses.
Et, que tu le veuilles ou non, ce que j'en ai retenu, moi, c'est qu'en gros, tu trouves qu'il y a pas mal de decks proposés ici qui ne sont pas compétitifs. Que ça vient surement de l'intitulé de la partie non compétitive. Et que tu as deux propositions :
- Changer l'intitulé.
- Faire deux parties dans le forum T2 "compétitif".

Ça, c'est le résumé en ayant viré toute appréciation. Mais tu as aussi rajouté, un peu partout, des jugements. Ce n'est pas moi qui me fout de la gueule des Autres, les "débutants qui veulent pimper leur pouissant deck Kor equipement en "deck de tournoi"". ce n'est pas moi qui propose deux parties, la première pour "ceux qui netdeckent/optimisent" et l'autre pour "les rogue decks/pimpin.decks".

C'est marrant, parce que ça part surement d'une bonne intention, mais là où tu remarques qu'en gros, les gens ne vont pas poster sur telle partie parce que l'intitulé ne flatte pas vraiment leur égo, tu tombes dans le même travers en utilisant des qualificatifs péjoratifs.
Et c'est dommage, du coup, parce que comme tu peux le voir, le message passe moins bien.


Ceci dit, je maintiens environ ce que j'ai dit.
Une partie T2 "netdeck", avec une limitation sur la possibilité de création de nouveaux sujets, et en gros un pool de topics qui se résumerait aux tier 1, 2 et 3, ça aurait le mérite d'être clair. Les gars qui ne veulent pas perdre de temps et que tu veux attirer, ça leur conviendra parfaitement, non ?
Et l'autre partie, tu l'appelles un peu comme tu veux. T2 "Construction". T2 "Développement". Un truc du genre, ça me parait sympa en effet. Et oui, ce sera clairement, pour moi, la partie la plus intéressante. Dedans, tu trouveras de tout. Le but étant de tirer les decks les moins bien construits vers le haut, afin de permettre aux utilisateurs de progresser en bénéficiant de conseils sans se faire envoyer chier, et sans poster dans un fourre-tout peu clair mélangeant tout les formats.


C'est bon, j'ai bien résumé la situation, et tu admets (ou pas en fait) que ce que je disais, bien que légèrement ironique, n'était pas entièrement à jeter ?

[ Dernière modification par Kabuki le 24 sep 2010 à 01h53 ]

Personellement, j'ai trouvé les intitulés trouvés sur un autre forum (que je ne cite pas, mais que vous reconnaitrez sans doute) très intéréssants.

Decks à Battre
Discussions sur les decks faisant le plus de performances en tournoi.

Decks du Métagame
Discussions sur les decks qui font partie du paysage legacy et qu'il vaut mieux connaitre.

Je ne dis pas qu'il faut plagier, mais je trouve que c'est bien présenté.