[Tiers 1] %G %B %R Jund

perso j'en suis a 3 pulse, 2 b-blast et 3 terminate.
3 terminate parce que c'est fort contre Naya et MRA ( accessoirement 2 MU qu'on aime moyennement )
Leech j'en suis a 4 mais j'en cutterais bien 1 pour un land en sup' tiens

Et aussi faut arreter de vouloir jouer 4 pulse et passer définitivement à 3.

Ça c'est certain, mais la 4è en side quand même, hein. Parce que bon, pulse, quoi! La 4è se rentre un match sur deux.

A noter que champion avait cuté les terminate main deck. Du coup, j'ai essayé et c'est plutôt intelligent. Y a plein de fois où tu préfères cascader rampant ou explore que pulse ou terminate, notamment VS contrôle.

non mais explore et rampant c'est super moche a cacader, explore ça te fais piocher : cool mais je préfér cascader la carte qu'on va piocher perso......et rampant je vais chercher un land youpi c'est gras..........pour moi ET DANS TOUT LES MU garruk > rampant,explore,bordeland,cobra

Il est claire spincky que toi et le language français font deux ?
Tu vera spincky que quand tu joue contre contrôle ou autre deck qui ne joue que peu de créature il est preferable de sortir Croissance luxuriante ou Explorer plutôt que devoir mettre sa Terminate en dessous

Trace of Abundance les gars c'est 1000 fois mieux que Rampant, Explore, Garruck, sinon j'en suis à 3 pulse, 3 terminate, 1 Bituminous mais 3 SGC, 2 Broodmate, 4 Leech, 6 Manland (3 & 2)....

my 2 cents

Trace sur le manland qui grossit c'est buene

yeah sure, quoi même sur l'autre man land que tu peux pump' c'est aussi gras, après tout dépend du MU ...

Désolé pour le double post, tout ça tout ça ...

Je n'arrive pas à faire un side correct pour ce deck en ce moment et vu que ce week-end je fais 2 tournois j'aurais besoins d'aide, donc en ce moment j'ai

1 Magma Spray (RDW, WW)
3 Dragon's claw (RDW)
4 Deathmark (Elfes, Naya, WW, le nouveau UW Control)
1 Malakir (Naya, WW; le nouveau UW control)
4 Ruinblaster (control, mirror)
2 Acidic Slime (mirror, elfes, WW, control)

Sinon niveau main deck je joue 1 Chandra, 1 Bituminous, 2 Trace of abundance & 1 Master of the Wild Hunt, le reste c'est très basique (au revoir les Broodmates qui sont trop lourd dans ce metagame et bonjour des cartes qui améliore le MU versus control Par contre j'admet avoir totalement zappé le MU versus vampire mais la vie est faite de choix dit-on puis on ne peut être armé contre tout.

Je ne sais pas quel genre de tournois tu fais, mais pour ma part j'ai viré les ruinblaster pour jouer Stag. Il est très bon et plus rapide (a mon sens efficace) dans le mirror et contre UW, mais il améliore aussi vampire et pas mal de random deck. En plus contre contrôle, c'est pas si fort que ça, le gob. Maintenant c'est sûr que si tu vas à un tournoi "haut niveau" les gobs se justifient

1 seule Malakir ça me semble peu, surtout si t'as calté les dragons. Perso je jouerais 3 Stag 2 Malakir. Dragon's Claw je suis pas fan. Je sais que ca améliore RDW, mais franchement si peu. Je pense qu'un set de spray ou 2 spray/2 Burst t'offriraient plus d'options contre un plus grand nombre de decks.

Ton main deck c'est quoi? Parce que la 4è Pulse de side c'est quand même ultra bon contre les noobs qui vomissent leur main sans réfléchir.

[ Dernière modification par Niicfromlozane le 27 mar 2010 à 04h00 ]

La trace c'est pas un peu lourd ? Genre on peux pas toujours le jouer tour deux, et puis ça empêche de détap avec garruk (si vous le jouez). Je testerais bien mais ça m'a l'air moins stable qu'une croissance =/ Par contre j'avoue sur le manland rouge/vert ça doit quand même être la mort de contrôle oO

Je ne joue pas de tournois à haut niveau là

Sinon Ruinblaster dans le side c'est juste parce que Acidic c'est tellement fort en ce moment qu'il faut limite le mettre dans le side obligatoirement et du coup avec le ruinblaster ça te fait 6 casse land contre le mirror et là d'un coup ça devient assez frais, sans compter que tu rentre aussi ça contre control du coup ... et oui Dragon's claw ça peut te faire limite autowin, même si rajouter des magma spray à la place ça ne parait pas si aberrant ... concernant Pulse ça fait des lustres que la 4ème n'as plus sa place dans le sideboard tellement il y a de carte à mettre.

Sinon mon main deck c'est :
4 Bloodbraid Elf
1 Master of the Wild Hunt
4 Putrid Leech
3 Siege-Gang Commander
4 Sprouting Thrinax
4 Blightning
2 Trace of Abundance
4 Lightning Bolt
3 Maelstrom Pulse
3 Terminate
1 Chandra Nalaar
1 Bituminous Blast

3 Dragonskull Summit
3 Forest
2 Lavaclaw Reaches
3 Mountain
3 Raging Ravine
2 Rootbound Crag
4 Savage Lands
2 Swamp
4 Verdant Catacombs

Et le sideboard que j'ai mis plus haut

3 Dragon's Claw
2 Acidic Slime
4 Goblin Ruinblaster
1 Malakir Bloodwitch
1 Magma Spray
4 Deathmark

Versus Jund

+2 Acidic Slime
+4 Goblin Ruinblaster
-4 Lightning Bolt
-2 Maelstrom Pulse

Versus Naya

+4 Deathmark
+2 Acidic Slime
+1 MAgma Spray
+1 Malakir Bloodwitch
-4 Putrid Leech
-4 Blightning

Versus White Weenie

+4 Deathmark
+2 Acidic Slime
+1 Magma Spray
+1 Malakir Bloodwitch
-4 Putrid Leech
-4 Sprouting Thrinax

Versus Mono Red

+3 Dragon’s Claw
+1 Magma spray
-2 Maelstrom Pulse
-1 Siege-gang Commander
-1 Master of the wild hunt

Versus Control
+1 Malakir Bloodwitch
+2 Acidic Slime
+4 Goblin Ruinblaster
-4 Lightning Bolt
-2 Maelstrom Pulse (je me le demande encore parfois si il faut là dégager :/)
-1 Bituminous Blast

edit :

La trace c'est pas un peu lourd ? Genre on peux pas toujours le jouer tour deux, et puis ça empêche de détap avec garruk (si vous le jouez). Je testerais bien mais ça m'a l'air moins stable qu'une croissance =/ Par contre j'avoue sur le manland rouge/vert ça doit quand même être la mort de contrôle oO

Depuis quand tu joue Garruk + Rampant/Explore/Trace ??? Il faut faire un choix entre tout ça Et Trace of Abundance ça empêche aussi de te prend des trap bleu, ça évite les spreading seas qui sont tout de même ultra relou contre nous et évidement ça te permet de ne pas prendre des paths et autres joyeuseté sur tes bioman land, autant dire que c'est tout bénéf', je peux aussi te dire que ça permet de payer des upkeep de Quenchable Fire mais ça tu l'avais déjà deviné bien sur

[ Dernière modification par kilkiller le 27 mar 2010 à 13h00 ]

perso je trouve que consacrer la moitié de ton side a un seul MU qui reste encore a la limite de l'ingagnable, c'est moche.
Surtout que tu joues déjà temrinate main deck. magma spray+terminate+bolt ca suffit amplement contre MRA imo. Surtout que magma spray tu peux le rentrer dans d'autres MU quand dragon claw n'est réservé qu'a un seul MU

+1 pour Alex. Dans ce contexte là en tout cas. Tu peux aussi rencontrer des random polymorphisme.deck, etc, contre lesquels t'es toujours content de virer le token en éphémère. Par exemple…

Et franchement, tu fais comme tu la sens, mais moi, dans un tournoi "bas niveau" où tu peux rencontrer tout et n'importe quoi, et pas mal de decks "aggros" qui vont vomir leur main sans réfléchir, je joue 4 pulse dans les 75. Mais bon, je pinaille.

Pour le reste, je joue 4 ravine 1 Lavaclaw plutôt que 3/2. En fait je jouerais 4/2.

Le choix de virer les dragons pour alléger la curve est très intéressant. J'aurais jamais osé, mais je dois admettre que ça a l'air très frais dans un contexte aggro, à essayer.

La tech acidic/ruinblaster se défend, mais je préférerais quand même toucher des stag et des Malakir qui me semblent plus polyvalents. Maintenant, vu que tu risques aussi de voir pas mal de manabases faites avec les pieds, ça ressemble à un pari valable, et si t'as testé comme ça, je pense que la différence est une question de goût.

Voilà pour mon petit avis, et bonne chance pour tes tournois!

Quelle horreur trace of abundance dans ce deck.

Tu va avoir l'air malin quand t'auras pas ton rouge untap T2 et ta trace en main comme un con.

En même temps, le terrain sur le quel il est fort est rouge-vert… Et là c'est quasiment autowin… Franchement j'pensais pareil et comme kilkiller dit pas que des énormités, j'ai testé et c'est pas mal du tout en x2.