Dr-Tenma  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 06/11/2013
Grade : [Nomade]  Inscrit le 20/04/2007
4134 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts |  Envoyé par Dr-Tenma le Lundi 08 Mars 2010 à 13:29
Le 08/03/2010, alex7617 avait écrit ...Le 08/03/2010, Dr-Tenma avait écrit ...Euh et les SGC ils sont où?
Parce que j'ai vraiment du mal à voir dans quelle situation chandra est mieux : /
j'avais commencé avec 3 SGC MD, et 90% du temps je me retrouve avec trois 1/1 pour 5. Donc je les ais virés puisque je trouve qu'en général ca fait rien.
Pour 5, 3 1/1 et ton adversaire qui se retrouve obligé de passer une crame, ça fait du CA donc c'est pas mal ouais.
Et ça c'est quand t'avais pas de mana en rab.
___________________
|
alex7617  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/08/2018 Grade : [Nomade] Inscrit le 23/01/2007
5678 Messages/ 0 Contributions/ 10 Pts | Envoyé par alex7617 le Lundi 08 Mars 2010 à 13:58
j'ai commencé a le tester. Si chandra ne me convaic pas je suivrais ton conseil et je rentrerais SGC
___________________
|
kilkiller  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 16/09/2022 Grade : [Divinité]  Inscrit le 13/10/2002
6381 Messages/ 0 Contributions/ 164 Pts | Envoyé par kilkiller le Lundi 08 Mars 2010 à 14:19
Perso' j'ai déjà pas mal testé jund et SGC > Chandraa, par contre dans jund si tu topdeck pas pour tuer la baneslayer angel elle fait game toute seule donc contre un junk à base de Mystic (pour la sledge), Reliquary, BSA, Emeria, Wolfbriar tu es vraiment aux abonnées absent :/ c'est là tout le psychodrame du paquet, il arrive à gérer le board, mais manque clairement de board sweeper pour pouvoir s'avancer en guerrier dans les CR, sinon si vous avez une tech' pour junk contre naya je suis là 
___________________ "The thing that I love about Magic is that the game is constantly evolving and changing and there is always room for improvement"
|
alex7617 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/08/2018 Grade : [Nomade] Inscrit le 23/01/2007
5678 Messages/ 0 Contributions/ 10 Pts | Envoyé par alex7617 le Lundi 08 Mars 2010 à 15:44
j'avoue ne rien avoir compris a ton post :/
Peux tu me reexpliquer stp ?
___________________
|
dud  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 16/03/2013 Grade : [Nomade] Inscrit le 21/12/2008
868 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par dud le Lundi 08 Mars 2010 à 18:53
pour naya faut jouer des thornlight , des quasali , des ring et des pulse et normalement sa passe , mais avant de sider c'est dur .
___________________ Pas de discrimination , pas de discrimination , game loss .
|
Magium  Hors Ligne Membre Passif depuis le 10/05/2019 Grade : [Sortisan]  Inscrit le 01/11/2007
911 Messages/ 0 Contributions/ 18 Pts | Envoyé par Magium le Lundi 08 Mars 2010 à 20:10
Apres test notamment lors des CR Garruk est vraiment monumental dans le paquet, contre controle comme contre mirror, WW, naya...
Il pond des 3/3 vertes qui passent kor firewalker, white knight, GSS et autres.
Rien a voir avec SGC ou Master.
Sinon en board sweeper Chain Reaction c'est pas wrath mais c'est toujours mieux que Earthquake.
___________________ Erol: Nan mais jt'explique les cartes moi
|
pilori  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/05/2010 Grade : [Nomade] Inscrit le 08/03/2010
18 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par pilori le Mardi 09 Mars 2010 à 17:53
dans jund , certains de mon dc joue les maitres de la vénérie sauvage , ou encore le 3/3 protec noir et bleu de base , est ce 1 bon choix ????
ps: je n' aime pas ce jeu , mais bon comme c' est 1 deck dominant , je cherche 1 base stable.
|
Shorn  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 07/02/2021 Grade : [Nomade] Inscrit le 04/09/2009
75 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Shorn le Jeudi 11 Mars 2010 à 19:08
Perso j'ai jouer pas mal de fois en tournois contre des jund en mirror le stag et les maître de la vénerie m'ont rarement embêter, à savoir que pour battre son mirror le secret c'est de monter sa mana-courbe (d'ailleurs en final d'une FNM ça m'a fait bien rire quand mon adversaire à murmurer dans sa barbe qu'il sortait c'est dragon).
|
VP8  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 19/04/2019 Grade : [Nomade] Inscrit le 14/06/2009
263 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par VP8 le Jeudi 18 Mars 2010 à 19:49
bon ba jai enfin trouver le jeu pour le persecuteur : jund
http://www.deckcheck.net/deck.php?id=33059
j'ai tester sur mws vite fait c'est juste trop fort le demon la dedans j'ai un peu modifier la liste en rajoutant une pulse et une terminate
j'ai aussi virer les leech pour mettre des explore a la place
mais bon tout ca cest du test
|
alex7617 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/08/2018 Grade : [Nomade] Inscrit le 23/01/2007
5678 Messages/ 0 Contributions/ 10 Pts | Envoyé par alex7617 le Jeudi 18 Mars 2010 à 20:21
faut pas virer leech, surtout pour explore.
Explore c'était drôle dans les versions Cobra. A la rigueur si tu veux jouer une carte de ce type joue rampant growth ou borderland ranger. Ce dernier en x2 MD fait très bien son taff c'est d'ailleurs assez sympa contre WW ou ca rend firewalker beaucoup moins bon d'un coup. Mais leech dans le format c'est pas mauvais. et 25 lands c'est déjà bien.
En revanche seulement 2 raging ravine c'est du foutage de gueule cette liste pour le coup.
Apeu de choses près je joue cette liste a ceci près que je ne joue que 2 persecuteur.
___________________
|
spincky  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 05/04/2015 Grade : [Nomade] Inscrit le 27/11/2008
189 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par spincky le Vendredi 19 Mars 2010 à 12:33
LANDS X 27
4 [ZEN] Verdant Catacombs
4 [ALA] Savage Lands
3 [ZEN] Mountain
3 [ZEN] Swamp
3 [ZEN] Forest
3 [M10] Dragonskull Summit
2 [M10] Rootbound Crag
3 [WWK] Raging Ravine
1 [WWK] Lavaclaw Reaches
CREATURE X 16
3 [ALA] Broodmate Dragon
4 [ARB] Bloodbraid Elf
4 [ALA] Sprouting Thrinax
2 [M10] Siege-Gang Commander
3 [ARB] Putrid Leech
SORTS X 19
4 [ALA] Blightning
4 [M10] Lightning Bolt
4 [ARB] Maelstrom Pulse
3 [ARB] Terminate
2 [ARB] Bituminous Blast
2 [M10] Garruk Wildspeaker
SB: 3 [ZEN] Malakir Bloodwitch ( vs WW, naya, bant)
SB: 4 [M10] Great Sable Stag ( vs mirroir et controle )
SB: 3 [ALA] Fleshbag Marauder ( vs tout ce qui jous des sphinx [patrio-grxis...] et vs polymorph)
SB: 3 [M10] doom blade ( vs WW , bant, naya , rdw)
SB: 2 [ARB] Anathemancer ( encore en test mais pour l'instant trés fort vs jund)
___________________ "Si l'arbitre ne te dit pas que tu dois prendre une décision maintenant, c'est que tu n'as probablement pas assez réfléchit" - Guillaume Wafo-Tapa, Hall of Famer
|
kilkiller Hors Ligne Membre Inactif depuis le 16/09/2022 Grade : [Divinité] Inscrit le 13/10/2002
6381 Messages/ 0 Contributions/ 164 Pts | Envoyé par kilkiller le Vendredi 19 Mars 2010 à 12:47
Garruck c'est d'la caille dans ce paquet. Sinon dans un métagame CR jouer 3 Bituminous ça ne parait pas si aberrant que cela
___________________ "The thing that I love about Magic is that the game is constantly evolving and changing and there is always room for improvement"
|
bal1n  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 16/06/2010 Grade : [Nomade] Inscrit le 15/02/2010
5 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par bal1n le Vendredi 19 Mars 2010 à 12:58
J'aime bien les gens qui mette une liste avec 0 commentaire, qui arrive comme un cheveu sur la soupe et qui n'a rien à voir avec la discussion 2 posts avant.
Enfin bref ...
Pour Leech, le fait que ce soit jouer ce résume en : Pro tour san Diego.
80% des junds incluait à nouveau cette carte car le format est devenu un peu trop rapide pour jund.
Soit trop rapide, soit trop de bête en face.
Perso je pense que jund reste un deck T1 ça c'est clair. Mais vu la quantité de jund joué en CR, nous n'en voyons pas beaucoup de qualifié.
La faute probablement au nouveau deck controle et à WW qui ouvre littéralement jund en deux dans de bonne version.
Sinon pour ce qui est de chandra / garruk / SGC ... Au vu de l'expérience acquise à jouer contre et avec jund les 3 choix sont viables.
Tout dépends de la composition du paquet.
Perso je pense qu'un jund sans Leech c'est qu'il est plus orienté Ramp. Donc du coup Garruk semble être un bon choix.
Dans un jund plus "aggro" Chandra ou SGC sont de très bon finisseur. (j'ai une petite pref pour SGC même si chandra est meilleure face à controle)
Sur ce je me pose une question, est-ce un si bon choix que cela de jouer jund au CR ?
L'ensemble des très bon joueurs que je connais joues autre chose.
++
|
alex7617 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/08/2018 Grade : [Nomade] Inscrit le 23/01/2007
5678 Messages/ 0 Contributions/ 10 Pts | Envoyé par alex7617 le Vendredi 19 Mars 2010 à 13:37
Jund reste le meilleur deck du format, capable de sorties autowin, avec un pack qui offre des réponses a tout les decks du métagame, qui fait mass CA, etc etc.
C'est surtout que le format commence sérieusement a devenir anti-Jund donc c'est plus compliqué de jouer ce pack malgré toutes ces qualités. C'est clair que si tu penses manger du WW et du MRA en masse par exemple, Jund c'est pas l'idée du siècle.
Mais ca reste la valeur la plus sûre du metagame.
La faute probablement au nouveau deck controle
Lequel ?
___________________
|
spincky Hors Ligne Membre Inactif depuis le 05/04/2015 Grade : [Nomade] Inscrit le 27/11/2008
189 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par spincky le Vendredi 19 Mars 2010 à 13:45
Le 19/03/2010, kilkiller avait écrit ...Garruck c'est d'la caille dans ce paquet. Sinon dans un métagame CR jouer 3 Bituminous ça ne parait pas si aberrant que cela
garruck de la caille ? c'est le meilleur accélérateur en vert parce qu'il est polivalent :
-il te fait sortir ton dragon t5
-est énorme face à contrôle
-fait overrun
et du coup je jous que 26 land sans rampant ni rien, juste garruk et c'est énorme....
( même contre mirroir c'est fort pour bloquer un gss par exemple....ou vs WW pour bloquer le kor protec rouge)
___________________ "Si l'arbitre ne te dit pas que tu dois prendre une décision maintenant, c'est que tu n'as probablement pas assez réfléchit" - Guillaume Wafo-Tapa, Hall of Famer
|
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Rechercher
Liste des Membres
Aide
Message Privé