[Tiers 1] %G %B %R Jund

Pour Ob Nixilis, j'envisageai pas la chose autrement :o Pour savage lands, j'hésite, car j'hésite vraiment à passer à 25 lands, si c'est le cas j'en glisse 3, ce que je sais pas c'est à la place de quoi?

[ Dernière modification par rhis le 07 nov 2009 à 11h44 ]

Honnêtement thrinax c'est l'une des meilleur carte du paquet. Pour 3 une 3/3 qui pond 3 token quand il crêve. Puis après on sac le garruk pour faire +3/+3. J'ai déjà gagner pas mal de partie sur sa !

Sinon ta liste est vraiment sympathique.
Ta liste est très belle, une bonne sauce et bien vite. L'option je te kill sur sign in blood c'est pas moche! Dans cette liste les leechs me semblent bonnes. Vu la vitesse du paquet sa roxe ^^!

Par contre broodmate T5 c'est vraiment monstrueux. Je test ton paquet avant de dire des sottises. Par contre 22 land avec ob nixilis c'est moche !
+2 terramorphic expense ?

Non mais franchement il te faut au moins 2,3 savage ou 2,3 terramorphic. Coller 6 T6 avec une 9/9 c'est monstrueux

Félicitations en tout cas

Edit :

J'arrive à sa :



4 bloodbraid elf
4 putrid leech
4 hellspark
4 sprouting thrinax
3 ob nixilis

4 lightning bolt
3 maelstrom pulse
4 blightning
4 sign in blood
3 garruk

+ 23 land avec 2 terramorphic

Edit : peut être 1 pulse encore md///

[ Dernière modification par invasion99 le 07 nov 2009 à 17h27 ]

Je vais expliquer comment je vois les choses :
Thrinax, c'est un slot à 3. Pour moi, si ça rentre c'est uniquement en lieu et place de GSS.
Et ba navré de le dire, mais après une journée de test, je campe sur mes positions, à savoir :
GSS> Thrinax.

Pour ajouté trois terramorphic, j'ai retiré un bitumous Blast un sign in blood et un garruk

Bon en last slot. Ob Nixilis me convient assez avec l'ajout des terramorphic, cependant comme last slot, ça me satisfait pas complètement. Je regrette énormément Demigod. J'attend beaucoup sur ce point de Worldwake. M'enfin.

Sinon merci pour tes félicitations, assez content de pas trop avoir merdé pour une reprise. =)

Edit : Pour x4 Pulse MD, ça se défend, d'ailleurs pour moi à la base Pulse en x3, c'était une hérésie. Mais finalement après une journée de test, j'ai pas eu à me plaindre d'un manque de Pulse.

[ Dernière modification par rhis le 07 nov 2009 à 17h41 ]

J'adore le stag aussi.
Mais il prend lightning bolt qui est beaucoup joué et ce n'est qu'une 3/3. Certes le noir est en forme ces temps-ci mais je pense pas que sa justifie le fait de le préférer à une 3/3 qui revient avec 3 copain et qui peuvent si besoin est trash-bloquer. (rofl cette phrase ><)

Mais je comprend ton avis! Et sa me choque pas de voir stag à la place.

Voila la side que je ferais. Je retourne tester.

Sb :

3 terminate//3 burst lightning (Je sais pas trop lequel choisir avec cette version)
4 GSS
4 duress
1 maelstrom pulse
3 goblin ruinblaster

Une side assez conventionnelle.

Edit : Terminate semble meilleur. Pyroclasm ou jund charm en sb peut être. Ces temps ci je préfère le pyro.

Bon en last slot. Ob Nixilis me convient assez avec l'ajout des terramorphic, cependant comme last slot, ça me satisfait pas complètement. Je regrette énormément Demigod. J'attend beaucoup sur ce point de Worldwake. M'enfin.

Ouais tout à fait d'accord (hormis que jouer le demi god en tricolor c'est impossible ^^) mais je m'arrange toujours pour garder mes lands en main après en avoir 5 sur table. Et surtout je ne joue les fetchs quand dernier recours. Enfin sa semble logique ^^

[ Dernière modification par invasion99 le 07 nov 2009 à 18h12 ]

Je tenais à dire que blightning c'est juste horrible.
D'ailleurs les miroirs ça se joue souvent à " qui qui joue son blightning en premier"
Cryptic combo j'arrive pas, c'est simple c'est mon pire match-up
Question, Boros vous pose problème ou pas?
Sinon j'ai un peu croisé Cruel Control et je comprend toujours pas comment avec une manabase en papier maché et sans cryptic command je sois totalement impuissant contre cette ignominie. Seul les Hellspark et GSS dérangent et ça suffit pas à kill avant le cruel. Seul Anathemancer met un semblant de pression et encore...
Sinon, y a moyen de perdre un jour contre vampires ou pas?

sb/ Voila à peu prêt ce que je joue.
4 jund charm
3 Anathemancer
3 hemmoragie
3 duress
2 pithing needle

Rien à dire Terminate en side, ça me convainc pas du tout. Duress pas des masses.
Garruk ça m'fait rêver de moins en moins en fait.

edit :

Ouais tout à fait d'accord (hormis que jouer le demi god en tricolor c'est impossible ^^) mais je m'arrange toujours pour garder mes lands en main après en avoir 5 sur table. Et surtout je ne joue les fetchs quand dernier recours. Enfin sa semble logique

Of course que Demigod, ça va pas dans Jund, je voulais dire que pour moi y a pas de slots assez fort pouvant faire office de "demigod" dans RDW en son temps.

[ Dernière modification par rhis le 07 nov 2009 à 18h21 ]

Duress contre cruel c'est fort... Tu vire ce qui te gère et paf!
Crypte tu vire son grave ou tu pète son land sa va non ? Moi je perd pas contre crypte (peut être je joue que contre des pinpin)
Boros c'est pas évident 50/50. Enfait si ta lightning en main de départ sa va . Le mec te fais T1 ou T2 et pendant ton tour tu caste la lightning. Pyro c'est bien contre boros, mieux que jund charm.
Vampire mono black GSS sa fait un bon taf. Contre la version R/B euh terminate c'est bien.. Question bête baneslayer tu le mange tout cru ?
Ta que pulse ...

Hemmoragie pas très fan ... Si contre crypte tu nomme consume spirit mais sinon. Contre control ta test ? tu dit le wall ou cruel ou le sphinx ?

D'ailleurs les miroirs ça se joue souvent à " qui qui joue son blightning en premier"

Ouais enfin bon la tu relativise trop. Le mec fait broodmate T5 t'es bien aussi.

sb/ Voila à peu prêt ce que je joue.
4 jund charm
3 Anathemancer
3 hemmoragie
3 duress
2 pithing needle

Pithing alors que ta pulse ? Jund charm oui. Anathemancer bof bof. Control c'est pas tant jouer. Je préfère le gob

Ps: retest les thrinax c'est sa qui va pas.

Ps: Les hellsparks me plaisent de moins en moins

[ Dernière modification par invasion99 le 07 nov 2009 à 19h17 ]

Duress contre cruel c'est fort... Tu vire ce qui te gère et paf!
Crypte tu vire son grave ou tu pète son land sa va non ? Moi je perd pas contre crypte (peut être je joue que contre des pinpin)
Boros c'est pas évident 50/50. Enfait si ta lightning en main de départ sa va . Le mec te fais T1 ou T2 et pendant ton tour tu caste la lightning. Pyro c'est bien contre boros, mieux que jund charm.
Vampire mono black GSS sa fait un bon taf. Contre la version R/B euh terminate c'est bien.. Question bête baneslayer tu le mange tout cru ?
Ta que pulse ...

Duress ouais, c'est très fort contre cruel, mais après...
Crypte faut que je test avec Ruinblaster en side en effet.
Boros, c'est pas évident, ouais... en effet. D'ailleurs je vais répondre à ton autre question, c'est le seul deck où Baneslayer me pose un peu problème, ouais. Les autres, baneslayer se mange la pulse dédicassée. que j'ai pris soin de garder ou l'hemmoragie si elle a pas servie avant.

Contre vampire, GSS ça fait autre que du bon, ça fait le café quoi. D'ailleurs j'ai toujours pensé que vampire serait pas viable, à mes yeux ça ressemble à un de ses tribals injouable qu'aiment nous pondre wizards ( bon à part Faeries of course.)

Les pithing me servent guère en effet. Ruin blaster devient indispensable, eneffet.

En fait, j'en suis arrivé à la conclusion que GSS est tellement indispensable que si je rentre thrinax, je vire garruk et un teramorphic, donc non. M'enfin, je vais je pense sider thrinax, et le rentrer à la place de GSS contre Boros, j'avoue que dans ce cas, ça me sera quand même super utile.

Sinon, slot à 4, garruk me convient pas/plus mais je vois pas trop quoi mettre à la place. En fait à mon sens, garruk prend tout son intérêt dans un jund avec broodmate et thrinax. Vu que là c'est pas le cas, je cherche à le remplacer en effet.

Ah, et quid de Goblin Guide dans le deck?


Voici la version actuelle, avec SB


// 25 Lands :

3 Swamp
3 Mountain
4 Forest
4 Dragonskull summit
4 Rootbound Crag
4 Verdant Catabombs
3 Terramorphic Expanse

// 17 créatures :

4 Bloodbraid Elf
4 Putrid Leech
3 Hellspark Elemental
3 Great Sable Stag
3 Ob, Nixilis the Fallen

// 18 spells :

3 Maelstrom Pulse
4 Blightning
4 Lightning Bolt
2 Bituminous Blast
3 Sign in Blood
2 Garruk Wildspeaker

// SideBoard :

3 Goblin Ruinblaster
4 Jund Charm
2 Duress
3 Thought Hemorrhage
3 Sprounting Thrinax ( par dépit.)

[ Dernière modification par rhis le 07 nov 2009 à 19h44 ]

Duress ca parait pas optimale je trouve. C'est difficile a jouer T1 a cause de la base de mana, et ca te supprime qu'une seule menace, qui plus est qui n'est pas une créa (cf baneslayer).

Duress ca parait pas optimale je trouve. C'est difficile a jouer T1 a cause de la base de mana, et ca te supprime qu'une seule menace, qui plus est qui n'est pas une créa (cf baneslayer).

Voila pourquoi j'en suis pas fan principalement. Mais contre Cruel, c'est utile faut l'avouer.

Bituminous + hellspark sa va pas vraiment ensemble. Soit l'un soit l'autre.
Tu es bien content de le faire bituminus en eot, l'histoire d'avoir une leech qui sauce derrière... Mais si tu tire un put1 d'hellspark c'est la loose.

Sans hellspark autant faire une liste aggros control.
Sans bituminus, et en gardant hellspark on s'affaiblit pour le mirror.

Dur choix quand tu nous tient

[ Dernière modification par invasion99 le 07 nov 2009 à 21h23 ]

Non, je vois absolument pas le rapport. Tu peux pas caster une leech avec bituminous + saucer avec vu qu'elle aura pas haste.
Donc, Bituminous+Hellspark ça va très bien ensemble, suffit de savoir jouer.

Cependant plus j'y pense, plus Bituminous en fait ça m'emmerde.Ca me prend un slot à 5 et ça pète même pas Baneslayer. Donc j'hésite à enlever les 2 bituminous Blast et 1 marais pour :

- soit rentrer les 3 Thrinax
- soit rentrer 3 goblin guide.

Vous allez tous me hurler, "rentre les Thrinax", et j'serai plus enclin à rentrer goblin guide, mais il prend toute son efficacité t1, et compte tenu de la manabase, je pourrai pas toujours le caster t1. Donc j'suis plus favorable à rentrer les Thrinax.

[ Dernière modification par rhis le 07 nov 2009 à 21h44 ]

ya pas que baneslayer dans le format tu sais...
tu fait bitumous sur plein de chose tu cascade un elfe si tes mouleux et apres tu cascade thrinax ou sangsue,foudre ect
hellspark c'est juste archi nul dans jund...
ya aucune liste qui y jouent sur deckcheck
goblin guide aussi
thrinax et sangsue c'est juste les cartes obligatoires dans un vrai deck jund...
moi je joue 3 bitumous , 2 terminate et 4 pulse et ca va très bien pour balayer les chose chiante

ya pas que baneslayer dans le format tu sais...

Ouais je sais, toi par contre tu m'as l'air étrangé avec le concept d'exemples.

tu fait bitumous sur plein de chose tu cascade un elfe si tes mouleux et apres tu cascade thrinax ou sangsue,foudre ect

Oui, oui je goldfish à chacun de mes games et je gagne au loto chaque vendredi?

hellspark c'est juste archi nul dans jund...
ya aucune liste qui y jouent sur deckcheck

Bon, t'es aussi étrangé avec la notion d'argumention c'est ça? Alors t'es mignon, tu m'expliques pourquoi et tu me sors un autre argument que « j'ai pompé aucune liste sur le net dans laquelle y avait un hellspark », d'avance merci.

goblin guide aussi

Peut-être, comme je l'ai expliqué juste au dessus?

thrinax et sangsue c'est juste les cartes obligatoires dans un vrai deck jund...

J'étais pas au courant que je jouais sans leech. Et je viens de dire que j'allais rentrer les Thrinax.

moi je joue 3 bitumous , 2 terminate et 4 pulse et ca va très bien pour balayer les chose chiante

Libre à toi, ça sera pas mon cas

[ Dernière modification par rhis le 07 nov 2009 à 22h03 ]

Le gobelin s'il est pas joué c'est parce qu'il faut une mana base bâtie autour. Si tu peux jouer 1 fois sur 2 ton gobelin T1 c'est pas la peine de le jouer, tu perds en stabilité. Hellspark, ca se défend mais t'as aussi leech dans le tas qui as les couleurs opposées et ausi (dans ta liste) sign in blood. Ceci dit c'est loin d'etre une mauvaise carte bien au contraire.

Hum bitumus c'est quand même bien meilleur en tour adverse... Enfin c'est mon avis. Tu met ton thrinax sur cascade et des le tour d'après pof tu sauce. Alors que tu fais le contraire (tu fais bituminus pdt ton tour), t'es fulltap pendant son tour et puis en plus il a tout son tour pour la gérer. Enfin sa parait si strange que sa ?

Mais on est d'accords bituminus c'est pas au top dans cette liste.

Le goblin sa va faire tendre beaucoup trop la liste vers de l'aggros pur et dur, et jund c'est plus de l'aggros contrôle. Puis honnêtement dans ce cas la autant ne plus jouer jund.

Deckcheck c'est pas la bible h1 ... Puis à cette époque il ya un peu que les starcity tournament ou ptq...

Je voyait ta version comme un jund aggro-contrôle mais qui avait le mérite de pouvoir de grosse sortie bien rapide. Qui en soit apportais la surprise comparée à une liste plus basique. Tout en restant un jund qui peut tenir sur la distance

[ Dernière modification par invasion99 le 07 nov 2009 à 22h29 ]