[débat]Les apports d'alara reborn au format standart

Le 30/04/2009, Arteis avait écrit ...

Le 30/04/2009, Sorkargg avait écrit ...

Le 29/04/2009, Dr-Tenma avait écrit ...

Et si t'as peur de trop paumer de life y a finks dans le format ainsi qu'une 5/4 qui fait win 5 en clamsant.

gagner 5 contre burn c'est win tout court généralement (excepté demigod)


sinon pour le wall je pense que ça mérite de jouer puissance colossale qui est la meilleure growth ever pour moi.

et le marteau reste un mvp aussi, c'est juste infâme contre tout deck aggro aggressif. Hors il va y en avoir encore plus qu'il n'y en a déjà. (et au pire c'est juste la meilleure carte du set en draft)

Déjà burn n'existe pas en standard ensuite RDW n'est pas joué.

RDW ou burn c'est la même philosophie... je vomi toute ma main à la tête de l'adversaire le plus vite possible jusqu'à ce que je m'essouffle en espérant qu'il est déjà mort. si t'en es à relever des détails comme ça c'est que tu dois vraiment t'ennuyer ...

La 5/6 à la limite pourrais être utilisée pour remonter des 187 et des bêtes genre reveillark dans un deck bizarre, faut voir si c'est intéressant, et on peut toujours jouer bird pour la sortir T2...

RDW est toujours joué, avec splash noir pour Blightning. Paraît même que ça fait des résultats...

Concernant la bestiole 5/6, elle est définitivement nulle. Elle est conditionnée par la présence d'au moins une créature sous notre contrôle et qu'elle survive à une éventuelle réponse lorsqu'on joue ladite bestiole. Déjà là c'est mauvais parce que le CD + perte de tempo est énorme si ça se passe pas bien. Et même si ça réussit, on aura simplement donné +4/+5 pour 3 manas à une 1/1 dans le meilleur des cas.
Le comparer avec Tarmo, c'est comme comparer squire à lion des savanes...

Le 01/05/2009, Sorkargg avait écrit ...

Le 30/04/2009, Arteis avait écrit ...

Le 30/04/2009, Sorkargg avait écrit ...

Le 29/04/2009, Dr-Tenma avait écrit ...

Et si t'as peur de trop paumer de life y a finks dans le format ainsi qu'une 5/4 qui fait win 5 en clamsant.

gagner 5 contre burn c'est win tout court généralement (excepté demigod)


sinon pour le wall je pense que ça mérite de jouer puissance colossale qui est la meilleure growth ever pour moi.

et le marteau reste un mvp aussi, c'est juste infâme contre tout deck aggro aggressif. Hors il va y en avoir encore plus qu'il n'y en a déjà. (et au pire c'est juste la meilleure carte du set en draft)

Déjà burn n'existe pas en standard ensuite RDW n'est pas joué.

RDW ou burn c'est la même philosophie... je vomi toute ma main à la tête de l'adversaire le plus vite possible jusqu'à ce que je m'essouffle en espérant qu'il est déjà mort. si t'en es à relever des détails comme ça c'est que tu dois vraiment t'ennuyer ...

Non les deux jeux sont différents et si tu fais pas la différence c'est que tu dois pas la connaître

@ Mangane oui tu as raison RDW est joué mais ça fais très peu de résultats

Mais bon passons c'est pas le débat.

Pour le wall je le trouve très fort mais le format s'orientant plus vers de l'aggro controle je sais pas si il trouvera sa place.

Quant au 5/6 pour 1UG je le trouve définitivement naze, pas de capa d'évasion perte de CA de tempo et de plus dans un format avec terminaison, pte et j'en passe...

RDW = je met plein de créa genre mogg fanatic, boggart ram gang, demigod et je fini au blast (incinerate et consort)

burn : 1 mana = blast à 3

=> c'est pareil

Le 01/05/2009, Sorkargg avait écrit ...

RDW = je met plein de créa genre mogg fanatic, boggart ram gang, demigod et je fini au blast (incinerate et consort)

burn : 1 mana = blast à 3

=> c'est pareil

Do not feed the troll, but anyway i'll explain you quickly.
Burn kill with blast, RDW use blast as removals

It's more luminous ?

Le minimum quand on se moque de quelqu'un en anglais , c'est de pas faire de fautes.

Heuu... La 5/6 pour 3 ccm, c'est une grosse blague je trouve... En tant que joueur contrôle en tout cas.

Un type l'a joué contre moi. Tour 1: bird. Tour 2, la 5/6. Tour 3, il attaque... Pouf, désinvocation. A bah merde t'as perdu un tour de pioche et un tour complet.
Non sans dec', c'est la meilleur créature qu'on puisse jouer contre moi, je kiffe
Ajoutez à ça le fameux Mur du Déni qui vient renforcer les Plumevoile... Cette partie du bloc est vraiment cool pour les jeux contrôles!

Il y a des jeux qui jouent désinvocation ? A par dans un reveillark à la limite je vois pas dans quoi le jouer étant donné qu'on à terminate, terror, condemn et path to exil comme antibêtes pas chers.
Je suis impatient de voir les évolutions de bant et dark bant avec reborn perso.

Le 02/05/2009, Funkydude avait écrit ...

Le minimum quand on se moque de quelqu'un en anglais , c'est de pas faire de fautes.

C'était pas pour me moquer j'ai déjà dit que c'était pas important il insiste je lui explique.
De plus je fais surement moins de fautes en anglais que certain en français, alors bon tes commentaires j'm'en passe

Pour moi le débat est clos RDW n'est pas Burn mais comme l'a dit Sorkargg c'est un détail

EDIT @ Funkydude: Ah et si tu veux corriger mes fautes en anglais n'hésite pas

[ Dernière modification par Arteis le 02 mai 2009 à 10h56 ]

Le 01/05/2009, Arteis avait écrit ...

Quant au 5/6 pour 1UG je le trouve définitivement naze, pas de capa d'évasion perte de CA de tempo et de plus dans un format avec terminaison, pte et j'en passe...

le week-end dernier aux APs: le mec me sort une bete tour 2, la 5/6 au tour 3, tout content. A mon tour: excommunicate. Il a fait la gueule

Un autre deck qui pourrais être sympa à penser est tribal zombie, on à :
Anathémancien
Passeur de la mer creuse
Baron de la mort
Seigneur des mort-vivants
Pas sur que ce soit fort, mais au moins ce seras fun.
Edit :
Et Résidus titubants et Muse née des tombes et Meurtrisseur du taureau et j'en passe...

[ Dernière modification par kiku le 02 mai 2009 à 12h00 ]

Le 02/05/2009, kiku avait écrit ...

Et Résidus titubants et Muse née des tombes et Meurtrisseur du taureau et j'en passe...

et festering goblin, fleshbag marauder, nantuko husk, rotting rats (tres bon avec d'autres unearth...), stillmoon cavalier, nameless inversion (combale avec le seigneur), vedalken ghoul, putrid leech, grixis grimblade.
j'avais testé tribal zombies y a pas tres longtemps, c'était bien amusant, mais pas tres competitif (lent et pas tres stable). Cela dit, avec les apports de AR, il doit y avoir moyen de faire un bon aggro avec de la recursivité (lord, fossoyeur) et pas mal de CA (muse etc...)

Le 01/05/2009, molodiets avait écrit ...

tu chipotes. Remonter une bete peut etre utile. 187 ou effet de sortie de jeu
Tarmo coutait un de moins mais etre bicolore n'est vraiment pas une grosse gene dans l'environement actuel

Non je ne chipote ABSOLUMENT PAS. Cette créature est vraiment nulle à chier, son défaut est immense, une bête 187 permet juste de REDUIRE mais certainement pas de l'éliminer, arrêtez de vous tripoter sur visionnaire elfe s'il vous plait. Et va falloir m'expliquer en quoi être bicolore, surtout dans cette combinaison, n'est pas une grosse gène!

Et sinon Arteis à totalement raison sur la différence entre burn et RDW/Blightning, RDW meure absolument pas sur du gain life, il possède une force de frappe telle que 5 life de plus en face ne sont pas forcément une si grosse gène, une créature protec rouge est de suite bien plus lourdingue.

P.S.: si la 5/6 se retrouve dans un top8 de PT/GP en T2 j'envoie une photo de moi en slip à tout ceux qui me soutiennent que c'est une bonne créature en construit.

Plutôt d'accord avec mon voisin d'au dessus, puisque sa fait 30 parties que je joue avec la 5/6, et c'est pas génial génial, d'autant plus que mon jeu était basé ( mode fun) sur les visionnaires elfes les serpents qui boost, et les fourbes de cuisine, histoire de tenter d'intégrer la 5/6.... Et bah finalement le serpend est 10 fois mieux et je joue quasiment pas la 5/6 qui dans tous les cas ne sert pas à grand chose.
J'en est enlevé une, puis deux, puis toutes, ahahah, par contre le serpent il me plait bien, et vous, aimez vous le serpent^^?