chaudakh  Hors Ligne  Modérateur Passif depuis le 16/07/2024
Modération : Arts, Decks Grade : [Modo Forum]  Inscrit le 11/10/2003
7037 Messages/ 0 Contributions/ 605 Pts |  Envoyé par chaudakh le Jeudi 17 Janvier 2008 à 10:25
Bon sinon vous pensez quoi de la 2/10 en one shot à la place de Mirror Entity, et de quelques Reveillark, histoire de réanimer Doran, la 2/10, Harbinger, Saffi, Gaddock, ...
___________________
|
Munegu  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 26/08/2009
Grade : [Nomade]  Inscrit le 07/07/2006
72 Messages/ 0 Contributions/ 4 Pts | Envoyé par Munegu le Jeudi 17 Janvier 2008 à 12:49
Le 06/01/2008, chaudakh avait écrit ...J'ai l'impression que je suis le seul à trouver les Vivid lands W et B super puissant pour stabiliser la base de mana, sans trop souffrir niveau blessures .... :
// Lands
1 [PLC] Urborg, Tomb of Yawgmoth
4 [FUT] Horizon Canopy
4 [10E] Llanowar Wastes
2 [TSB] Gemstone Mine
1 [10E] Brushland
3 [UL] Treetop Village
1 [LRW] Vivid Marsh
2 [LRW] Forest
3 [LRW] Vivid Meadow
Cette base de mana est stable et pique pas trop ...
[ Dernière modification par chaudakh le 06 jan 2008 à 00h34 ]
Les vivid lands, c'est une bonne idée. Il pique beaucoup moins, bien qu'arrivant en jeu engagé. On a moins de chance de faire un Doran T2 donc... mais je pense que la base de mana du deck sera bien chamboulé avec leveciel. Rien déjà qu'avec le bosquet : foret de base qui fait du blanc et noir ! abusé... 
___________________ Pour quelqu'un qui n'était pas fait pour ce monde, j'ai tout à coup du mal à le quitter. On dit que chaque atome de notre corps a fait partie d'une étoile. Peut-être que je ne pars pas. Peut-être que je rentre chez moi.
|
chaudakh Hors Ligne Modérateur Passif depuis le 16/07/2024 Modération : Arts, Decks Grade : [Modo Forum] Inscrit le 11/10/2003
7037 Messages/ 0 Contributions/ 605 Pts | Envoyé par chaudakh le Jeudi 17 Janvier 2008 à 12:56
foret de base qui fait du blanc et noir ! abusé...
Non ce n'est pas une forêt de base .... C'est une forêt tout court.
Et puis ça pique et ça arrivera parfois en jeu engagé ...
[ Dernière modification par chaudakh le 17 jan 2008 à 12h57 ]
___________________
|
CryBabyCry  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 28/04/2010 Grade : [Nomade] Inscrit le 17/04/2003
477 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par CryBabyCry le Jeudi 17 Janvier 2008 à 13:57
Bonne idée pour la 2/10 et le reveillark, mais a la place de quoi? ... Car c'est 4cc et 5cc, donc ca ralenti le deck, faudrait virer des cartes de même gabarit.
|
Guizmo  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 12/02/2010 Grade : [Sorcier]  Inscrit le 17/01/2003
1918 Messages/ 0 Contributions/ 81 Pts | Envoyé par Guizmo le Jeudi 17 Janvier 2008 à 16:06
Autant le reveillark est gros, autant la 2/10 est vraiment bof, du moins sans aucun moyen de lui donner le trample (Doran en jeu obligatoire aussi, + nécessité de le faire survivre, alors que deathmark fleurit dans les side de gob, faerie, rogue, rock, bref dur dur tout ça).
Les gobs reviennent dans le format, et bitterblossom devient déjà beaucoup joué (mws et listes sur les forums)
En gros, de quoi fournir du bloqueur, ce qui rendra la 2/10 inutile, alors qu'elle nécessite déjà Doran pour taper fort...
Mirror entity avait au moins le mérite de transformer bird voire shriekmaw en thon, et en thon avec capa d'évasion.
J'attends donc un argumentaire sur les + d'une 2/10 qui fait rien toute seule comparé à mirror qui booste tout le monde. Il faut omettre comme argument l'endurance des créatures, après tout, si on joue reveillark, mirror entity on le fait revenir facilement.
Seule raison de jouer la 2/10, jouer warhammer ou garruk de base. Garruk random si on joue teeg, reste alors le marteau. Mais bon, ça demande marteau + doran + 2/10 en jeu... ça fait beaucoup, et c'est moins simple que mirror entity + 2 bêtes.
En attente d'arguments donc, j'ai rien contre qu'on me convertisse 
[ Dernière modification par Guizmo le 17 jan 2008 à 16h09 ]
___________________
|
Dr-Tenma  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 06/11/2013 Grade : [Nomade] Inscrit le 20/04/2007
4134 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par Dr-Tenma le Jeudi 17 Janvier 2008 à 16:15
J'ai tendance à être assez d'accord avec Guizmo, la 2/10 je suis pas fan, toute seule c'est bon bloqueur, certes, mais dans un jeu qui a plus une vocation aggro que contrôle, j'en suis moyen fan.
Reveillark, patr contre j'aime beaucoup, peut-être un peu double emploi avec Saffi.
Sinon, je suis toujours pour garruk, même avec gaddock, la situation ne se présente au final qu'assez rarement pour qu'on se passe de deux des meilleures cartes du format.
___________________
|
ff26  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 18/06/2020 Grade : [Divinité]  Inscrit le 13/12/2006
7474 Messages/ 0 Contributions/ 9 Pts | Envoyé par ff26 le Jeudi 17 Janvier 2008 à 17:05
Reveillark + Saffi, c'est très fort, ça permet plein de trucs sympas. Mais ça n'a de réelle utilité que si vous avez un moyen récursif de sacrifier le Réveillark pour pas cher non ?
A tout hasard, carapace de nantuko dans les couleurs de Doran... Kill alternatif ?
___________________ Joueur occasionnel, EDH et avant-premières.
Isolement social : en cours de rupture.
|
Lord_Creepy  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 03/06/2021 Grade : [Nomade] Inscrit le 16/02/2007
68 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Lord_Creepy le Jeudi 17 Janvier 2008 à 18:04
si je ne m'abuse, réveillark est une 3/2, c'est pazs énorme, il suffirait de bloquer une petite créa à 2 de force ou de défense si doran est la ou plus pour la perdre et remonter deux jolie créas, pas mal, mais il est cher à jouer.
___________________
|
dirt1890  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 13/05/2016 Grade : [Nomade] Inscrit le 26/07/2007
719 Messages/ 0 Contributions/ 13 Pts | Envoyé par dirt1890 le Jeudi 17 Janvier 2008 à 18:09
Reveillark + Saffi, c'est très fort, ça permet plein de trucs sympas. Mais ça n'a de réelle utilité que si vous avez un moyen récursif de sacrifier le Réveillark pour pas cher non ?
A tout hasard, carapace de nantuko dans les couleurs de Doran... Kill alternatif ?
Ca part dans tous les sens la !
C'est pas un deck Project X, c'est un deck doran Aggro qui doit mettre très vite la pression. En gros je vois pas qu'est-ce qu'une carapace infini/infini au 6e tour apporte dans l'optique du deck, surtout vu le manque de slot
___________________ "On veut la liberté aussi longtemps qu'on n'a pas la puissance ; mais si on a la puissance, on veut la suprématie." (F. Nietzsche)
|
Coucou02  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 11/08/2008 Grade : [Nomade] Inscrit le 31/08/2005
779 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Coucou02 le Dimanche 20 Janvier 2008 à 22:14
Bha Morningtide bof bof pour Doran :
Indomitable Ancients 2/10 treekolk  
--> Non ! pas de pieto, bloque pas les évasions, sans Doran se bloque avec une X/3 et avec Doran overkill, en plus 4 CCM çà remonte la courbe
Ambassador Oak
--> Non ! Pareil 4CCM et pas décisif: 3/3 treefolk et 1/1 Elfe
Bosk Banneret
--> Non ! Ca semble super mais a part le protecteur du bois (1 slot) et Mirror Entity (1 Slot) sa capacité ne sert pas, et il prendrait la place de Tarmogoyf qu'il ne vaut pas !
Chameleon Colossus
--> Oui, bon one slot
Everbark Shaman
--> Non ! j'explique pas ça me semble évident et je ne mettrai pas les autres sorts a 5CCM et +
Leaf-Crowned Elder
--> Ne se prononce pas ! 3/5 pour 4CCM treefolk qui peut accélérer le jeu (12/60 pour mon jeux mais si on le met en 2 exemplaires et 4 Nameless inversion en virant les souhait et 2 Oblivion ring ça peut devenir très rentable) il tentera ceux qui veulent jouer sans les souhait scintillants. A tester...
Unstoppable Ash
--> Ne Se Prononce Pas ! Du lourd avec piétinement mais entre lui et le colosse il faudra choisir. Meilleur si l'adversaire ne détruit pas les créas mais la majorité des jeux ayant de la gestion de créa.....
Murmuring Bosk
--> Oui ! La question se pose t'elle ???
Mutavault
--> Non ! On bourre déjà bien est le mana coloré est si précieux.
Bon au final 4 terrains et 1 créa donc à moins de tenter des versions full Sylvins avec Leaf-Crowned Elder ( - rapide que les souhaits et non sélectif) peu de changements à venir pour Doran. 
___________________
|
Denver09  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 16/02/2010 Grade : [Nomade] Inscrit le 09/11/2006
117 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Denver09 le Lundi 21 Janvier 2008 à 19:54
Salut a tous, je tien a dire avant tout que DORAN est une cartes extra, et qu'il est normal qu'un archétype se forme sur lui...
Bon est ce que cet archétype pourrait devenir un deck a objectif défensif avec les sylvin au sol et des araignées pour l'évasion (elles ont général l'endurance<force), et on kill au boa des fondrières avec urborg, tombe de yaugzebul.
___________________ Un adversaire peut être redoutable, mais n'est jamais imbattable.
|
Akado  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 07/03/2011 Grade : [Nomade] Inscrit le 15/09/2007
214 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Akado le Lundi 21 Janvier 2008 à 21:31
J'aimerais bien savoir deux choses : pourquoi jouer des araignées ? Déjà que c'est jamais fameux comme cartes, alors en plus comme elles ne servent que pour du vol, c'est à dire pas si souvent que ça... Et ensuite, pourquoi chercher à tuer avec du boa des fondrières avec urborg, puisqu'avec Doran ça tape à 1, et franchement, moi je passe pas 20 tours à prier que l'autre sorte pas sa wrath pour le tuer alors que je peux le saucer à grands coups de doran et autres sylvins...
___________________
|
Denver09 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 16/02/2010 Grade : [Nomade] Inscrit le 09/11/2006
117 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Denver09 le Lundi 21 Janvier 2008 à 21:40
ok... C'était juste une idée comme sa...
MOD ON : tiens Denver, ça faisait un bail. Je te rafraichis alors la mémoire :
Pas de monoligne. Un post doit être utile, intéressant pour le sujet du topic.
[ Dernière modification par Guizmo le 21 jan 2008 à 22h56 ]
___________________ Un adversaire peut être redoutable, mais n'est jamais imbattable.
|
chaudakh Hors Ligne Modérateur Passif depuis le 16/07/2024 Modération : Arts, Decks Grade : [Modo Forum] Inscrit le 11/10/2003
7037 Messages/ 0 Contributions/ 605 Pts | Envoyé par chaudakh le Mardi 22 Janvier 2008 à 11:19
J'aimerais bien savoir deux choses : pourquoi jouer des araignées ? Déjà que c'est jamais fameux comme cartes, alors en plus comme elles ne servent que pour du vol, c'est à dire pas si souvent que ça...
J'aimerais faire une parenthèse pour réagir à ça : ne pas gérer les bêtes volantes dans un jeu est source de bien des problèmes en tournoi ... Un deck compétitif aggro ou aggro control comme Doran.deck doit pouvoir gérer un minimum les volantes... Araignée fouettesoie est une excellente araignée de surcroît.
Mais bon dans l'objectif d'un jeu Doran il est clair qu'on préférera taper avec Doran, Birds et cie, plutôt que de perdre des slots avec des araignées. Quant à Boa + Tomb .......................... ça mériterait presque une ban de 24h du forum tellement c'est hors contexte par rapport au deck initial.
___________________
|
Elf_N0iR  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 25/04/2017 Grade : [Sorcier] Inscrit le 19/01/2003
1070 Messages/ 0 Contributions/ 89 Pts | Envoyé par Elf_N0iR le Mardi 22 Janvier 2008 à 11:30
En fait Araignée fouettesoie aurait était sympa si elle avait était Type2... (et non elle n'a pas était réédité en Xième).
Le deck va avoir du mal à tenir la distance avec des archétypes comme Rogue et autres Faeries autant UG que UB qui commencent à devenir très sympa. (et ces jeux utilisent bcp le vol...)
___________________ Force et Honneur !
"I have no Masters. I'm Chaos."
|
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Rechercher
Liste des Membres
Aide
Message Privé