AgentPLE Hors Ligne Membre Inactif depuis le 13/12/2019 Grade : [Seigneur] Inscrit le 07/01/2003 2283 Messages/ 0 Contributions/ 142 Pts | Envoyé par AgentPLE le Mardi 06 Novembre 2007 à 19:06
Le 06/11/2007, Atropos avait écrit ...Pourquoi tout le monde s'enflamme sur des listes plus ou moins jouable alors que tout le monde était daccord pour en discuter quand on avait un chef ?
Non, le chef était sensé relancer la team et la cadrer. Je suis contre le fait de tuer la team tant qu'elle n'a pas de chef. Laissez vivre les gens avec leurs propositions de liste. Ce topic sera nettoyé par le chef quand il sera nommé.
dirt1890C'est discutable mais si on joue Tolaria West, autant jouer Urborg/Tendrils non? Pour moi ça allait de soi
Alors, justement, on va pas jouer 15 000 Tolaria West. En général on ne transmute pas plus d'une fois ou deux par partie. Si tu es obligé d'aller chercher le random urborg perdu dans ton paquet pour pouvoir jouer tendrils pour pas crever comme un con. Désolé, mais tu es déjà mort, et en attendant t'as tjs pas ta ruine de l'académie en jeu, donc tu contrôles que dalle.
Alors que Condemn t'as fait gagné pas mal de tempo parce qu'il ne t'a pas bloqué ta mana pendant 2 tours. En plus, cette stratégie est gargadon-proof, ce qui n'est pas le cas de Tendrils.
En bref, pour avoir testé les deux stratégies dans divers builds, je préfère Wrath/Condemn à Damnation/Tendrils pour des questions de tempo principalement. Les removals sont de qualité équivalentes en ou en en ce moment, mais la vraie différence est le fait d'être obligé de jouer mass urborg ou de transmuter des tolaria west pour commencer à contrôler... ou bien jouer des mannequin, ce qui n'est pas super original...
[ Dernière modification par AgentPLE le 06 nov 2007 à 19h09 ]
___________________ Dr-Tenma : "Tiers 3: Elfe, Planeswalker, Doran, le-deck-à-Damien-Macé-secret-tech-qui-fait-1-2drop-à-MC"
|
grom91 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 15/07/2009 Grade : [Nomade] Inscrit le 16/12/2006 88 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par grom91 le Mardi 06 Novembre 2007 à 20:38
En attendant que la team soit nommée, quelqu'un veut-il "s'associer" à moi afin de tester et/ou créer des decks ?
|
Pie Hors Ligne Membre Inactif depuis le 13/03/2014 Grade : [Sortisan] Inscrit le 12/02/2005 340 Messages/ 0 Contributions/ 28 Pts | Envoyé par Pie le Mardi 06 Novembre 2007 à 20:52
Bon, finalement, je me présente plus, car je me suis rendu compte que j'ai pas trop de temps à consacrer à la team, mais je reste disponible pour toute idée et/ou tests.
___________________
|
dirt1890 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 13/05/2016 Grade : [Nomade] Inscrit le 26/07/2007 719 Messages/ 0 Contributions/ 13 Pts | Envoyé par dirt1890 le Mercredi 07 Novembre 2007 à 08:20
Le 06/11/2007, Atropos avait écrit ...
Pourquoi tout le monde s'enflamme sur des listes plus ou moins jouable alors que tout le monde était daccord pour en discuter quand on avait un chef ?
Non, le chef était sensé relancer la team et la cadrer. Je suis contre le fait de tuer la team tant qu'elle n'a pas de chef. Laissez vivre les gens avec leurs propositions de liste. Ce topic sera nettoyé par le chef quand il sera nommé.
Oui gros +1, ça peut pas faire de mal de poster des listes déjà maintenant, ou de donner des idées de build.
___________________ "On veut la liberté aussi longtemps qu'on n'a pas la puissance ; mais si on a la puissance, on veut la suprématie." (F. Nietzsche)
|
Atropos Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/09/2011 Grade : [Sortisan] Inscrit le 03/05/2007 1962 Messages/ 0 Contributions/ 17 Pts | Envoyé par Atropos le Mercredi 07 Novembre 2007 à 20:51
Une idée qui me vient de la part de Guizmo: Vu qu'il ne reste plus que Sosuk et moi pour les élections, ça ne serait pas impossible d'envisager deux chefs (nous deux donc) pour gerer la team. Avantages:
-Séparation du pouvoir (évite la dictature ^^)
-Plus de disponibilité du chef vu que y en a 2.
- Le boulot va deux fois plus vite.
Bref ça évite de faire des élections si tout le monde est d'accord et donc on gagne du temps (mais pas d'argent ).
___________________
|
alex7617 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/08/2018 Grade : [Nomade] Inscrit le 23/01/2007 5678 Messages/ 0 Contributions/ 10 Pts | Envoyé par alex7617 le Mercredi 07 Novembre 2007 à 20:56
ca semblerait etre une bonne idée , d'autant que ca permet une meilleure repartition des taches .
perso je suis pour .
___________________
|
Sosuk44 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 17/02/2013 Grade : [Sorcier] Inscrit le 28/02/2005 398 Messages/ 0 Contributions/ 75 Pts | Envoyé par Sosuk44 le Mercredi 07 Novembre 2007 à 20:57
+1 Atropos.
Pourquoi ?
1) Coordination x2
2) Points de vues x2
3) Vitesse x2
La balle dans votre camp.
___________________
|
grom91 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 15/07/2009 Grade : [Nomade] Inscrit le 16/12/2006 88 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par grom91 le Mercredi 07 Novembre 2007 à 21:09
Moi je suis plutôt pour.
|
Guizmo Hors Ligne Membre Inactif depuis le 12/02/2010 Grade : [Sorcier] Inscrit le 17/01/2003 1918 Messages/ 0 Contributions/ 81 Pts | Envoyé par Guizmo le Mercredi 07 Novembre 2007 à 21:10
C'est validé alors !!
Je demanderai que des droits vous soient donnés. Je pense que ça sera fait d'ici ce Week-End.
Vous pourrez donc modérer, mais attention, pas de modération en dehors de tout ce qui touche à la TEAM.
___________________
|
grom91 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 15/07/2009 Grade : [Nomade] Inscrit le 16/12/2006 88 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par grom91 le Mercredi 07 Novembre 2007 à 21:18
Pour que ce soit plus clair, je pense qu'il faudrait déjà faire une liste de ce qui font parti de la team.
|
shining_lotus Hors Ligne Membre Inactif depuis le 28/05/2008 Grade : [Nomade] Inscrit le 31/05/2007 225 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par shining_lotus le Mercredi 07 Novembre 2007 à 21:40
J'avais déjà proposé l'idée des deux chefs mais visiblement mon avis ne compte pas trop ^^.
Sinon, je teste depuis pas mal de temps un deck avec fructification forcée et c'est assez stable, un peu fragile face a aggro mais les berceuses de pollen aident beaucoup, puissant face a controle, si il y a besoin, j'ai une liste.
___________________ Vous ne savez ni ce que je suis, ni ce à quoi je pense, donc, n'essayez pas de me comprendre.
Allez, rejoingnez nous ici.
|
grom91 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 15/07/2009 Grade : [Nomade] Inscrit le 16/12/2006 88 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par grom91 le Mercredi 07 Novembre 2007 à 21:47
Sinon ce que je propose (ce n'est qu'une proposition, libre aux "chefs" de décider) c'est de prendre chacun les msn des autres et d'organiser des conversations toute la team ensemble afin de présenter les résultats de chacun et de débattre des builds et des MU. Sinon ca va être le bazar sur le forum.
[ Dernière modification par grom91 le 07 nov 2007 à 21h48 ]
|
Atropos Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/09/2011 Grade : [Sortisan] Inscrit le 03/05/2007 1962 Messages/ 0 Contributions/ 17 Pts | Envoyé par Atropos le Mercredi 07 Novembre 2007 à 22:15
Impossible à faire car tout le monde n'est jamais là en même temps. Et l'avantage de poster sur un forum c'est qu'on peut réflechir avant de poster, sur un chat/msn un peu moins
Au détail oui msn c'est bien, pas en gros.
@shinning: désolé ^^'. Pour ton deck c'est un fog avec fructification alors ?
___________________
|
AgentPLE Hors Ligne Membre Inactif depuis le 13/12/2019 Grade : [Seigneur] Inscrit le 07/01/2003 2283 Messages/ 0 Contributions/ 142 Pts | Envoyé par AgentPLE le Jeudi 08 Novembre 2007 à 10:24
Personnellement, je pensais que le deck Gloire Stérile pourrait être intéressant... Mais qu'il y a tant de pistes à explorer qu'il faudrait bien le travail de la team pour voir si qqch est envisageable.
Sinon, j'ai ma liste de SSS mise à jour (encore à tester). Pour ceux qui connaissent pas, c'est un deck combo mis au point en bloc TS : Scry-Shift-Storm. Un paquet Spellshift- Dragonstorm
Je trouve que le clash s'intègre bien au deck à la place presque du scry... et y'a Heure révélatrice aussi.
// Lands
12 Snow-covered Island
4 Adarkar Wastes
4 New Benalia
2 Snow-Covered Plains
0 Scrying Sheets (en fait j'aimerais en mettre, mais je sais pas combien. Le but est plus de faire du scry que de la pioche)
// Combo
4 Bogardan Hellkite
4 Dragonstorm
4 Spellshift
// Mana (et Hardcast d'Hellkite)
3 Coalition Relic
// Scry, Clash, Draw
4 Telling Time
4 Whirlpool Whelm
2 Mystic Speculation
4 Truth or Tale (ou Ponder ?)
2 Pact of Negation
3 Pollen Lullaby
4 Broken Ambition
// Sideboard (idées)
Pact of Negation
Delay
Judge Unworthy
Wrath of God
Teferi, Mage of Zhalfir ou Mistbind Clique contre mass contres
Erratic Mutation
[ Dernière modification par AgentPLE le 08 nov 2007 à 13h57 ]
___________________ Dr-Tenma : "Tiers 3: Elfe, Planeswalker, Doran, le-deck-à-Damien-Macé-secret-tech-qui-fait-1-2drop-à-MC"
|
shining_lotus Hors Ligne Membre Inactif depuis le 28/05/2008 Grade : [Nomade] Inscrit le 31/05/2007 225 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par shining_lotus le Jeudi 08 Novembre 2007 à 13:36
@ Atropos : C'est pas tellement du fog puisqu'il joue beaucoup moins de fog-like, tue beaucoup plus vite (Jace / fructification / autorité de la loi / Muse née des rêves), a beaucoup plus de controle, et generalement, ne gagne pas de life et ne joue pas de vert.
Je te mets ma liste et tu va voir.
7 island
7 plains
4 Adarkar Wastes
4 Boreal Shelf
3 Dreamborn Muse
4 Jace Beleren
3 Rule of Law
4 Pollen Lullaby
3 Cancel
3 Pact of Negation
3 Porphyry Nodes
3 Wrath of God
2 Cryptic Command
4 Rune Snag
3 Oblivion Ring
3 Forced Fruition
En géneral, il resiste pas mal face a Aggro (je suis en train de travailler sur le side pour pouvoir les battre plus facilement) se debrouille plutot bien face a controle (ha ha, pacte, tu vois, fructification est passé ^^)
___________________ Vous ne savez ni ce que je suis, ni ce à quoi je pense, donc, n'essayez pas de me comprendre.
Allez, rejoingnez nous ici.
|