[PC] Scintillement (The Blink Deck)

Mais le probleme générale de tes intéraction, c'est que si t'as pas de serpent mystique, tu controle rien que d'al nada. Tu n'as aucun moyen de vaincre une créature 5/5 en jeu (a par ghazi, mais laisse moi rire, avec les contres + ange du déespoire + dienchante dans le format).


Certe le jeu est sensé gagné avec Serpent mystique, mais il peut pas tout faire. Le deck supose qu'il est le temp de s'installé correctement pour pouvoir marché. Or, les decks du moment t'en empecherons justement (W/B, zoo etc...). De plus on as pas grand chose contre eux.

La solution?

"La seul solution, c'est la sod*******... metre une autre couleur.. franchement entre les avantages qu'apporte le vert et ceux du noir ou de pandemonium, ya pas photo. Je vais tenté le W/U/B splash R

héhé pk pas qui ne tente rien n'a rien !
sinon on peut faire un jeu 5 couleurs avec bcp de cartes multicolors (loxodon, mystic snake, coiling oracle, etc) et mettre pillars comme terrain et aussi supply/.demand , ca nous pemet d'aller chercher une carte multicolo (ca nous permettra de jouer glare en 1 exemplaire, et d'autres farce et attrapes en 1 exemplaire) puis au passage ca permet de faire des saprobiontes, car j'avou qu'avec les dryade, les birds , les oracle, etc on a bcp de mana à la fin et on sait pas quoi en faire Xd

de plus pandemonium + supply = boom

[ Dernière modification par CryBabyCry le 09 nov 2006 à 16h39 ]

Tu n'as aucun moyen de vaincre une créature 5/5 en jeu (a par ghazi, mais laisse moi rire, avec les contres + ange du déespoire + dienchante dans le format).

Pas si tu joues bien .
Perso il ya quelques jour j'ai affronter le jeu This Girl qui joue des contres , Avenger , lightning angel et Firemane . Il avait trois avenger en jeu , deux firemane et un lightning , enorme nan ? surtout que je joue pas wrath ,bah j'ai reussi à placer un Glare en passant remand à coté ... et de là j'ai pu tranquillement faire mass tokens ac vitu ghazi et le killer au saprobionte malgré son gain de deux pvs par tours ...

Nan , les 5/5 ça se gere ... d'ou l'interet de glare qui est à mon gout indipsenasable .

Et puis je kill jamais au Snake mwa ... babar et mass saproling sont les kills n° 1 et 2 selon moi .


Edit : Vous connaissez la combal Soul Warden + Saffi + Crypt champion , pvs à l'infinie , sympathique nan ? apres tu peut tranquillement dormir .... bon c'est pas terrible et ça justifie toujours pas un splash noir , mais juste à titre indicatif .
@+

[ Dernière modification par jb90 le 09 nov 2006 à 18h02 ]

bon voila j'ai fais une version avec du rouge, mais sans pandemonium, car je l'ai un peu testé et ca me ralentit plus qu'autre chose, puis contre solar flare c'est auto suicide, avec les haakon qui reviennent et les angel of despair xD

donc voila pour l'instant ca marche très bien, le probleme viens du side surtout, je sais pas trop quoi mettre


Créatures : (16)

4 x Loxodon Hierarch
4 x Coiling Oracle
4 x Yavimaya Dryad
3 x Mystic snake
1 x Harmonic sliver

Sorts : (19)

4 x Lightening Helix
4 x Supply/demand
4 x Momentary Blink
2 x Congragation at Dawn
2 x Electrolyse
3 x Glare of subdual

Lands : (25)

4 x Pillars of Paruns
4 x Breeding Pool
4 x Temple Garden
4 x Stomping Ground
4 x Gemstone mine
1 x Simic Growth chamber
1 x Selesnya Sanctuary
2 x Forest
1 x Plains


Ca à l'air peut etre bidon comme ca mais je vous assure que le jeu marche bien ^^
Ce qui est bien c'est qu'il ne repose pas que sur Blink, il peut facilement gagner sans, c'est juste un ptit plus.


Side : (alors vraiment au hasard car pas beaucoup d'idées)

4 x Dodecapod
4 x Leyline of Lifeforce
4 x Naturalize
3 x Sacred Ground

Et jamais tu as des color death?
Entre les gemstone mine qui manquent de compteurs, le pillar qui est parfois inutile (dryade, blink) et le sbirds qui font défaut...

non jamais de color death je jou 25 terrains, test le tu verra bien
ps : les mines je les remonte grace aux bounce land, sinon ben ....ca creve^^

Que t'apporte le rouge en fait ? Helix et Electrolyze ?
Bah helix est une bonne carte mais c'est pas un peu (beaucoup) inutile , surtout que les bestioles qui crevent dessus on les gerent avec Galre , Babar , Snake , Saproling etc ...
Pareil pour Electrolyze qui ne tue pas grand chose dans le format ...
Le splash rouge n'apporte rien , les Mines c'est vraiment mauvais dans ce jeu et Pillars c'est naze ....
La base de mana est considerablement fragiliser par ce splash qui me semble un peu inutile ...

@+

Bon, et bien moi j'ai changer completement de concept, je suis passer sur un W/B controle Splah U. avec Blink bien sur ..

Masse défause (avec des Charm funéraire) exelente intéraction pour controller l'adversaire avec les rats voraces et les anges du déespoires.

Exemple: J'ai fait défauser l'adversaire de toute ces cartes, a sa phase de pioche, je blink le rat vorace, il perd un tour... (ca marche aussi avec le charm c'est terrible)

Egalement terrible l'ange du déespoire avec 2 blink en main...

Je vous envoie la liste tonight... Je n'ai pas pour l'instant pas perdu (4 matchup, 1 zoo, 1 blanche neige, 1 deck aeons (chooo les marrons), un W/U controle)

De meme je suis parti sur un the rack/blink... avec terramorphe pour aller chercher les iles et varioles pour casser les dalles : |

la version ne me plait pas encore specialement.. c'est juste le debut >_<

testé contre un aggro controle simic ..victoire 2-0 , contre un machine gun un peu controle, victoire aussi 2-0 ...

@ jb90: encore une fois tu n'a pas testé, mon jeu gere la plupart des autre decks, et j'ajoute du rouge rien que pour Helix, hé oui cette carte est tellment forte qu'elle mérite son splash, puis electrolyse c'est bien utile de niker 1 lion et un solatri priest et de piocher en plus^^
apres pillars of paruns c'est franchement trop puissant dans mon jeu, ca n'arrive pas engagé et ca fais pas perdre de pv,
de toute facon quoique vous disez j'ai testé plusieurs fois ce deck et j'ai perdu 2 ou 3 fois seulement

ps : mon vrai bonheur dans ce jeu c'est de chercher 3 mystic snake avec congregation at dawn

[ Dernière modification par CryBabyCry le 10 nov 2006 à 13h11 ]

puis electrolyse c'est bien utile de niker 1 lion et un solatri priest et de piocher en plus^^

C'est toi qui n'as pas tester , tu le tue comment le Soltari Priest avec Electrolyze ?
C'est une carte morte face aux 3/4 des jeux du format qui sont generalement controle , et puis piocher un pour trois , on a vu mieux ...
Helix vaut son splash ? idem que pour electro , meta controle , donc helix devient tres legerement moins forte et ne merite pas qu'on destabilise la mana base .

de toute facon quoique vous disez j'ai testé plusieurs fois ce deck et j'ai perdu 2 ou 3 fois seulement

Bah oui c'est toujours ce qu'on dit , un peu facile comme argument tu trouves pas ? Moi avec mon patriot ça fait trois ans que je test et j'ai jamais perdu une seule game ( j'exagere mais quand meme ...) .

Tu geres comment Angel of despair qui tabasses ton Glare ? Un patriot qui aligne wrath + firemane ? un Pox qui te mets Smallpox T2 ?
Je suis fortement anti splash , à la limite en side , masi jusqu'à present les versions avec du noir et du rouge n'apporte strictement rien ...

@+

[ Dernière modification par jb90 le 10 nov 2006 à 14h59 ]

[Mode Modo On]

La critique est autorisé, mais veuillez rester dans le sujet, merci

[Mode Modo Off]


Dans ton, je remarque la congregation at down qui est bon pour ce jeu

Sinon, j'avoue également que je vois pas trop l'interet du splash R sans pandemonium, certe tu controle mieux, mais dans ce cas la, tu fous Faith et condemn et t'est au meme niveau..

pas du tout^^ helix tour 2 ca sauve la vie, puis c'est tutorisable par supply/demand^^

bon jb90 tu te la pète un peu trop je trouve, monsieur je sais tout qui a tout les meilleurs jeux et qui perd jamais, montre nous une de tes liste avant de parler, ok?

Je suis loin d'etre un bon joueur et je n'ai pas de réel palmarès (ou du moins qui puisse faire que je ma la pète comme tu dis ) .
Mais excuse moi , je n'y peut rien si ton post est decridibilisé à cause de l'erreur avec Slotari Priest ... ensuite l'erreur est humaine hein ...

Je ne fait que porter un regard critique sur un jeu qui me semble assez instable . Ensuite si ça se trouve tu as raison , il casse tout ... Mais en tout cas sur le papier je lui trouve beaucoup de défauts et j'ai argumenter pour cela , tout en restant poli , si tu voulais bien en faire de meme , le débat pourrais cheminer tranquillement .

Quand à ma remarque sur mon jeu patriot , j'ai peur .... tu l'as prise au premier degré ? si oui , alors je tient à preciser que c'etait evidemment de l'ironir , j'ai perdu avec pas plus tard qu'il ya cinqs minutes avec ( bon c'etait sur MWS en meme temps ...) .

Dans ton, je remarque la congregation at down qui est bon pour ce jeu

En effet , c'est tres bon dans ce jeu , on fait des topdecks à tour de bras avec ça ...

Et puis derniere remarque à CrybabyCry , voici ma liste :

// Lands
3 [7E] Adarkar Wastes
3 [RAV] Vitu-Ghazi, the City-Tree
4 [DIS] Hallowed Fountain
4 [DIS] Breeding Pool
4 [RAV] Temple Garden
1 [RAV] Forest (2)
1 [RAV] Island (2)
2 [AP] Yavimaya Coast

// Creatures
4 [9E] Llanowar Elves
2 [DIS] Court Hussar
2 [TSP] Yavimaya Dryad
4 [5E] Birds of Paradise
1 [TSP] Mangara of Corondor
1 [LE] Akroma, Angel of Wrath
3 [TSB] Mystic Snake
4 [RAV] Loxodon Hierarch

// Spells
4 [RAV] Remand
4 [TSP] Momentary Blink
4 [RAV] Glare of Subdual
3 [TSB] Call of the Herd
3 [RAV] Congregation at Dawn

Le Court Hussar est contestable , j'en suis conscient , mais j'ai remarquer qu'à 3cc à part Call , il n'y à aucune bete et x2 court hussar me parait sympathique car procure du CA .
Akroma se joue facile , jvous assure ...
Glare lock un bon nombres de parties . Vitu Ghazi est une solution contre tout les jeux controles , c'est vraiment une carte enorme .
Le seul probleme c'est contre Snow White , MD on à quasiment aucun moyen de le gerer .

@+

[ Dernière modification par Gandalf20000000 le 10 nov 2006 à 15h07 ]

je teste et jte dis ca ce soir


(tu vois la difference c'est que moi je test les decks des autres avant de critiquer