Total : 168 Messages. Page n°10/12 - < 1 ... 8 9 10 11 12 >
Utilisateur(s) présent(s) sur ce sujet :
  • et 0 invités
Ce Sujet est Locké !

Iron-Skullman

Avatar de Iron-Skullman

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 20/03/2006

Grade : [Nomade]

Inscrit le 26/02/2005
190 Messages/ 0 Contributions/ 2 Pts

Envoyé par Iron-Skullman le Samedi 19 Novembre 2005 à 21:07


Bin pour l'instant on a en 2 :

-D'un coté le tout nouveau Plague Boiler trés efficace, son default est qu'il est assez facile a gerer (anti arto style putrefier, naruralisation etc...)

-De l'autre on as Choix de damnation, moins bon que le precedent du fait de son cout pas mal cher , mais bon il est polyvalent mais mieux vaut le sortir tard quand l'autre a beaucoup de permanent et peu de pv ...

Mois j'opterais pour le plague boiler, que je joue en X2 MD dans mon deck...

@++

PS : je n'ai vu que ces 2 cartes mais ptet y en a t'il d'autres?

___________________

Sign trop grosse...dommage
Vive MC vive les FC!!!

finrod

Avatar de finrod

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 07/03/2008

Grade : [Nomade]

Inscrit le 14/02/2005
63 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par finrod le Samedi 19 Novembre 2005 à 23:24


je n'ai que deux choses à dire :
Vulturous Zombie & Choice of damnations

___________________

_ Darius ?
_ Quoi ?
_ Y'a un gobelin qui t' file le train.
_ Alors ?
_ Juste pour t' le dire

Iron-Skullman

Avatar de Iron-Skullman

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 20/03/2006

Grade : [Nomade]

Inscrit le 26/02/2005
190 Messages/ 0 Contributions/ 2 Pts

Envoyé par Iron-Skullman le Dimanche 20 Novembre 2005 à 10:09


Donc une petite analyse des 2 boutons reset disponibles dans le format suivis de vos commentaires :

Analyse du Plague boiler





Bon, voila le tout nouveau bouton reset que nous as apporté Ravnica. Avec son cout modique de , il peut nous faire penser a la legendaire Action pernicieuse mais avec une difference notable : il faut des marqueurs pour le peter alors que pernicious ne demander que du mana. Donc, il faut minimum 3 tours pour que pete le boiler ce qui nous ramene a la 2eme capacité qui est que si on paye on peut rajouter ou enlever un marqueur, cher me diriez vous de poser le plague et de le peter dans le tour mais bon...ce n'est pas ce qui faut faire, il faut la jouer, l'amener a 2 marqueurs et aprés gerer les marqueurs si vous avez du mana, peu de permanents chez l'autres mais vous vous avez sorti l'armada, pas de probleme vous enlvez un marqueur en fin de tour. Inversement c'est lui qui joue super aggro et il a une douzaines de créatures et vous vous avez simplement une pitite Cariatide Sculptée bin la déclaration des attaquants, + 1 marqueurs et boummm il y a plus rien.

-Avantages

-Facile a poser
-Gestion de la table assez enorme, tu pose ou tu pose pas tes créatures^^
-Artefact donc ne demandant que de l'incolore (par exemple pour pas perdre de PV sur une Llanowar wastes)
-Vrai bouton reset, s'applique aux deux joueurs mais nous permet de remonter aprés (grave shell par exemple)

-Inconvenients

-Artefact donc assez facile a gerer avec des cartes tels que Naturalisation ou autres...qui attendront que vous fassiez peter le plague pour vous le peter en reponse, ce qui aura l'effet de peter la plague avant qu'elle n'explose donc, que les permanents non terrains restent sur table.
-Lent et demandant pas mal de mana
-Ca n'empeche pas la regeneration..ce qui peut etre un avantage ou un inconvenient dependant de la version que vous jouez.

Voila la premiere analyse est faîte, passons a la deuxième.



Analyse du Choix de damnation





Alors voici le concurent a la plague boiler. Un chtit vieux un peu oublié (il a quand même 6 mois^^) et qui n'as pas encore était trés joué. Peu être que cela vas changer, qui sait? Donc nous avons ici un chtit rituel : arcane (donc vous pouvez impregner des trucs dessus) qui coute la modique somme de mais qui as un effet un peu particulier : L'adversaire ciblé choisit un nombre et vous pouvez faire en sorte qu'il perde ce nombre de PV ou qu'il sacrifie tous ses permanents excepté ce nombre, j'explique :

Pierre et Michael, aprés les cours, décident de tester leurs nouveaux decks qu'ils viennent de monter, Pierre a un Rock T2 et Michael a un jeux WWr tout fraichement creer. En milieu de partie, alors que Pierre est a 8 PV de la cause de son arene et des attaques incessantes des chtites volantes de Michael, Celui ci est a 7 PV avec 5 créatures + 1 antienne en jeu a cause du kokusho de Pierre qui a la peur grâce a Shizo. C'est le tour de pierre et il sait que si il ne fait rien, il mourra pitoyablement. Miracle il pioche un Choix de damnation et il le joue. Dur dur pour Michael de choisir, soit il perd quelques pv et meurt de l'attaque du kokusho ou bien il sacrifie tous ses permanents. Faisons un recapitulatif des nombres qu'il peut donner :

-Il peut dire le nombre 1 : dans ce cas, soit il perd 1 pv, garde ses permanents et survit a kokusho puis tue pierre soit il a plus rien en jeu sauf 1 peramanets deson choix...
-Il peut dire le nombre 2 : dans ce cas soit il perd 2 pv et meurt sous l'attaque de kokusho, soit perd tous ses permanents sauf 2 de son choix...

Inutile de continuer cette serie, je pense que vous avez compris le principe de la carte...


-Avantages

-Sa polyvalence..
-Cela detruit tous même les terrains...
-Empeche la regeneration (c'est un sacrifice)
-Arcane, ca peut toujours servir...
-Ne touche que l'autre...

-Inconvenients

-Cher
-Rituel, on l'aurez ptet mieux vu en ephemere comme un peu la plague

Donc voila pour l'analyse de cette carte...


Comme vous pouvez le constater, les cartes sont un peu equilibré entre elles, l'une est moins cher et gere mieux la table, l'autre est polyvalent a souhait.

Aprés a vous de choisir, quand a moi je crois que je vais jouer 2 Plague et 1 Choix dans mon jeu...


_________________
Sign trop grosse...dommage
Vive MC vive les FC!!!

[ Edité par Iron-Skullman Le 20 nov 2005 ]

[ Edité par Iron-Skullman Le 20 nov 2005 ]

[ Edité par Iron-Skullman Le 20 nov 2005 ]

___________________

Sign trop grosse...dommage
Vive MC vive les FC!!!

jb90

Avatar de jb90

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 12/07/2016

Grade : [Légende]

Inscrit le 21/05/2004
3220 Messages/ 0 Contributions/ 386 Pts

Envoyé par jb90 le Dimanche 20 Novembre 2005 à 11:43


Ni l'un , ni l'autre ....
Les deux sont mauvais dans le sens ou le Rock de nos jours n'a pas forcmeent besoin de bouton reset , en effet , vu que l'in joue des tas de cartes comme Jite , Spectre , Birds etc .... c'est souvent tres embetant une plague boiler et elle restera trop souvent en main alors qu'on a de quoi gerer deja avec Rend flesh , Jitte , Putrefy , moi je dirais trois Plague Boiler mais en side .
@+

___________________

Tout simplement parce que l'écologisme porte en lui les germes inavoués du totalitarisme liberticide.

megatog93

Avatar de megatog93

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 28/12/2006

Grade : [Nomade]

Inscrit le 26/09/2005
29 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par megatog93 le Dimanche 20 Novembre 2005 à 18:18


oui peut etre quil faudrait le mettre en side mais bon rend flesh et putrefy ca detruit pas les enchantements car y en a des bien enervants

___________________

megatog93

en-kor

Avatar de en-kor

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 06/06/2009

Grade : [Nomade]

Inscrit le 05/07/2005
112 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par en-kor le Lundi 21 Novembre 2005 à 18:08


je pense que boiler nè a pas de place ds un rock car le rock est aggro et ce dernier pete vos créatures.
De plus, pour faire le ménage vous avez putrefie, naturalisation et extraction: pour le controle elles sont très fortes

___________________

le roi des savanes c'est le lion mais le roi des magic c'est moi

itachi_31

Avatar de itachi_31

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 16/07/2008

Grade : [Nomade]

Inscrit le 11/06/2005
122 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par itachi_31 le Lundi 21 Novembre 2005 à 18:39


apres tout ce que vous avez dit avez vous une liste?
est ce qu'il vaut mieux jouer control ou aggro?


megatog93

Avatar de megatog93

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 28/12/2006

Grade : [Nomade]

Inscrit le 26/09/2005
29 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par megatog93 le Lundi 21 Novembre 2005 à 19:46


un bon rock est control

___________________

megatog93

Sydney

Avatar de Sydney

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 08/11/2010

Grade : [Nomade]

Inscrit le 05/06/2004
943 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Sydney le Lundi 21 Novembre 2005 à 21:43


Plague c'est trop lent.
Choice c'est trop nul.


en-kor

Avatar de en-kor

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 06/06/2009

Grade : [Nomade]

Inscrit le 05/07/2005
112 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par en-kor le Mardi 22 Novembre 2005 à 17:35


un rock est tout simplement aggro et control

___________________

le roi des savanes c'est le lion mais le roi des magic c'est moi

finrod

Avatar de finrod

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 07/03/2008

Grade : [Nomade]

Inscrit le 14/02/2005
63 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par finrod le Mardi 22 Novembre 2005 à 23:10


C'est pour ça qu'un des noms qu'ils portait était "the rock aggro-control"...
C'est bien beau de gérer tout à coup de putréfier et d'expiration mais quand rock tombe contre un WW/R il a du mal sans un bon bouton reset parce que ça pullule et ça vole en plus.

___________________

_ Darius ?
_ Quoi ?
_ Y'a un gobelin qui t' file le train.
_ Alors ?
_ Juste pour t' le dire

jb90

Avatar de jb90

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 12/07/2016

Grade : [Légende]

Inscrit le 21/05/2004
3220 Messages/ 0 Contributions/ 386 Pts

Envoyé par jb90 le Mercredi 23 Novembre 2005 à 12:40


De toute facon on s'en balance un peu des appelations , Rock c'est au depart un jeu avec un bouton reset , apartir du moment ou il n'y en a plus , pour moi ce n'est plus un Rock mais l'appellation a été etendue a des jeux ressemblant a des Rock mais sans deed , sans reset quoi .
Pour moi jouer control est evidemment une mauvaise option , un aggro avec une touche de controle semble plus raisonnable .
@+

___________________

Tout simplement parce que l'écologisme porte en lui les germes inavoués du totalitarisme liberticide.

Sydney

Avatar de Sydney

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 08/11/2010

Grade : [Nomade]

Inscrit le 05/06/2004
943 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Sydney le Mercredi 23 Novembre 2005 à 14:18


En meme tps, si c'est pour jouer aggro avec des putrefy back up, autant jouer WW avec des blast back up...


jb90

Avatar de jb90

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 12/07/2016

Grade : [Légende]

Inscrit le 21/05/2004
3220 Messages/ 0 Contributions/ 386 Pts

Envoyé par jb90 le Mercredi 23 Novembre 2005 à 14:21


Oui , jdis pas le contraire ....
Mais yen a qui tienne a le faire en G/B , donc autant le faire dans ces couleurs , ya quand meme des bonnes creatures , scarab , spectre , c'est bien fort ce genre de creatures (c'est pas vraiment aggro mais en meme temps c'est pour ça qu'on dit aggro controle ) .
@+

___________________

Tout simplement parce que l'écologisme porte en lui les germes inavoués du totalitarisme liberticide.

en-kor

Avatar de en-kor

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 06/06/2009

Grade : [Nomade]

Inscrit le 05/07/2005
112 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par en-kor le Mercredi 23 Novembre 2005 à 15:14


voilà la liste que je propose:

creatures:

4 birds
4 ancetre
4 spectre
3scarabee
2 kokusho
1yeux d'encre
1kagemaro
2kodama de l'arbre du nord

sorts:

3toupie
4putrefier
3jitte
3tps du besoin

terains

4tombe luxuriant
1okina
1shizo
9forets
6 marais

side:

3extraction
3naturalisation
?????

cette version fonctionne assez bien , maintenant j'attends vos conseils et vos avis
Ps: notamment pour le side

___________________

le roi des savanes c'est le lion mais le roi des magic c'est moi

Total : 168 Messages. Page n°10/12 - < 1 ... 8 9 10 11 12 >