Deck Mono vert aggro

Forum > Formats > Standard (Type 2)
Total : 27 Messages. Page n°2/2 - < 1 2
Utilisateur(s) présent(s) sur ce sujet :
  • et 0 invités
Ce Sujet est Locké !

Sydney

Avatar de Sydney

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 08/11/2010

Grade : [Nomade]

Inscrit le 05/06/2004
943 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Sydney le Lundi 18 Avril 2005 à 17:03


4 jitte c'est pas trop, sachant que qqs deck en face la joue aussi, et que tous les deck jouent des casse artefact, et que la jitte va etre la cible prioritaire.

Messager > a slith car: mana cost 1 (regarde ta mana curve, je suis sur que 4 t2 en moins pour 4 t1 va l'attendrir un peu ^_^),et forest walk (tres fort contre mirror, TnN, u/g, Fresh).

Et si la partie s'eternise, normalement les ascete regenerent, donc tu ne sacrifie pas tes bete a pour la jitte... Anyway, si la partie s'eternise, c'est mal barré ^_^


NoPimpBuddy

Avatar de NoPimpBuddy

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 21/04/2005

Grade : [Nomade]

Inscrit le 17/03/2005
8 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par NoPimpBuddy le Lundi 18 Avril 2005 à 17:43


D'accord avec Sydney.

Mais tu parles là d'une bonne version de MGA Moi je démontrais comment leur version daube avec des Armures, pas de Sword, pas de naturalize, des Plow under, etc, ne faisait rien du tout.

Merci d'apporter de l'eau à mon moulin

J'attends avec impatience les réponses de JB64.

[EDIT : ceci dit, je suis moins sceptique que Sydney quant à la qualité de WW. Je le trouve bon contre TnN et pas trop mauvais contre BB. Chez moi, plein de TnN, donc les WW font des scores. Avec des matrices et des Hokori bien sûr...]

NoPimpBuddy, NOPIMP, t'es où ? Tu flammes un peu ou quoi ?

[ Edité par NoPimpBuddy Le 18 avr 2005 ]


cedlic

Avatar de cedlic

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 25/12/2011

Grade : [Seigneur]

Inscrit le 22/08/2003
231 Messages/ 0 Contributions/ 123 Pts

Envoyé par cedlic le Lundi 18 Avril 2005 à 17:50


Et bah ca m'a l'air bien sympa ce deck MGA, j'ai bien envie de m'en monter un mais il me manque encore trop de cartes.
Par rapport à ta liste Sydney, et par rapport aux commentaires qui ont suivi, quelles remarques :

- Pourquoi ne joues-tu pas Isao, bushi éclairé, pourtant il ne peut pas être contré et régénère, c'est plutôt une bonne bête.

- Messager de jukai, c'est une bonne idée, mais comme il n'est utile que contre Mirror ou T&N, pourquoi ne pas le mettre en side ?

- Je ne suis pas trop fan de Armure de Boisblanc non plus, mais Puissance des chênaies par contre me tenterait bien dans ce deck. Ephémère donc surprise, et +7/+7 c'est plutôt pas mal.

- Pas mal le splash rouge pour Bouillonnement (jouable en éphémère), qui est plus efficace que Suffocation (qui risque d'être contré ou remonté en main). Par contre le splash noir pour Cranial est-il vraiment ultime ?

-Je suis un grand fan de Plow under, avec Témoin cette carte devient vraiment chiante. D'ailleurs je serais presque tenté de jouer aussi Ravivement pour recommencer les Plow under. Mais là on devient plus contrôle qu'agressif.

- Ainé fangren n'a t'il pas sa place dans un tel deck ?

- Pour le side, Explosifs je trouve ça bof. Dosan c'est clair a sa place. Héraut de Gerrard est pas mal non plus contre BB.

___________________

Consultez mon article pour de l'aide aux analyses.

b-let

Avatar de b-let

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 27/06/2007

Grade : [Nomade]

Inscrit le 18/04/2003
462 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts

Envoyé par b-let le Lundi 18 Avril 2005 à 19:00


Le 18/04/2005, NoPimpBuddy avait écrit ...

D'accord avec Sydney.

Mais tu parles là d'une bonne version de MGA Moi je démontrais comment leur version daube avec des Armures, pas de Sword, pas de naturalize, des Plow under, etc, ne faisait rien du tout.


Mais dans ma version je joue armure + sword + jitte sans plow under et sans natu

Le 18/04/2005, cedlic avait écrit ...

- Pourquoi ne joues-tu pas Isao, bushi éclairé, pourtant il ne peut pas être contré et régénère, c'est plutôt une bonne bête.


Parcqu'il est trop puissant si l'adversaire le schakles et oui pour regenerer, c'est de l'incolore qu'il faut, de plus se fait gerer par choc et meme frostling, de meme pour decompo

___________________

B-let known as Belette, Blet, Be late, Ouizzeul, Weasel, Wiesel
et accesoirement joueur de big red

Sydney

Avatar de Sydney

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 08/11/2010

Grade : [Nomade]

Inscrit le 05/06/2004
943 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Sydney le Lundi 18 Avril 2005 à 19:21


yep, bushi, si tu le sors contre BB, tu lui donne l'arme pour se defendre des ascetes ^_^

Armure en plus des sword et jitte, c'est un gros risque de se retrouver ss bete avec plein de chose a leur mettre dessus... uhuh...

Jukai MD, parce que c'est tjrs une creature a 1 qui s'equipe, meme contre des deck non vert. ^_^

Cranial est la seule chance contre TnN, et c'est une tres bonne carte contre les rdm deck.

J'aime aussi bcp plow under, mais pas ds un deck aggro ^_^

Dosan n'est pas tres utile en side... Boil + ascete et tout le reste suffisent a gerer BB, qui est un match up tres favorable pour MGA.. autant ne pas trop sider contre lui donc.

Je ne trouve pas qu'ainé de fangrenne soit tres fort, a part en mirror...

Explosif c'est juste la carte ultime contre WW ^_^

Pour ce qui est de WW justement buddy, il ne s'agit pas d'un mauvais deck, je te l'accorde, mais il a bcp de mal a evolué ds un format avec autant de deck competitif autour... La base de creature de se deck, et son unique condition de victoire en fait un deck tres/trop difficile a metagamer... La preuve fut faite aux divers CR, ou peu/pas de WW se sont qualifié. Certe il tourne bien contre TnN (encore que, ss hokori t3/4, il se fait rouler dessus, et normalement, ponza est un bye pour lui), mais certaine cartes, ds chaque couleur, et donc ds chaque deck adverse, le reverse totalement... Explosif, pyroclam, NOSB, rire atroce, stone etc...
D'ailleur tu le trouve pas trop mauvais contre BB... etant joueur de ce deck, je t'assure que WW est un match up tres favorable pour moi...

Sinon on est bien d'accord, un MGA avec des plow under et des armures MD, ca sux


bob_le_cow-boy

Avatar de bob_le_cow-boy

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 20/08/2014

Grade : [Sorcier]

Inscrit le 22/07/2003
3623 Messages/ 0 Contributions/ 62 Pts

Envoyé par bob_le_cow-boy le Lundi 18 Avril 2005 à 23:06


MBA c'est fort mais c'est dur contre T&N qui son pire matchup
ca galere aussi de temps en temps contre BB mais c'est loin d'etre un bye
sinon ca poutre ww et ponza

_________________
Se renseigner avant de poster,il serait peut etre temps d'y penser

[ Edité par bob_le_cow-boy Le 19 avr 2005 ]

___________________


Sydney

Avatar de Sydney

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 08/11/2010

Grade : [Nomade]

Inscrit le 05/06/2004
943 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Sydney le Lundi 18 Avril 2005 à 23:30


Il me semble qu'il y a quelques erreurs/contradiction ds ton post bob...


Lieutenant02

Avatar de Lieutenant02

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 13/09/2006

Grade : [Nomade]

Inscrit le 02/11/2004
152 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Lieutenant02 le Mardi 19 Avril 2005 à 17:42



Alors 50/50 pour et contre MGA

mais TnN contre cranial sa fait plus grand chose... donc il faut maintenant choisir les cartes:

4 bird (de toute facon)
4 ascete (meme chose)
4 zélateur
3 ou 4 beacon
2, 3 ou 4 witness???
3 ou 4 jitte???
0, 2, 3 ou 4 sword F/I
2 naturaliz MD???
wood elfe ou pas???
Iwamori ou Kastroderm???
sakura ou pas


bob_le_cow-boy

Avatar de bob_le_cow-boy

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 20/08/2014

Grade : [Sorcier]

Inscrit le 22/07/2003
3623 Messages/ 0 Contributions/ 62 Pts

Envoyé par bob_le_cow-boy le Mardi 19 Avril 2005 à 18:13


4 bird
4 jitte
4 sword
4 ascete
4 zealot
4 witness
4 flambeau
2 iwamori
2 naturalize
3 vial
4 sakura

20 foret
1 marais

wood elves est envisageable et kodama également
_________________
Se renseigner avant de poster,il serait peut etre temps d'y penser

[ Edité par bob_le_cow-boy Le 19 avr 2005 ]

[ Edité par bob_le_cow-boy Le 19 avr 2005 ]

___________________


morchiswe

Avatar de morchiswe

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 05/02/2008

Grade : [Légende]

Inscrit le 27/10/2003
163 Messages/ 0 Contributions/ 280 Pts

Envoyé par morchiswe le Mercredi 20 Avril 2005 à 10:30


Le 18/04/2005, Sydney avait écrit ...

ola ola, que d'agressivité...

Au niveau des Matchs up:

Contre Rock... Ba pour moi c'est pareil que WW ce deck... on sait qu'il est ds le format, on joue qqs cartes qui le cassent completement, et puis voila, ce deck ne fait pas trop de resultat non plus... La seul version qui peut marcher ds le metagame actuelle, c'est une version avec des trahison de la nuit des ames MD (3 voir 4) (MGA en souffre vraiment, WW en meurt, BB ne pioche plus a la magpie, plus de token meloku et plus de nexus, meme si nexus ds BB c'est trop nul, plus de slith pour ponza, ni de sorciere, ni de kami de l'atre... bref, que du bonheur cette carte...)
Bref, MGA tue les versions de Rock actuellement jouées.




j'ai une question... où t'as vu que mono green défonce rock??? non parce que j'en ai défoncé 2 à mon cr quand même.. et même si le mono green joue cranial et qu'il vire cloud... il aime pas du tout rire atroce je te le garantie.. et si y'a pas troll dans les premiers tours et que rock fait une sortie turbo plow (vive plow) ba c'est fini... tu gere quelques betes tu pose ta jitte etc.. et comme t'as aussi témoin...
et puis quand rock passe très vite un cloud c'est fini

quand à la carte trahison je suis daccord mais dans mbc car dans rock ca te vire sakura, witness bird... enfin bref pas top....

morchiswe qui a joué moulou rock à son cr etr qui as tout péter lol et vive la modestie lol (2nd degrés)

___________________

Ash nazg dubartuluk... Ash nazg gimbatul... Ash nazg thrakatuluk... Agh burzum-ishi krimpatul...

Sydney

Avatar de Sydney

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 08/11/2010

Grade : [Nomade]

Inscrit le 05/06/2004
943 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Sydney le Mercredi 20 Avril 2005 à 11:27


...

Si le MGA a passé un beacon, ton cloud te condamne...

Enfin perso j'ai pas trop vu de Rock percer dernierement... Meme si c'est un deck que j'aime assez jouer.


morchiswe

Avatar de morchiswe

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 05/02/2008

Grade : [Légende]

Inscrit le 27/10/2003
163 Messages/ 0 Contributions/ 280 Pts

Envoyé par morchiswe le Mercredi 20 Avril 2005 à 13:50


Le 20/04/2005, Sydney avait écrit ...

...

Si le MGA a passé un beacon, ton cloud te condamne...

Enfin perso j'ai pas trop vu de Rock percer dernierement... Meme si c'est un deck que j'aime assez jouer.


à cela je vais répondre... rire atroce.. turbo plow under... trop de cartes que mono vert doit jouer en priorité.. sil il joue beacon il joue du coup moins de trucs chiant... et voilà.. après cloud
En plus un des mono vert que j'ai rencontré m'a fait un beacon à 5 et ensuite un autre à 6 mais quand t'as kokusho en main et que t'en a un autre sur table ba il a pas le temps de voir venir..... LOL LOL
quand aux rocks qui ne percent pas je te dirais de regarder les résultats des cr sur mtg et tu verra si ils ne percent pas....

morchiswe qui dit que rock bien joué avec de la moule ca rox tout!!!! (genre top deck boseiju à la 1ere contre mono bleu lol)

___________________

Ash nazg dubartuluk... Ash nazg gimbatul... Ash nazg thrakatuluk... Agh burzum-ishi krimpatul...

buhbuh

Avatar de buhbuh

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 14/12/2005

Grade : [Nomade]

Inscrit le 18/05/2004
684 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts

Envoyé par buhbuh le Mercredi 20 Avril 2005 à 17:36


Bon comme je joue rock je ne peux resté nuet devant autant de critique sur un jeux qui je le rappel est crain par de nombreux joueurs :

Contre MGA : une fois que le jitte à été extrait-détruit pas de gros problème en dehors du beacon qui suivra peu de temps après

le jeux vert n'a absolument rien pour gérer les kokusho et leur 5 point de dégats

bref ROCK POVER

___________________

Vive le bloc kamigawa


Total : 27 Messages. Page n°2/2 - < 1 2