Bannissements : c''est fait !

Je ne joue plus type 2 depuis un moment mais surtout en étendu et t1 et ca confirme encore que je ne me suis pas gouré car je suis mort de rire que certains aient pu depenser 75 euros pour 4 ravager et mais pa les utiliser plus d'1 an. Le type2 c'est vraiment l'arnaque, du moins c'est mon point de vue. a+

Je ne vais pas revenir sur la nécessité qu'il y avait de détruire la suprématie de ravageur pour clarifier la situation, c'était selon moi nécessaire pour que la véritable essence de Mirrodin, - qui n'est pas les terrains-artefacts comme on veut nous le faire croire - mais bel et bien les artefacts dans leur globalité, soit jouée.

Qui pouvait avant le ban se faire un deck qui a pour carte centrale un artefact sans être un deck ravageur ou KCI ? Aucun. Par exemple, je veux me construire un deck Planétaire Mécanique Vedalken ou Fonderie d'Âme, je ne peux pas faire des résultats - même avec un deck compétitif - parce que de base beaucoup trop de decks utilisent des anti-artefacts pour contrer Ravageur et que "dans la foulée, ça permet de battre random deck qui utilise artefacts".

Bannir seulement les terrains-artefacts ou seulement Disciple/Ravageur n'aurait pas suffit car des acharnés auraient continués de jouer leur deck en essayant malgré tout d'avoir des résultats et auraient pu en avoir, ce qui aurait fait suffisamment peur aux decks du metagame et n'aurait eu aucun effet à cause d'une inertie trop importante (on attend de voir si Affinité est vraiment mort pour retirer du main deck et du side nos pète-artefacts).

Affinité c'est fini. Point.

Maintenant retirez vos pète-artefacts car les samouraï arrivent, jouez vite car le bleu vous contrôlera ou le rouge vous tuera. Ne cherchez plus à bloquer Ravageur, mais intéressez-vous à faire un deck qui marche par lui-même.

Je ne suis pas d'accord sur le fait qu'il faut défendre tout ceux qui ont acheté des ravageurs pour se faire un deck pour les CR et qu'ils sont en train de se faire arnaquer financièrement. combien ces gens-là ont investis les 6 derniers mois en cartes ? Zéro euro puisqu'aucune carte "Kamigawa qui pue" n'entre dans leur précieux Ravageur qui fait premier aux tournois.

Le Type 2 n'est pas le bloc Mirrodin. Il fallait diversifier tout ça. Voir un deck qui domine qui n'a pris aucune carte du nouveau bloc est un deck Hors Sujet. Je rejoins le point de vue de Wizards qui dit qu'un deck dominant doit tirer le meilleur des 2 extensions. Or, si le meilleur des 2 extensions, c'est un deck qui n'utilise que du Mirrodin, il est hors sujet. Cela signifie que le format Type 2 n'a pas de raison d'être et, parce qu'on ne va pas changer Kamigawa, on va détruire le seul et unique deck (KCI y passe également, c'était le même problème) qui ne s'est pas senti concerné par la rotation.
A l'inverse de son compagnon, le T&N s'est adapté à Kamigawa par sa nature plus ouverte, il a gagné Kiki, Sakura et Toupie (voir Cranial). Même si le principal reste Mirrodin, la trace de Kamigawa est le plus qui donne à ce deck toute sa puissance (parce qu'avant, c'était facilement battable).

Avec cet épuration, on va se retrouver avec des "randoms decks" plein les tables. Des decks qui n'auraient pas eu leur chance dans le metagame. Regardez, aveuglés par la puissance de Ravageur, vous ne voyez pas venir le deck Réanimateur (très bon avec Vengeance selon Goryo : testé), vous ne voyez pas la combo de mécanique entre l'Empreinte et l'Imprégnation (et pourtant en français c'est proche) qui rend dans les bons decks un sceptre isochronique d'une puissance presque obsène. Bien d'autres encore, impossibles à prédire, n'attendaient que cela.
Qui joue ces decks ? Impossibles à jouer face à Ravageur, ils prennent leur dimension face à Rock ou T&N et pourraient bien émerger.

Enfin j'ai à vous dire quelque chose pour vous faire réfléchir : si un deck se doit de jouer avec ou contre une carte dans le format, cette carte est bannie. Si une carte empêche un tas de decks d'éclore, cette carte est bannie... Extraction Cranienne risque-t-elle la Hache DCI ?

Edit : corrections de qq fautes d'orthographes et de français
_________________
Un Deck pour les contrôler tous, Un Deck pour les poutrer,
Un Deck pour les défier tous et dans la défaite les lier.

[ Edité par AgentPLE Le 01 mar 2005 ]

je comprends pas pourquoi tout le monde parle des bans aux cr puisqu'il y a marqué que ces bans ne seront pas effectifs aux cr donc il y aura des ravageurs.

Ils le seront... Pour les CR qui sont le 20 mars et après... Par exemple : en IDF

tu es sur parcke sur la news qu'a marké kikiller il y a marqué que les bannissements du 1 er mars ne seront pas effectif aux régionnaux.

AgentPLE c'est tres interessant ce que tu dis mais ce qui m'inquiète c'est la disproportion entre les 2 blocs...
avec carnage ça n'a pas été le cas, il y avait pas mal de deck différent qui inquiétait tout le monde, il y a avait ravager mais aussi gob, blanc/bleu, elfes ....
là c'est le néant il y a Dent et ongle qui va surnager tout un tas de deck plus ou moins bons et plus ou moins regulier, je pense à ses strategies maladroites qu'emploient rock et mono rouge pour gagner, mox tour 1 ou sakura T2 sont indipensables pour gagner une partie, pire poser kokusho ou frappeur à l'zarc en espérant que la carte permettera de gagner toute seule!
personne ne s'en offusque mais c'est la raison pour laquelle on joue mox sans pioche ou une surabondance de tutor land pour lancer des sorts à 6...
bref kamigawa(les traitres sont un plaisir en limité) est bcp plus faible et ce qui m'inquiète c'ets de participer à un tournoi en me disant que si mon deck à trop de cartes kami il risque de perdre... ALORS ON JOUE CRANIAL puisque l'on a aucune idée forte, ben on vire les cartes qui posent probleme en espérant que l'adversaire ne tapera pas trop fort... c'est clair gob de base ecrase mono rouge et rock les 2 stars populaires, rien que ça me fait penser que l'on assiste à une perte de qualité en t2 qui s'accomplira avec la sortie de mirrodin, du coup tous les deck T2 seront plus ou moins fort, mais pas vraiment...

Je vous en supplie quelqu'un sur de lui peut il me confirmer a 100% si les bans seront effectifs ou pas aux régionnaux d'ile de france . Tout le monde dit que oui mais sur la news c'est marqué qu'ils ne le seront pas .

titinine, entre une news postée par un administrateur Magiccorp et l'annonce du site officiel DCI, tu préfères croire qui ?

Pour blackplaton, si tu crois que Kamigawa est une mauvaise édition pour le type 2, c'est que peu de monde, selon moi, s'est vraiment questionné sur les interactions Mirrodin/Kamigawa qui peuvent exister pour l'unique raison que le metagame était axé Mirrodin. Quel deck a vraiment émergé ? WW, c'est tout, c'est bien peu surtout que c'est un archétype connu depuis la nuit des temps. Les autres decks se sont optimisés avec des cartes Kamigawa. C'est bien. Mais je persiste : on peut faire des decks compétitifs qui soient type 2 c'est à dire qui ne tournerait pas sans carte Kamigawa.

Oui, les cc augmentent, oui, du temps du bloc carnage, on ne pouvait pas jouer des cartes de créatures de cc supérieur à 4 sauf exceptions (commandant des assiégeants, dragon éternel) mais ces exceptions se comptent avec une main. Pourtant les gros thons fléau étaient légions (sans faire de mauvais jeux de mots) et n'ont jamais été joués alors qu'ils étaient parfois intéressant.

Aujourd'hui, on se plaint qu'il n'y a pas de gros thons en Kamigawa parce que le format est plus lent et que les 6 et 7 de mana, on les a maintenant.
Je ne nie pas que Kamigawa a peu de bonnes cartes T2, je nie que son potentiel ait été réellement exploité. On s'est jusqu'à présent contenté de "mettre à jour" le métagame t2 du bloc mirrodin (pour preuve : il n'existe aucun métagame bloc kami pour l'instant). Nous verrons si, sans le simple deck Affinité (+KCI), les decks Kamigawa arrivent à percer. Il serait bien malin et très fort celui qui arrivera à prédire ce qui va se produire au métagame.

Vous avez vu la touche d'humour de Wizards ????????????????????

Pour le bannissement ils osent appelés leur semaine : la semaine des artefacts !!!!!!!
Ca pour avoir etais leurs fetes c'est réussi !!!

C'est des vrai comique chez Wizards of the coast.

Ouais, j'ai bien aime celle la aussi.
Meme si l'article sur les 50 meilleurs artos est tres interessant quand meme.

Je pense exactementla même chose de pratiquement toutes les extensions depuis 94. Et cela se lit parfaitement dans l'étendu.

T'y vas un peu fort Arcarum, 94, c'est la creation du jeu non?
Mais je suis d'accord avec toi, surtout pour les uncos. Avoir des communes pourries, ca passe, on peut pas avoir que des bonnes cartes...
Par contre, des uncos plus pourries les unes que les autres, y'en a marre!!
J'ai bien aime les uncos de Jugement (un vrai Emerveillement), mais depuis, c'est plutot la misere.
Et c'est certainement pas les CoK et Bok qui vont dire le contraire!! a part les genjus et les reeditions Urza

c'est une tres bonne raison pour ne pas acheter de booster.

J'ai fait des parties en scelles (1 paquet de base + 3 extensions) en Carnage et en Kamigawa.
Pour le fun?? Ne me parlez meme pas de Kamigawa...

Moi et mon frere on a fait 10 partie en Kami, et on se foutait de savoir qui allait gagner car les sorts sont trop chers, et a la fin, quand tu te dis "Putain merde acheve moi, j'en peux plus!" Et que l'autre en face te repond "Tain, j'aimerais bien, mais j'peux meme pas!"

Alors qu'en Carnage, le morph, ca c'etait delire.

Mais pour conclure (ouf), j'en veux pas trop a Wotc, parce qu'on peut pas toujours sortir des extensions de fous. Par contre, qu'ils n'attendent pas de moi que je me precipite sur leurs boosters, ban ou pas ban

Je propose la reedition du bloc urza, histoire qu'on puisse a nouveau tuer tour 2 a la pioche ss que l'adversaire ne puisse rien faire, en T2 biensur... tsss

C'est drole de voir que tlm se plaint de la domination d'un deck, et des que wotc intervient, on les accuses de vouloir faire du fric... Bienvenu ds un monde ou qd on monte une boite, on espere en tirer des profits... C'est la realité, et si ca vous plait pas, arretez de consommer. D'autre part, comme l'a dit AgentPLE, qui manifestement est l'un des rares a essayer de reflechir aux veritable consequences de ces bannissements, la disparition de ses cartes va entrainer l'emergence de nouveaux archetypes, incapables de gagner jusqu'alors, et qui vont enfin pouvoir se developper.

Apres ca vous fait peut etre plaisir de lose une game t4 contre un gars qui ne sait pas jouer mais qui a une chance de damné, et la forcement, on peut rien pour vous...

De toute façon, Wizards expliquera demain sur son site le pourquoi des bans.
Aussi, à demain.

Pour ce qui est de kamigawa, plusieurs cartes sont jouées:
sakura, portée, cranial, kokusho, meloku...
Je ne parle pas des créatures blanches qui font de WW un deck à prendre en compte.
Regardez un peu les listes des extensions, vous verrez qu'il y de nombreuses cartes jouables qui ont été delaissées par la simple présence de ravager.

sinon, il y a toujours moyen de tuer très vite, il suffit de se creuser un peu la tête.