ZE blazing Shoal deck!!!

Pour remettre un peu de piment dans le plat, moi je dirai que chacun des deux partis a raison sur un point :

Shoal c'est bien (d'accord avec lord_alendur et zozu). Mais comme finisseur seulement. En début de partie c la loose (d'accord avec kung-fu fighting et lightning bolt), tu as plus de main, le mec est toujours en vie en face et s'il a un jeu correct, en 4 tours il t'aura mis 13 aussi mais il aura en plus l'avantage de gérer la table.

Donc shoal je dis oui mais à jouer avec du mana en fin de partie ; genre avec 5 ou 6 terrains tu rajoutes 3 ou 4 à une petite merde non bloquée, ce qui est largement suffisant ou bien au pire tu défausses une carte genre arc-slogger, kumano ou ryusei mais par pitié, mettre un myojin juste pour le défausser dessus avec un élémental d'étincelles au premier tour, non merci !

Donc je pense que vous devriez revoir vos jeux dans cet optique plutôt que d'espérer tuer le gars en 2 tours (ce qui va arriver 1 fois sur 1000 au mieux).

Le 26/01/2005, Lord_Alendur avait écrit ...

MAIS FERMEZ LA! on vous demande pas si elle est bien ou pas, on vous demande juste de nous laisser construire un deck en paix. Si vous trouvez que c'est une idee de con, FANTASTIQUE, mais gardez le pour vous et laissez nous nous debrouiller! Ca t'est venu à l'idée qu'on à eu l'intention de l'aider à progresser en lui conseillant de laisser tomber ? Et pr l'abruti qui dit que magic se joue pas avec de la chance, je rappellerai qu'un jeu de cartes base sur une pioche aléatoire contient FORCEMENT un facteur chance, meme s'il est minime. C'est clair que pour que tu gagnes une game le facteur chance ca doit y aller sévere

Pour crapaud:Je ne l'insulte pas (ouvertement) je défends juste kungfufighting. _________________ ma dernière analyse de deck de tournois Type2 :Modular/remise à jour

[ Edité par LIGTNINGBOLT Le 29 jan 2005 ]

Je répond a mdeborde (parceque ligtiningbolt y m'énerve ). Je suis daccord avec toi sur l'utilité du Shoal comme finnisseur mais a une nuance près: tout dépend de ta main de départ. Si tu n'a pas tous les éléments en main pour balancer le Shoal dans les premiers tours, a ce momment là tu peut te permettre de jouer au blast pour commencer tout en gérant le jeu de l'adversaire et finir en beauté avec un Shoal (mais pitié pas en payant son coût de mana ). Mais si tu as de quoi lancer le Soal dans les premiers tours (pas au tour 1 parcequ'il faut attendre de piocher 1 ou 2 blast pour la suite ) et gérer le jeu de l'adversaire pour le finir a coup de Flambeau ou d'Arc sloggter. Quoi qu'il en soit, cette carte méritte qu'on la considère avec sérieux. ps: parlez du sujet qui nous concerne sur ce forum et donnez votre avis (positif ou négatif) en argumantant. Ca vous éviteras des remarques de la part des autres membres (sous-entendu très lourd ). voilà c'est tout !

En fait j'aimerai bien ton avis sur l'idée de deck LIGTNING...

Franchement je trouve le deck trop partagé...Et j'aime pas trop Ryusei meme avec crack the earth.

Quand à blazing shoal...

Par contre je devrais tester nexus dans mono-rouge,ca donne quoi dans le tien?

ça fonctionne plutôt bien, il sauve certaines situations désespérées en grapillant quelques points de vies cruciaux !!! Il est indispensable à ce deck en tout cas car il permet de retourner des situations en ta faveur. Il bourrine quasi à chaque tour et ça multiplie de beaucoup la puissance de tes Blasts . Surtout les petits blasts comme magma jet... Il offre une bonne synergie au deck car tu ne fait jamais rien pendant un tour. Soit tu l'active, soit tu le tap pour blaster l'adversaire. Non franchement, cette carte est trop puissante !

Alors voilà, j'ai pris en compte tous vos conseils et j'ai fait une nouvelle liste: Les Créatures: 4 Elémental d'étincelle =>A sortir avec ou sans blazing, gère les premières créatures du jeu 4 Frostlings => gère les disciples et les témoins, a sacrifier en réponse a Crack the Earth 3 Pisteur des sables Viashino => fait très mal a la défence adverse, préféré a la pulse 2 Kami de l'Atre => deux de base, a virer en side s'ils sont inutiles 2 Yuseï, l'Etoile descandante => Bonne carte avec Shoal ou Crack+Viashino Les Sorts: 4 Blazing Shoal => LA BASE 4 [/u]Flambeau de la Destruction[/u] => gère tout, tue tout, se retire sur Blazing,... 4 Jet de Magma => pour gérer les bloqueurs adverses et piocher la bonne carte 4 Chant bouillonnant => pour un flambeau tour 3 et accélérer les sorties 4 Crack the earth => contrôler les départs éclaires, on sacrifie Kami, God's Eye, Frostlings 3 Genju of the Spires => il passe quand il n'y a pas de bloqueurs... 1 Overblaze => Fait très mal avec Blazing... Les Terrains: 4 Nexus des scintimites => le méchant petit land qui fait toute la différence 2 God's Eye, Gate to Reikai => petit land anti cloud ou sacrifiable avec Crack 15[/u] montagnes => ! [u]La Réserve: 4 Sawing salt => T&N va pas aller bien loin sans ses lands urza 2 Kami de l'Atre => anti arto sympas 4 détonation => anti arto très sympas puisqu'il fait boule de feu !!! 4 Marchefeu slith => pour être plus rapide face a Rock... 3 [/u]Pluie en fusion [u] => pour faire patienter death cloud... J'attend vos remarques

Le 26/01/2005, LIGTNINGBOLT avait écrit ...

Le 26/01/2005, Lord_Alendur avait écrit ...

MAIS FERMEZ LA! on vous demande pas si elle est bien ou pas, on vous demande juste de nous laisser construire un deck en paix. Si vous trouvez que c'est une idee de con, FANTASTIQUE, mais gardez le pour vous et laissez nous nous debrouiller! Ca t'est venu à l'idée qu'on à eu l'intention de l'aider à progresser en lui conseillant de tomber ? Et pr l'abruti qui dit que magic se joue pas avec de la chance, je rappellerai qu'un jeu de cartes base sur une pioche aléatoire contient FORCEMENT un facteur chance, meme s'il est minime. C'est clair que pour que tu gagnes une game le facteur chance ca doit y aller sévere

Pour crapaud:Je ne l'insulte pas (ouvertement) je défends juste kungfufighting.

Merci ami! Mais tu sais les noobs je m'en coltine tout les jours quand je joues . Et lord machin c'est un gros noobs. Je m'explique il y a les débutants et les débutants. Le premier c'est celui qui joue mais qui ecoute les conseil des autres pour s'amélioré (moi avant). L'autre c'est celui qui se la pete et qui n'a rien pour se la peter et joue comme un gros noobs et gagner avec de la chance car il a 4 cartes et espere gagner avec sa super combo qui ne sortira jamais et qui ne connait vraiment mais vraiment pas les regles! Voilà, je me demande si un moderateur pourrait bannir ce lord machin car il enerve. Il n'y a pas que moi (dont aussi un moderateur) alors voilà cris de secour à un modérateur et signer ma petition. C'est pas bien le shaol moi je prefer le dragonnet du fourneau wui se boost et vole. alors si vous voulez booster les degats et arc-slogger il fait dix fois mieux le travaille. Ouais, j'en ai encore un (=beaucoup d'argent )

Vu le nombre de Ravagers encore présents, il faudrait mettre Dragon du Fourneau de base. Ce sera un atout pour la shoal si le gars joue pas d'arto. Sinon, ce sera une bonne créature quand même.

Mulugruntz

Je crois que je l'ai déja dit, si vous voulez vous taper dessus a coup de mots, vous demandez la permission a un modo de vous faire un forum rien que pour vous . Ensuite, je n'ai pas eu l'impression que vous m'aidiez beaucoup, je ne suis pas un débutant et je participe souvent a des tournois(régionaux mais je fait souvent le top8). J'ai jugé cette carte potentiellement efficace et ai demandél'avis de toutes les personnes pouvant m'aider a construire un deck agréable a jouer autour. Avis a tous ceux qui pense que Magic est un jeu compétitif, c'est faux !!! C'est une aberration. Je prend la défense de Lord Alendur parcequ'il donne un avis posé et construit sur les idées ou les cartes originales(et je le remercie ). Il a peutêtre tendance a croire qu'il n'a jamais tord, mais ces commentaires sont généralement justes. Je ne connais pas son niveau mais je ne le juge pas. Il entretien régulièrement le forum et encourage plein d'idées et de variantes sympas(en général ). NE LE VIREZ PAS!!! Kungfumachin, ne poste pas des critiques qui t'abaissent au niveau de celui que tu veux critiquer. Maintenant, je répète que l'on arrête de parasiter ce Forum !!! ça s'applique aussi a Lord (parcequ'a tous les coups il va répondre).

mais je vire quoi a la place?

Le 28/01/2005, zozu avait écrit ...

Je crois que je l'ai déja dit, si vous voulez vous taper dessus a coup de mots, vous demandez la permission a un modo de vous faire un forum rien que pour vous . Je me suis excusé.(mais je n'en pense pas moins) Ensuite, je n'ai pas eu l'impression que vous m'aidiez beaucoup, je ne suis pas un débutant et je participe souvent a des tournois(régionaux mais je fait souvent le top8). Tu as dit quelques posts plus haut que frostlings était sacrifiable au crack the earth en mettant des points.ET tU FERAIS TOP 8 AUX CR! lol ,just lol moi je dis ca pue le mito! mais tu as le bénéfice du doute alors est ce que tu pourais m'envoyer ton numéro DCI par mp que je me marre? J'ai jugé cette carte potentiellement efficace et ai demandél'avis de toutes les personnes pouvant m'aider a construire un deck agréable a jouer autour. Avis a tous ceux qui pense que Magic est un jeu compétitif, c'est faux !!! C'est une aberration. Dans ce cas ou est l'utilité d'optimiser ton deck,et si c'est pas compétitif pk tu vas "gagner" aux CR? Je prend la défense de Lord Alendur parcequ'il donne un avis posé et construit sur les idées ou les cartes originales(et je le remercie ). Il a peutêtre tendance a croire qu'il n'a jamais tord, mais ces commentaires sont généralement justes. Je ne connais pas son niveau mais je ne le juge pas. Il entretien régulièrement le forum et encourage plein d'idées et de variantes sympas(en général ). NE LE VIREZ PAS!!! Kungfumachin, ne poste pas des critiques qui t'abaissent au niveau de celui que tu veux critiquer. Tout à fait d'accord,restons dans le calme.Sinon je vais me faire ban avec lui ,alors... ça s'applique aussi a Lord (parcequ'a tous les coups il va répondre). pas sur

Quand à tes créatures pour ton deck je te conseille Zo-zu,il RoXX bien!

Tans pis pour tes doutes, je suis un joueur suisse (donc on a rarement de grands tournois ). Cela n'empèche pas que je participe aux tournois régionaux et la qualité des decks et le metagame sont partout les même . On peut cibler Frostlings avec Crack the earth et le sacrifier en réponse (j'en suis sur). Ce deck est une variante originale de Sligh, je ne l'ai pas encore essayé en tournoi et s'il marche, je serai content . Mais la qualité première d'un deck n'est pas sa puissance mais le plaisir qu'on a à le jouer (celui qui me contredit là-dessus n'a rien compris a magic ) Zozu est très fort, mais je met quoi a la place?

On peut cibler Frostlings avec Crack the earth et le sacrifier en réponse

Surtout que crack the earth ne cible pas...

Djim, découvreur de jeunes talents pour "à la recherche de la nouvelle tare".

Salut zozu! Quoi un zozu qui joue pas zozu Ton deck m'a l'air un peu mal equilibre. Tu joues beaucoup trop de cartes qui sont card disavantage. Crack the earth, et tu perds un permanent, blazing, et tu perds 2 cartes pour 5 degats eventuels, champs bouillonnants, juste pour du mana... J'ai l'impression que t'aimes pas trop avoir de cartes en main Et puis tu joues viashino + nexus + genju qui demande tous 2 ou 3 manas pour etre actives par tour, et tu joues 21 lands. Tu risques de devoir faire des choix qui vont transformer ces cartes en cartes... mortes! Je verrais donc: - 3 viashino - 4 chants bouillonnant + 2 montagnes (rentabilisera nexus et genju + meilleures sorties) + 2 frappeur a l'arc (ca c'est du finisseur) + 3 zozu (pasque tu t'appelles zozu!) Bon je t'avouerais que le rouge, c'est vraiment pas ma tasse de the. Par contre je pense que pour les defauts structurels de ton deck sont bel et bien presents. Voila, j'ai fini de ramener ma "science" Et sinon vive les Suisses nom d'un Zozu!!