Omelette360  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 28/02/2023
Grade : [Nomade]  Inscrit le 10/11/2014
353 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts |  Envoyé par Omelette360 le Lundi 16 Février 2015 à 15:28
Le 16/02/2015 à 01:52, JiRock avait écrit ...
4 chefs de Horde c'est quand même beaucoup ( trop cher en mana )
What ?
Cette carte est la seule raison de jouer l'archétype en tournoi. 
Ok, mais en général, avec un bon deck guerrier TRES rapide, on peut gagner Tour 4, et je préfère en enlever 2 pour mettre par exemple 2 lestegriffe d'Oreskos. Et il y aura d'ailleurs peut-être encore mieux dans DTK.
|
bobbyisland  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 30/08/2016 Grade : [Nomade] Inscrit le 18/11/2013
87 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par bobbyisland le Mardi 17 Février 2015 à 16:50
Sinon je me demande aussi si Cavalry Pegasus ne pourrait pas (à la place de Battle Brawler du coup) fournir l'éva suffisante pour un finish rapide. Il est vrai que le Battle Brawler est super en termes de Body, quoique légèrement conditionnel, mais c'est le seul ou presque (brutal hordechief) à ne pas être un humain... du coup ça ferait 20 humains qui pourraient voler...
|
Omelette360 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 28/02/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 10/11/2014
353 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Omelette360 le Mardi 17 Février 2015 à 19:24
du coup ça ferait 20 humains qui pourraient voler...
Ah ça serait beau
|
efson  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/04/2017 Grade : [Nomade] Inscrit le 09/02/2015
23 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par efson le Mercredi 18 Février 2015 à 10:22
Personnellement je ne toucherai pas au Battle brawler, c'est une des seules bêtes qui peut lutter contre coursière (combiné à chef du tranchant ou lance d'héliode) si on a pas de posture valeureuse en main. De plus, le Cavalry Pegasus ne tape pas assez fort en début de partie, et il faut patienter un tour pour pouvoir peut-être profiter de son effet quand il arrive plus tard, à mon avis le Maraudeur de mogis est meilleur.
Pour ma part, je réfléchis à sider des chefs d'assaut marduen qui pourrait permettre de rester agressif après une wrath tout en repeuplant le board, et à splasher rouge pour rentrer un Kolaghan. Qu'est-ce que vous en pensez?
|
JiRock  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 28/02/2019 Grade : [Divinité]  Inscrit le 07/11/2008
7048 Messages/ 10 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par JiRock le Mercredi 18 Février 2015 à 11:21
Omelette360
Ok, mais en général, avec un bon deck guerrier TRES rapide, on peut gagner Tour 4, et je préfère en enlever 2 pour mettre par exemple 2 lestegriffe d'Oreskos. Et il y aura d'ailleurs peut-être encore mieux dans DTK.
Pour gagner au tour 4 avec un deck Guerriers, quelle que soit sa rapidité, tu vas avoir besoin de séquences de cartes très précises et d'un adversaire moins alerte qu'un chou-fleur. -_-
Donc non, tu ne tueras certainement pas au tour 4 avec régularité.
De toute façon, le rapport avec Brutal Hordechief m'échappe, j'aimerais bien que tu l'explicites. Il fait justement partie de ces cartes qui rendent un kill au tour 4 plus probable, en même temps qu'il t'assure une durabilité dans les board stallés par Midrange.
Quand je dis que l'archétype ne peut pas s'en passer, ce n'est pas hyperbolique : sans lui, tenter de gagner avec Warriors n'a pas de sens. L'environnement n'est pas favorable à un Weenie (Agro à base de petites créatures) qui serait dépourvu de reach, d'un moyen de passer les bloqueurs pour coller les derniers dommages. Dans WR, elle est incarnée par Ashcloud Phoenix, Stormbreath Dragon et toute une panoplie de dégâts directs. Dans WB, Brutal Hordechief est la seule carte qui y ressemble.
___________________ "My ancestor Toshiro used to say, 'Life is a series of choices between bad and worse'. I'm a master of making great bad choices."
|
efson Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/04/2017 Grade : [Nomade] Inscrit le 09/02/2015
23 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par efson le Mardi 24 Mars 2015 à 13:29
|
Cle52  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 12/04/2017 Grade : [Nomade] Inscrit le 17/03/2013
724 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Cle52 le Mercredi 25 Mars 2015 à 19:04
Je pense que 3 hordechiefs est ce qu'il faut. On veut le voir, mais pas trop tôt. Je teste en ce moment avec 2 fanatiques, c'est pas mal
Sur le papier je ne suis fan ni du dragon hunter ni de la primordiale. Je verrais plus Hidden Dragonslayer, moins de rager et du maraudeur de mogis, qui est quand même exceptionnel dans ce deck contre les 3/4 du format.
Concernant les sorts non-créa, Lance d'Heliode fais du boulot. J'ai essayé Obelisk of Urd, mais c'est assez hard à placer vue l'espérance de vie des bestioles et une fois la partie bien engagée, même quand tu as de quoi le caster, tu préfères jouer autre chose parce que mine de rien le mana ne court pas les rues et engager des bestioles à ce moment c'est suicidaire ^^
J'ai rentré downfall et effectivement bile blight parce que je préfère tuer n'importe quelle créa et avoir la possibilité de caner du PW plutôt qu'un removal conditionnel et une protection dont on a pas spécialement besoin. Mais ayant un plan alternatif, je me préoccupe moins de la survie de mes bêtes.
En train de test Foul-tongue Shriek, ça semble être un bon p'tit trix.
Sorin très bon, je le jouais en X1 MD et X1 Side et il fait du boulot quand il sort, mais je n'ai pas réussi à savoir si je voulais le voir plus souvent.
En side, je pense que Thoughtseize et /ou Duress doivent être de la partie. On a accès au B, autant en profiter.
Radiant purge ne me semble pas pertinent pour l'instant, de même que self-inflicted wound. Autant mettre downfall, ça pose moins de questions. (dans ce cas là rajouter un Urborg MD)
|
Enfernal  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 06/02/2019 Grade : [Nomade] Inscrit le 14/01/2015
9 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Enfernal le Mercredi 25 Mars 2015 à 21:01
Salut à tous, je cherche à me faire un deck guerrier WB un minimum compétitif grâce à tous ces valeureux guerriers apparus dans le bloc Khan ! Voici donc mon premier jet : (je ne dispose pas encore de toutes les cartes et cherche a faire un deck un minimum viable avant de compléter  )
Planewalker :
1 [M15] Ajani Steadfast
Créature :
3 [DTK] Arashin Foremost
3 [FRF] Battle Brawler
1 [DTK] Blood-Chin Fanatic
3 [DTK] Blood-Chin Rager
4 [KTK] Bloodsoaked Champion
3 [FRF] Brutal Hordechief
4 [KTK] Chief of the Edge
2 [KTK] Chief of the Scale
2 [FRF] Mardu Strike Leader
3 [FRF] Mardu Woe-Reaper
Sort :
3 [M15] Devouring Light
2 [THS] Spear of Heliod
2 [DTK] Secure the Wastes
3 [FRF] Valorous Stance
Terrain : (peu de double pour le moment ..)
10 [FRF] Swamp
12 [FRF] Plains
( Ou visible également ici : http://www.magiccorporation.com/gathering-decks-view-113357.html)
J'aimerai donc avoir votre avis ! Car je pense que mon deck est trop hasardeux ( avec beaucoup de pick à 2-3) mais je n'arrive pas à me décider sur les cartes !
Voila, merci d'avance pour vos réponses !! 
|
Cle52 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 12/04/2017 Grade : [Nomade] Inscrit le 17/03/2013
724 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Cle52 le Jeudi 26 Mars 2015 à 10:47
Alors comme je te disais sur l'autre topic, manabase à revoir. C'est mini 4 Caves of koilos, 4 Temple of silence et 4 fetchs avec du noir, peu importe lesquels, ou avec du blanc, ou un mix des 2, l'intérêt étant d'épurer le plus possible le deck, moins de lands = plus d'action et c'est ce qu'on veut ici.
Niveau PW, perso je préfère Sorin même si je n'ai pas testé Ajani, question de Bile Blight...
Pour les sorts non créas, je me suis plus orienté vers du B, principalement pour Downfall et Bile Blight, qui pour le moment gèrent un peu tout, comparé à devouring light ou valorous stance. Je recommande.
Foul-tongue Shriek mérite son slot je trouve.
Pour les créas, ce n'est que la bonne proportion à trouver. Celles que tu as là sont celles qu'il faut, à part Arashin foremost dont je ne suis pas fan sur le papier et chief of the scale, qui peut être utile dans certains MU, mais je préfère 100 fois les chief of the edge, c'est juste plus agressif. Perso je les enlèverais et rajouterais Tormented Hero ou un autre 1-drop.
Avis mitigé sur le strike leader sinon. Il faut déjà qu'il survive, puis qu'il attaque, puis attendre un tour pour profiter du token. Le dash est une bonne alternative et même si le X2 est pertinent puisque qu'on ne veut pas spécialement l'avoir et dans la main de départ ni trop souvent, perso j n'en suis pas fan.
Battle Brawler c'est X4. C'est juste énorme.
Je vais finir en signalant Maraudeur de Mogis, qui est quand même énorme dans ce deck...ansin que Hidden Dragonslayer. Pas encore testé, mais ça me semble pas dégueu ici.
Pour le reste je pense qu'il faut tester. Il y a beaucoup de warriors qui valent le coup mais tous ne peuvent pas rentrer dans ce deck. Ce que je peux dire par contre c'est qu'avec une bonne curve, ça envoie sec.
|
TexMexx  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 19/11/2021 Grade : [Modo Forum]  Inscrit le 24/06/2011
2064 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par TexMexx le Jeudi 26 Mars 2015 à 11:17
J'aime beaucoup athreos aussi.
___________________
|
R4geN  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 12/04/2022 Grade : [Nomade] Inscrit le 13/07/2007
335 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par R4geN le Jeudi 26 Mars 2015 à 16:12
Personnellement je ne mettrais pas de Tormented Hero car il arrive engagé et que sa seconde capa est inutile car on a rien pour le cibler.
je préférerai mettre des Dragon Hunter (avant c'était les oiseaux 1/1 de fate reforged qui faisait office de 13 et 14ème tour 1).
Je suis encore en phase de test mais je pense remplacé les brutal hordechief par des primordial. Déja parce que ça coute moins cher mais aussi que ça prend pas sa "Disdainful Stroke" . Je joue 22 lands et ça peut arrivé que le 4ème n'arrive pas à temps.
je suis entrain de tester le guerrier 1W 2/2 qui donne la vigilance (en remplacement tour 1) en single slot. Je pense que couplé à la Primordial ça commence à faire beaucoup pour l'adversaire.
Athreos c'est juste monstrueux contre UB Control qui n'a rien pour la gérer.
J'ai souvent réussit à monter haut avec Sorin (7-9 compteurs) avant que ça puisse être gérer (j'ai pas encore affronté d'aggro aussi), ça se joue facilement en deux voir 3 exemplaires (ça pique beaucoup les painlands et les mans confluences)
J'aime beaucoup le nouveau sort qui met des 1/1 en éphémère, ça répond à UB control, Sultai Whip et Boros qui utilise des mass removal type drown in sorrow ou anger of the god, ça permet de vomir une moitié de sa main et d'être frais le tour d'après (avec quasiment le même nombre de créature sur notre board).
Foul-tongue Shriek c'est pas un peu hasardeux à jouer ? en général si il reste 5pv à l'adversaire c'est qu'on gagne (ou alors le mec draw son topdeck et nous on a 0 cartes en main)
je préfèrerai le maraudeur à Blood-Chin Rager pour son côté célérité qui est loin d'être négligeable au tour 3/4.
|
TexMexx Hors Ligne Membre Inactif depuis le 19/11/2021 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 24/06/2011
2064 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par TexMexx le Jeudi 26 Mars 2015 à 17:47
'aime beaucoup le nouveau sort qui met des 1/1 en éphémère, ça répond à UB control, Sultai Whip et Boros qui utilise des mass removal type drown in sorrow ou anger of the god,
Je te déconseille de répondre à Drown in Sorrow ou même Anger avec ce sort 
___________________
|
Enfernal Hors Ligne Membre Inactif depuis le 06/02/2019 Grade : [Nomade] Inscrit le 14/01/2015
9 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Enfernal le Jeudi 26 Mars 2015 à 18:36
Merci pour vos réponses supers complètes ca fait plaisir !  Du coup pas mal de changement en prévisions ! J'enlève chief of the scale et strike leader afin de compléter les pick à 3 et d'avoir un deck plus homogène ! Je pense remplacer mon planewalker par sorin, après je sais pas quoi enlever pour mettre un troisième tour1, est ce vraiment nécessaire je sais pas :/ !
|
Ezexperience  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 10/12/2019 Grade : [Nomade] Inscrit le 05/10/2010
1097 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Ezexperience le Jeudi 26 Mars 2015 à 20:35
Je trouve l'argument de Disdainful Stroke un peu bancale, sachant que c'est certainement pas la carte qu'on rentre contre ce match-up puisqu'il n'y a pas de cible hormis le Hordechief.
Tex : je pense qu'il voulait dire que ça permet de bien repartir après une wrath. Il dit que ça répond bien aux archétypes, pas aux wraths, enfin c'est ce que je comprends.
___________________ Pseudo cockatrice : Perseus
Pseudo MTGO : Saukko
|
TexMexx Hors Ligne Membre Inactif depuis le 19/11/2021 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 24/06/2011
2064 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par TexMexx le Vendredi 27 Mars 2015 à 10:30
Le 26/03/2015 à 20:35, Ezexperience avait écrit ...
Tex : je pense qu'il voulait dire que ça permet de bien repartir après une wrath. Il dit que ça répond bien aux archétypes, pas aux wraths, enfin c'est ce que je comprends.
Oui c'est très certainement ce qu'il a voulu dire, je rigolais juste un peu :3
___________________
|
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Rechercher
Liste des Membres
Aide
Répondre
Message Privé
Citer