[dévelopement] %W %B Guerriers

Le 09/02/2015 à 16:41, SturmLumlane avait écrit ...
Seeker, il faut pouvoir l'alimenter, et avec 9 cartes non créa', c'est un peu léger, non ? Sinon, même le chef d'écaille est meilleur malheuresement.

A mon avis tu sous-estimes le seeker dans ce deck (ou c'est moi qui le surestime ^^). Déjà si on rentre un Sorin main deck pour passer à 10 sorts ça paraît sympa en x1 comme bête. C'est pas le shell idéal pour cette créature mais, bile blight oblige, j'aime bien l'idée de diversifier mes drops à 2.

Pas vraiment justement, j'aurais aimé avoir un autre avis sur la carte. Je l'ai tester en x2 dans une version un peu plus lourde que la tienne (moins de drop à 1, plus de gestion et de drop à 3). C'est lent et fragile. Même si il arrive à créer un ou deux tokens, comme ils ne sont pas attaquant contrairement à ceux de rabblemaster, c'est pas forcement génial coté tempo.

 C'est exactement ce que je pensais, ça paraît vraiment clunky.

à Blackstones: tu as testé Aruspice sinistre dans le deck?
je me disais qu'il serait beaucoup moins bidon pour le coup (body décent et le CA, on ne va pas cracher dessus)...

Bonne idée ça ! J'avais oublié la carte. Je ne vois plus d'anger pour le moment mais pas mal de drown par contre, haruspek pourrait résoudre ce problème (en partie).

Quid de Dragonscale general ? Un peu cher, mais peut être en 1-of ? 2 max ? Vu la gueule du deck, quand il arrive il devrait être rentabilisé direct.

Le 14/02/2015 à 05:03, Cle52 avait écrit ...
Quid de Dragonscale general ? Un peu cher, mais peut être en 1-of ? 2 max ? Vu la gueule du deck, quand il arrive il devrait être rentabilisé direct.

cher, et c'est une carte qui incite les stratégies all in et le dégueulage de main. Post-wrath ça ne met aucune pression, et même dans les decks ou le all-in est judicieux, ça ne donne rien de vraiment décisif. 

post wrath, aucune pression, vite dit.. ca commence par taper à 3, puis à 4, puis à 5 ...

Le 14/02/2015 à 18:33, Anastaszor avait écrit ...
post wrath, aucune pression, vite dit.. ca commence par taper à 2, puis à 3, puis à 4 ...

Fixed.

Bonjour,
je reviens du Gameday où je fais 3/2 et finis 7e sur 28 avec  la liste ci-dessous

22 Lands
5   Plains
6   Swamp
4   Caves of Koilos
1   Urborg, Tomb of Yawgmoth
2   Mana Confluence
4   Temple of Silence

27 Creatures
4   Mardu Woe-Reaper
4   Bloodsoaked Champion
4   Chief of the Edge
4   Battle Brawler
4   Seeker of the Way
4   Tormented Hero
3   Brutal Hordechief

11 Spells
2   Spear of Heliod
3   Valorous Stance
2   Raiders' Spoils
1   Sorin, Solemn Visitor
3   Bile Blight

Sideboard
1   Sorin, Solemn Visitor
3   Hero's Downfall
3   Mogis's Marauder
4   Abzan Advantage
3   Thoughtseize
1   Godsend

A modifier je pense :
 - sortir les 2 Raiders' spoil, Je ne les ai jamais vu mais je n'ai pas eu l'impression d'en avoir besoin.
- ajouter une Valorous stance de plus 
- et une Entaille meurtière peut-être (ou un deuxième Sorin)..

J'aime beaucoup ton deck, mais je trouve que :
- les confluences un peu gadget
- je préfère quand même lumière de bannissement à champ de suspension ( même si un mana de plus, plus polyvalente )
- 4 chefs de Horde c'est quand même beaucoup ( trop cher en mana )

Voilà c'est tout sinon il est très bien ( mais je pense qu'avant d'avoir du VRAIMENT compétitif il faudra attendre les dragons de Tarkir )

Le 14/02/2015 à 19:26, efson avait écrit ...
Bonjour,
je reviens du Gameday où je fais 3/2 et finis 7e sur 28 avec  la liste ci-dessous

J'aime bien ta liste. Je m'interroge juste sur les seekers : 4, n'est-ce pas un peu trop dans un deck qui ne joue que 11 sorts non-créature ?

Le 14/02/2015 à 23:39, BlackStones avait écrit ...

Le 14/02/2015 à 19:26, efson avait écrit ...
Bonjour,
je reviens du Gameday où je fais 3/2 et finis 7e sur 28 avec  la liste ci-dessous

J'aime bien ta liste. Je m'interroge juste sur les seekers : 4, n'est-ce pas un peu trop dans un deck qui ne joue que 11 sorts non-créature ?

Et moi sur les mogis's marauder : pas de MD possible pour eux ? tu les as side-in souvent ? résultats ?
C'est quand même une bête énorme dans un deck aggro principalement noir, surtout contre des decks à bestioles...

Mais la réponse pour les seekers m'intéresse aussi...

La prouesse se déclenche rarement sur les seekers mais elle fait souvent douter l'adversaire. Ca reste un des meilleurs tour 2 dispo je pense sinon il y a 
Bagarreur aveugle, Lestegriffe d'Oreskos, Chef de l'écaille
Le bagarreur me fait très peur, le chef de l'écaille est un peu mou je trouve, il reste le Lestegriffe.

Pour les maraudeurs, j'ai souvent préféré rentrer des chutes et saisies à la place (mais j'ai joué contre 4 Abzan).
Tu sortirais quoi pour les jouer MD?  un héros tourmenté et un seeker?.

Les 2 parties que je perds sont contre
- 1 Abzan (0/2) qui me fait 2 sorties champagne (elfe, coursière, rhino) et pas de gestion de mon côté. (On en fait une 3ème que je gagne),
- 1 Jeskai token (1/2) la première est serrée jusqu'à ascendance, la deuxième il démarre avec 3 taplands je déroule et c'est fini tour 4. La dernière je reste bloqué à 2 lands, je lâche un avantage abzan dans le vide pour sauver une bête,il pose l'ascendance le tour suivant et je ne vois toujours pas de land.
 

4 chefs de Horde c'est quand même beaucoup ( trop cher en mana )

What ?
Cette carte est la seule raison de jouer l'archétype en tournoi. 

Le 15/02/2015 à 11:19, efson avait écrit ...
La prouesse se déclenche rarement sur les seekers mais elle fait souvent douter l'adversaire. Ca reste un des meilleurs tour 2 dispo je pense sinon il y a 
Bagarreur aveugle, Lestegriffe d'Oreskos, Chef de l'écaille
Le bagarreur me fait très peur, le chef de l'écaille est un peu mou je trouve, il reste le Lestegriffe.

Pour les maraudeurs, j'ai souvent préféré rentrer des chutes et saisies à la place (mais j'ai joué contre 4 Abzan).
Tu sortirais quoi pour les jouer MD?  un héros tourmenté et un seeker?.

Les 2 parties que je perds sont contre
- 1 Abzan (0/2) qui me fait 2 sorties champagne (elfe, coursière, rhino) et pas de gestion de mon côté. (On en fait une 3ème que je gagne),
- 1 Jeskai token (1/2) la première est serrée jusqu'à ascendance, la deuxième il démarre avec 3 taplands je déroule et c'est fini tour 4. La dernière je reste bloqué à 2 lands, je lâche un avantage abzan dans le vide pour sauver une bête,il pose l'ascendance le tour suivant et je ne vois toujours pas de land.
 

J'avais tiqué sur le bagarreur déjà, je ne le trouve pas si pourri que ça ici dans l'optique aggro plus ou moins all-in du deck vu qu'on doit rarement attaquer avec une seule bête. Chef de l'écaille au pire en one-of et le lestegriffe c'est naze, au moins le bagarreur à le bon goût de ne pas caner sur un elfe...

Justement, pour abzan, "à part" le rhino et tasigur, le reste ne pourra pas bloquer. S'il y en a effectivement autant, peut être qu'en passer 3 MD pour commencer, à la place des spoils et d'un autre truc, pour voir s'il n'y a pas possibilité de "perforer" au lieu d'essayer de gérer une main qui aura probablement une réponse. Soit on vire un removal et on ne passe quand même pas, soit on ne le vire pas mais une ou deux bêtes passeront, ce qui sera peut-être pertinent par la suite. A voir.

Je pense aussi beaucoup à Retour dans les rangs ou Rally the ancestors dans le cas où (je n'ai pas encore vraiment testé le deck live) le deck arrive à tenir T5-6-7 lorsque la main s'est essoufflée.

Rally the ancestors semble très mauvais: pas de célérité et exile à l'entretien suivant, je ne vois pas quoi faire avec.