[DEVELOPPEMENT] Constellation %G %B

0) Avant propos :

Le deck présenté est encore en construction. Il n'est pas encore testé, mais imaginé à base de decks que je joues déjà. 

Je n'ai repris que récemment MTG, mais y joue très régulièrement, et suis retombé amoureux de ce jeu. Je joue surtout entre amis. Mais souhaite me mettre au compétitif T2.
Comme c'est la première fois que je poste quelque chose ici, je vais essayer de vous faire quelque chose de complet et bien présenté.

Je jouais principalement deux decks, un genre de nécro auto-meule que j'avais bricolé. Et un autre deck BG pour lequel je me suis pris de passion, un constellation.
Et je me suis mis en tète de faire un deck constellation (si possible nécro) compétitif en T2. Attention, quand je dis compétitif, c'est à dire pouvoir foutre quelques pâtés aux decks top tiers des tournois près de chez moi, rien de plus.

Je suis en encore inexpérimenté, et très hésitant quand au meilleur build. Donc je prends avec plaisir et reconnaissance le maximum de conseils, mais "la constellation c'est pas compétitif", ne m'aidera pas vraiment.

La liste :

Créature (4) :
4 - Guidevoie satyre 

Enchantement (7) :
4 - Force des déchus 
3 - Marché du festival

Éphémère (2) :
2 - Chute du héros

Terrain (4) :
4 - Temple de la maladie

Rituel (6) :
2 - Détruire toute espérance 
4 - Perspicacité de Kruphix 

Créature-enchantement (19) :
4 - Eidôlon des fleurs
3 - Héraut du tourment 
4 - Hurlenuit
4 - Émissaire d'Érebos 
2 - Ver de cervelle 
2 - Eidôlon sinistre 

Terrain de base (18) :
9 - Forêt
9 - Marais

Réserve :
3  - Némésis des mortels  
2 - Chute du héros 
2 - Détissage de l'Æther  
2 - Obscure trahison  
2 - Saisie des pensées  
2 - Fouet d'Érébos 
2 - Pharika, déesse de l'Affliction 

1) Introduction :

Voici un deck constellation. On joue avec un maximum d'enchantement et de créature enchantement dans les couleurs, et on complète avec du contrôle black.
Ici on mise sur notre capacité a tempo et remplir notre cimetière jusqu'à poser une constellation, c'est a dire Eidolon of blossoms, ou Strength from the fallen. Et nuant l'adversaire d'enchantement, prendre un avantage définitif ou allez kill directement.

2) Fonctionnement du deck :

2-1/ la courbe de mana :

: 0                   Avec 3 Herald of torment           : 0                       
: 12                 et 4 Erebos's emissary qui           : 12
: 13                 peuvent ou doivent étre             : 10
: 11                 joués pour leur coût de grâce     : 7
: 0                   on a :                                           : 3
: 2                                                                       : 6
22 lands

Et précisons que le Market Festival est plus un tour 5 que 4, l'idéal étant de le poser sur un terrain dégagé.

2-2/ Les contrôles et auto-meule :

On a ici 2 Hero's downfall, toujours puissant. Et 2 Extinguish all hope, souvent game breaker dans ce deck, si il n'est pas géré.

Pour l'auto-meule, j'ai pensé au Satyr wayfinder, qui meule 4, stabilise la base de mana. Mais Commune with the Gods, et Nyx Weaver (la capa qui permet d'aller chercher un contrôle que l'on aurait malheureusement meulé, me semble très intéressante) sont envisageables aussi. Kruphix's Insight permet de remplir son cimetière, et dans ce deck, de récupérer presque systématiquement 2 cartes choisies, voir 3.

2-3/ Les kills :

Ici on a le choix, il y a un paquet de synergie. Si le cimetière est bien rempli, le Nighthowler, ou Strength from the fallen représentent de gros problèmes à eux seuls. Erebos's emissary est un des kills, surtout avec Eidolon of Blossoms ou Strength from the fallen dans les parages. Le Herald of Torment n'est pas un kill à lui seul, mais une 3/3 vol pour, c'est plutôt dangereux malgré son malus; et en coup de grâce, il peut sacrement surprendre. Posé tour 5 sur Erebos's emissary, mieux vaut avoir de quoi la gérer. 


3) La base de mana : 

Pour la base de mana, j'ai choisi 22 lands. Pourquoi pas plutôt 24 ? Simplement parce que le deck tourne en jeu avec 4 terrains, et n'a pas vraiment besoin de plus de 6 terrains.Surtout que le Satyr Wayfinder et le Market festival solidifient la base de mana. Mais il y a risque que la Kruphix's Insight meule les terrains. Donc les 24 terrains restent une option, à voir après test.

Pour les bilands, le Temple of Malady me semble inévitable, il est en partie la raison pour laquelle je n'ai pas de tour 1. J'envisage aussi llanowar wastes, comme j'ai de nombreux doubles manas colorés.


4) Le Side :

Alors, je ne suis vraiment pas doué en réserve, c'est certainement améliorable.
Je suis parti du principe que le deck est de toute façon puissant, les deux plus gros dangers pour lui sont qu'il joue sur deux principes facilement contrables : La masse d'enchantements, et remplir son cimetière. Donc la plupart des cartes ont pour but d'adapter le deck, après s’être pris un Back to nature ou Tormod's Crypt dans le nez.

Nemesis of mortals est là pour donner une orientation nécro. De même que Pharika, God of Affliction, très puissante avec un cimetière bien chargé et mortelle pour peu que l'on ait Strength from the fallen en jeu.
Dark betrayal est là pour contrer le mono noir, ou les grosses créas qui profiteraient aussi de notre cimetière chargé.
Whip of Erebos est une très bonne carte quelque soit la situation, particulièrement puissante (à mon gout) contre les jeux aggros.
Thoughtseize, Unravel the Æther, et hero's downfall sont situationnelles, contre les decks combo/artefact/enchantement/ramp.


5) Pour conclure :

Merci d'avoir lu cette présentation, en espérant qu'elle soit compréhensible, et pas trop pleine de bêtises  . 
J'ai vraiment de grosses hésitations quand à la place du Satyr Wayfinder dans ce deck. Le Gnarled Scarhide pourrait être un tour 1 sympa. Et j'aime beaucoup Nyx Weaver que j'aimerais intégrer. Je me demande toujours si 22 lands c'est pas un peu juste.

Donc tous les commentaires ou idées pour l'améliorer, ou le rendre plus opti, je prends avec plaisir ! Mais même des idées de constellation en T2, sur des mécaniques ou des couleurs que je n'exploite pas m’intéresse aussi !

J'ai supprimé le commentaire d'Harmonia, pas parce que Back to Nature est négligeable (et c'est le cas, personne ne le joue) mais parce qu'il ne respectait pas les règles du forum.

Furious_jack, tu ne peux pas savoir le bien que ça fait de voir un premier post comme le tien, avec les liens et une présentation structurée du deck. Je te donnerai une réponse consistante quand j'aurai un peu de temps. ^^

Merci JiRock

Hâte de savoir ce que tu en penses, je suis content que la présentation t'ai plu ^^.

Salut,
tu retrouveras sans doute ce que je vais dire (et bien plus ! ) dans la bouche de JiRock. On dit bien que deux valent mieux qu'un, après tout.
-avec "seulement" 26 enchantements dans le deck, je suis quasi sûr que tu n'as pas la cote pour jouer perspicacité de Kruphix au dessus d'un simple read the bones (Il faudrait avoir trois enchants dans les six cartes au moins 70% du temps je pense pour préférer ce truc là à un CA sûr et plus flexible que représente read [Je ne dis pas qu'il faille jouer read, qui me semble un peu difficile à rentrer dans un paquet qui prend aussi cher contre aggro que le tien]. J'ai pas fait les calculs de proba mais j'ai foi en mon intuition. J'imagine que tu les as fait avant d'intégrer la carte à ton paquet)
-Je crois détecter une contradiction. tu justifies ton peu de lands par le fait que tu as rarement besoin de grosses quantités de mana. Du coup oublie Marché du festival (un rituel à 4 qui fait rien) et mets plus de terrains pour assurer tes premiers land drops.
-N'oublie pas de jouer des landes de Llanowar et des tombeaux de luxe. Un petit Urborg aussi ne fait pas de mal quand on joue moultes forêts et 9 sorts double noir
- Eidolon sinistre et le serpent sont plutôt du coté faiblard de la force. Nyx weaver/ coursière de Kruphix/compléter les vers de cervelle sont probablement des options préférables. Attention cependant à ne pas mutiler ta curve.
-Missiou D saura t'expliquer bien mieux que moi pourquoi il n'est pas forcément pertinent de jouer des rituels à six manas qui ne brillent qu'une partie du temps.

Ca c'est juste le plus évident. Je laisse les experts entrer dans les détails plus techniques.
Bon jeu!
 

Bonjour, et bienvenu ici

Très belle présentation de deck !

J'ai aussi un petit deck constelation, et globalement ca marche plutot pas mal, surtout contre les deck mid-range.

Quelques remarques :
- Perspicacité de Kruphix : j'ai essayer, et même si c'est puissant, c'est lent ! Le meilleur moteur de pioche, c'est l'eidolon des fleurs. Cependant ca aide quand ce dernier ce fait gerer. Du coup, dans mon deck, je l'ai limiter à 2 exemplaire, et ca me suffit.
- Market Festival : je n'ai jamais réussit à rendre cette carte efficace : soit j'ai besoin de mana, car j'ai jouer des moteurs de pioche, soit j'ai cette carte en jeu, mais pas les moteurs... Après j'ai juste peut-être eu pas de chance Par contre, j'ai bien aimé Fontaine de fertilité : ca permet d'accélérer le début de partie, et si tu le pioche plus tard, ca déclenche la constellation (genre eidolon des fleurs) pour juste ! Je te conseil de l'essayer
- Détruire toute espérance : c'est LA carte qui m'a donner envie de joueur un deck constellation, plus encore que l'eidolon des fleurs. Perso j'en joue 3 MD + 1 en side. Contre 90% des jeux mid-range / aggro, c'est LA carte qui te permet de gagner la partie. C'est un wrath à un seul coté, c'est juste énorme !
- Hurlenuit: c'est sexy sur le papier, surtout avec l'auto-meule du satyre, mais c'est assez dangereux dans un métagme où beaucoups de decks jouent Scavenging Ooze... perso, j'en garde 2 deck seulements.

Merci à tous les deux pour vos remarques .

Pour la Perspicacité de Kruphix, avec 26 enchantes, je suis pas si loin des 70% de chances d'avoir 3 enchantes je pense ^^, et je suis quasi sure d'en avoir 2. Effectivement Read the bones me semble plus stable. Mais en même temps, le deck repose sur ses deux cartes constellation, et surtout sur l'Eidolon des fleurs. Du coup entre regard2/piocher2, et choisir entre 6 cartes, pour le même prix, la Perspicacité de Kruphix à l'avantage de me rapprocher un peu plus vite de mes cartes maîtresses. Du coup j’essaierais les deux, je verrais bien à l'usage.

Vous avez raison pour le Market Festival, il va surement virer. Mais je le trouve fort dans deux cas : Soit au tour 5-6 avec 5 terrains, car ça veut dire jouer le marché, faire peut être proc une constellation, et ensuite avoir encore 3 manas pour jouer une de mes nombreuses cartes à 3ccm, Soit au tour 5 avec 4 terrains après un Eidolon des fleurs. Mais c'est vrai que virer les 3 marchés, et rajouter deux terrains me semble une bonne idée.

Détruire toute espérance est inévitable pour moi, je l'ai inclue dans mon constellation car je l'ai trouvé fun, et finalement elle me fait gagner un gros paquet de partie. Si l'adversaire n'a pas de dispell, dans la majorité des cas il peut surrend. Elle a au moins sa place en réserve.

Le Hurlenuit est d'autant plus sexy avec la Perspicacité de Kruphix qui nous laisse le choix de laisser les créatures inutiles dans le cimetière, l'Eidolon des fleurs qui amène souvent à défausser, et l'Emissaire d'erebos. D'ailleurs l'Emissaire d'erebos et le Hurlenuit ensemble sur le champ de bataille c'est assez infâme. Et ça m’embête de virer une carte, car elle se fait counter par une autre qui ne sera plus dans le format d'ici que j'ai fini de build le deck x) 

L'Eidolon sinistre va en effet virer je pense, pour 2 Ver de cervelle supplémentaires probablement. Je garde toujours la Nyx weaver en téte, mais encore du 3ccm... J'ai déjà pensé à la Coursière de kruphix, mais je trouve que ça combote pas exceptionnellement avec l'Eidolon des fleurs : ça nettoie un peu les terrains de ma pioche, mais devoir révéler toutes les cartes que je pioche... Apres la carte est tellement forte en elle même, donc je vais essayer.

Salut a toi et bienvenu!

Alors quelques remarques sur les points qui me paraissent étranges dans ton deck:

- Tu as que 4 cartes pour remplir ton cimetiere et 7 cartes qui se base sur le cimetiere. Certe, le cim se rempli aussi tout seul, mais c'est lent. je pense qu'il y a trop "d'hurlenuit" qui vont n'etre vraiment effectif qu'apres un detruire toute espérance.

- Niveau mana, je pense qu'il ten faut plus. Une fois d'eidolon posé et non geré, doit plus y avoir de pb de mana de par le CA qu'il genere. Donc il faut que tu arrives vite a 4 mana, tu n'as que le satyre pour t'aider a faire ca. le market comme tu le dis toi meme c'est plus un tour 5 (si tu as posé un terrain chaque tour ce dont je doute avec si peu de terrain), donc en gros il n’accélère que la sortie de détruire tout espérance. perso je mettrai au moins 23/24 land et  Mana Bloom, qui sort plus vite et qui synergise a mort avec constellation.

- la perspicacité de kruphix, avec 26 enchant dans le deck c'est en moyenne 2.6 cartes pioché, soit entre 2 et 3 enchant en moyenne, ca penche plus vers le 3. donc c'est globalement bon en terme de CA par rapport a un read the bone (bien que ca reste des proba, read the bone c'est 2 carte sur). le seul PB que je vois c'est si tu découvre un détruire tout espérance, tu devra le jeter et tu n'a rien pour aller chercher dans le cim. quoi qu'il en soit, 4 c'est trop je pense, j'en mettrai 2 + 2/3 coursiers de kruphix qui font aussi du CA et qui sont en plus des enchant et tout ca pour le meme CCM! wonderful non?

- niveau removal, tu es assez léger. j'en mettrai au moins 6 voir 8. 3 détruire tout espérance, tu n'en veut pas forcement 2 mais c'est la clef du end game dans le deck. et apres ptet 2 removal a 2CCM de plus
Apres Golgari Charm pourrait etre pas degueux du tout non plus, surtout pour proteger tes crea avec la regen, mais aussi pour le -1/-1 et le pète enchant qui peuvent servir souvent
 

Merci à tous pour vos réponses, et vos conseils , j'ai donc modifié la liste :

Créature (4) :
4 Guidevoie satyre 

Créature-enchantement (20) :
2 Coursière de Kruphix 
4 Eidôlon des fleurs
4 (+) Héraut du tourment 
3 (-) Hurlenuit 
3 (-) Émissaire d'Érebos
2 Ver de cervelle 
2 Eidôlon sinistre  

Enchantement (4) :
4 Force des déchus 
3 Marché du festival

Éphémère (4) :
2 Chute du héros 
2 Fléau bilaire 

Rituel (4) :
2 Détruire toute espérance 
2 (-) Perspicacité de Kruphix 

Terrain (7) :
2 Landes de Llanowar
4 Temple de la maladie
1 Urborg, Tomb of Yawgmoth

Terrain de base (17) :
9 Forêt
8 Marais

    Apres une première série de tests, je suis plutôt satisfait :

Une de mes plus grosses surprises, c'est la Force des déchus, Ho mon dieu la puissance de cette carte (si votre adversaire n'exile pas votre cimetière...). À partir du tour 5-6, si il n'est pas géré, ça devient vite stupide : une force des déchus, et 3 crea dans le cimetière, c'est +3/+3 à chaque tour, voir +6/+6. Comme l'effet n'a aucun coup, les removal ne vous font absolument pas peur (et gonfle votre cimetière). Et pour peu que l'on en ai deux (voir 3)... En général c'est le kill du deck. J'ai aussi rajouté un Héraut du tourment, qui est tellement puissant avec.

Pour le Hurlenuit, j'en ai laissé trois, il n'y a pas besoin de plus de 3 crea dans les cimetières pour le sortir, et 3 crea, ça vient très vite. Mais la majorité du temps, je l'ai sortie à x=6 ou 8. Et sa puissance est juste colossal.

La Coursière de Kruphix (content de l'avoir acheté quand elle valait à peine 2€...) j'en laisse deux, c'est juste fort, très fort.

Perspicacité de Kruphix, c'est effectivement une bonne pioche, mais le coté aléatoire est perturbant. j'ai entre deux ou quatre enchant la majorité du temps, Mais je me suis retrouvé trois fois (sur plusieurs dizaines de parties) à 0 enchant... Et une fois, j'étais en train de me faire démolir. J'avais plus que un Guidevoie satyre, et une Force des déchus en jeu. Elle m'a permis de mettre 4 crea au cimetière, récupérer le Héraut du tourment, et une autre Force des déchus. J'ai one shot mon adversaire avec une 24/24 vol...
Du coup je sais pas trop quoi en penser, mais je vais la garder.

J'ai du mal à me séparer de l'Eidolon sinistre, qui tempo bien, et qui est une bonne carte de trade, permettant de rajouter deux créa aux cimetières.

L'Émissaire d'erebos synergise très bien avec presque toutes mes cartes. Mais il n'a pas fait si souvent la différence... Donc pour l'instant je le laisse (il me permet souvent de commencer à remplir mon cimetière), mais je pense le remplacer par le Satyre de faveur (qui doit être une horreur avec la Force des déchus) ou la Tisseuse de Nyx. 


Pour conclure : Pour l'instant le deck tourne assez bien, aucun problème à remplir le cimetière. La courbe de mana m'a l'aire très bien aussi, faut dire que les coûts de grâce la rendent assez flexible. Et si il n'y a aucun contre en face (anti-enchantement ou exile du cimetière), la quantité de kills possibles disponibles à partir du tour 5 fini par être fatal en général.
Par contre j'ai joué pas mal de partie contre un deck gruul aggro Modern... J'ai préféré me dire que ça vient de la différence de format. Mais outch j'ai pris pas mal de pâté. En espérant que les aggro T2 ne seront pas tous aussi rapide, et ne m'auront pas kill avant que je sorte le Fouet d'Erebos ou Détruire toute espérance.
 

Ver de cervelle c'est x 4
Fouet d'erebos x 2  !!

Mana Bloom en 2 x permet de piocher allégrement. Revient tout le temps en main, donc trigger avec eidolon et force des déchus par exemple.

Connexions avec la pègre plutôt que perspicacité.

Détruire toute espérance c'est inutile, mieux vaut jouer démon née des ombres et / ou cavalière cendreuse.

Salut !
J'aime beaucoup ta liste ! Perspicacité de Kruphix, je pense qu'il s'agit d'un bon choix pour cette liste. Si tu lis l'anglais, Conley Woods, sur le site de channel fireball, a fait pas mal d'articles sur des decks similaire, quoique moins tourné constellation. Après, ce n'est pas une mauvaise chose d'essayer une liste plus focalisé sur un seul thème. Bien que les deux vont très bien ensemble ! Mais jette quand même un coup d'œil à ce qui se fait

@+ !

Harmonia => Salut. Oui Mana bloom est envisageable, mais pour l'instant je m'en passe. Le Fouet d'erebos est en réserve ^^. Et détruire toute espérance il faudrait développer ^^'. Démon née des ombres, pourquoi pas mais pas de synergie avec le deck, et la Cavalière cendreuse n'est pas dans mes couleurs...

tezzeretpowaa => Salut  ! Merci pour le conseil, je connaissais Channel Fireball, mais ne m'étais jamais attardé sur les articles. C'est super intéressant. J'ai parcouru l'article sur ses constellations, je pensais pas que quelqu'un avait donner la même orientation que moi à un deck. Apres effectivement il joue beaucoup moins sur la constellation, plus sur la ramp et les dieux, et ça sera dur de faire un compromis. Et son constellation pur, ressemble déjà a quelques cartes prés au constellation que je jouais déjà.

Je pense que je pourrais essayer de rentrer le Dragueur d'Odounos ! Mais en même temps j'ai pas vraiment envie de splasher du blanc, même si ça veut dire aller chercher Banishing light... donc bon je verrai, mais l'idée reste dans un coin de ma tête.
Et je vais probablement modifier un peu ma réserve en m'inspirant de la sienne, mais je crois que j'étais déjà pas mal.

En tous cas merci, les articles de ce type sont super 

as tu envisagé  Précepte d'Érébos ou  Pharika, déesse de l'Affliction vu que tes betes sont un peu faibles
 

Précepte d'Erebos... hum pourquoi pas, ça peut être fort, mais 5ccm... c'est cher :/

Oui Pharika, déesse de l'Affliction marche excessivement bien dans le deck , puisqu'on peut faire venir un nombre de créature enchantement qui font proc les constellations rapidement délirant, d'ailleurs elle est en réserve.
Mais dans une orientation où tu te sers des créa de ton cimetière, les exiler peut vite devenir une mauvaise idée 

Alors...

1 - On va commencer par là :

Par contre j'ai joué pas mal de partie contre un deck gruul aggro Modern... J'ai préféré me dire que ça vient de la différence de format. Mais outch j'ai pris pas mal de pâté. En espérant que les aggro T2 ne seront pas tous aussi rapide, et ne m'auront pas kill avant que je sorte le Fouet d'Erebos ouDétruire toute espérance.

Malheureusement, ton deck est mille fois trop lent pour tenir des sorties typiques d'agro, et ce n'est pas un spell à six qui te sauvera - encore moins un spell en deux exemplaires qui dégage sur l'automeule. 
Whip of Erebos est une mauvaise carte contre agro, bien qu'il ne soit pas évident de s'en rendre compte. Les premières créatures que tu poses, tu bloques avec, tu n'as donc pas le temps de leur donner le lifelink et certainement pas d'attaquer avant d'avoir stabilisé. Or ton deck ne stabilise pas avant le tour 6. Il faudrait gagner deux tours !

Il est indispensable de jouer des accélérateurs : Elvish Mystic et Sylvan Caryatid sont le meilleur duo dans la catégorie. En l'état, ton deck est beaucoup trop lent pour gagner une partie classique face à 40% du format. C'est un peu dur à entendre j'imagine, mais c'est comme ça. ^^
Ces créatures peuvent aussi faire office de bloqueurs, notamment contre Rabble Red.
Enfin, elles t'autorisent à baisser le compte de terrains. Je dirais 22.

L'entrée des accélérateurs implique la sortie d'Extinguish All Hopes, mais c'est un moindre mal à cause du point n°5.


2 - Ta base de mana manque de stabilité. Caryatid en plus des Satyr Wayfinder serait un premier pas dans la bonne direction, mais une vraie liste jouera un carré d'Overgrown Tomb et probablement la troisième Llanowar Wastes. Tu n'as pas besoin d'un second Urborg, et avec aussi peu de lands, tu t'exposes à ce qu'il te reste coincé en main.


3 - Kruphix's Insight est une carte très lente pour du construit. Elle peut se justifier pour les match-ups d'attrition, tout comme sont joués Read the Bones ou Underworld Connections, mais ton deck doit d'abord se solidifier.
Baleful Eidôlon et Erebos's Emissary sont trop faibles.

4 - Tu ne peux pas jouer Strength from the Fallen sans Commune with the Gods : à la fois sort d'automeule et tuteur pour ton kill ou ton moteur de pioche. En fait, les deux copies de Kruphix's Insight viennent s'il te reste de la place derrière un carré de Commune.
Nyx Weaver est probablement un autre auto-include, même si je ne sais pas en combien d'exemplaires.

5 - Tu n'as pas le loisir de jouer des removals main deck. Il faut avoir conscience que ton paquet remballe sur Pack Rat tour 2, parmi moult autres choses, et... l'accepter. Les synergies que tu développes sont extrêmement exigeantes, elles requièrent une densité élevée de créatures / terrains / enchantements. Par ailleurs, il serait contre-productif de consacrer tes premiers tours à gérer en 1-for-1 ce que fait l'adversaire au lieu de t'accélérer ou de remplir ton cimetière.
Tu peux envisager Golgari Charm, parce que le sort a le potentiel de gérer plusieurs créatures d'un coup contre Rabble Red (la référence de l'agressivité), Young Pyromancer de Burn, ainsi que les Detention Sphere d'UW Control.

Les decks Reanimator en type 2 souffrent d'autisme au dernier degré. Je te renvoie à mon pavé sur les trois écueils de deckbuilding dans le format (mon quatrième post de la page). C'est de la théorie un peu poussée, mais ça résume en quelques paragraphes pourquoi un deck dans cette optique ne sera jamais pleinement compétitif, au mieux correct dans certains environnements.



Je repasse pour clore quand j'aurai déjeuné .





 

Je pense Jirock que tu pourrais mettre ton pavé en post it dans cette section du forum, les 3 principes sont bon a se remémorer lors de la construction d'un deck et ca permettrai aussi d'y faire reference pour critiquer les decks.
A voir si toutefois ils restent pleinement valable dans le prochain meta.

En ce qui concerne les deck autistes, puisque c'est de ca qu'il s'agit ici. j'ai testé ce WE le deck de Reid Duke que Jirock a posté dans un autre sujet (http://www.channelfireball.com/articles/the-wanderer-bard/). Qui est sensé être un deck autiste qui performe dans le std actuel. Le deck est puissant, tres fun a  jouer, mais clairement l'absence totale de removal m'a gêné/tué plusieurs fois! et quand ca arrive c'est très frustrant comme defaite...
Pour être un joueur qui aime bien les decks autistes, d'experience je dirai que 3 removals c'est un grand minimum, c'est indispensable, meme dans un deck autiste. et quitte a en prendre que 3, autant les prendres les plus polyvalent possible... meme si plus cher. Le but d'un removal dans ce type de deck n'est pas de baiser complétement la stratégie de l'autre mais juste d'enlever ce qui te bloque fondamentalement, normalement le deck autiste est sensé être plus fort a un moment.
donc contre un deck aggro va pas falloir que tu compte sur tes 3 pauvres removal pour tenir, c'est l'idée... il te faut autre chose, de la tempo par ex (gros bloqueur, gain de vie, etc.) ou du removal de masse...
Ya aussi un autre truc a considerer dans ce type de deck, c'est la protection de ses propres menaces, c'est clairement le choix qu'a fait Reid duke dans son deck avec des contresort... c'est la raison pour laquelle il n'a aucun removal, c'est dur d'avoir 30crea + des removals + des protections.

Par rapport a ton deck il y a une carte qui me semble indispensable a rentrer en MD, c'est Golgari Charm, il peut faire protection, removal enchant ou removal de masse (dans certain cas). Donc il me semble avoir toute les bonnes raisons d'etre la! perso je partirai sur 2 voir 3 chute du hero et 2 Golgari Charm, avec ca tu peux gerer, enchant, crea, PW, masse de 1/1 et faire regen toute tes crea sur un supreme verdict ou sur un blocage massif de rabble red deck