[débat] Où est passé voice of resurgence?

Voici un Selesnya aggro, faisant partie d'un top 8 (tournoi joué le 18/12) avec 4x Voice of resurgence :

25 Créatures :
2x Limon nécrophage
3x Prêtresse banisseuse
4x Expérience un
4x Frappeur loxodon
4x Lion à la crinière bouclée
4x Satyre de faveur
4x Voix du renouveau

11 Autres sorts :
3x Ajani, meneur de la bande
4x Avènement de la guivre
4x Charme de Selesnya

24 Terrains :
4x Jardin du temple
4x Porte de la guilde de Selesnya
8x Forêt
8x Plaine

Sideboard :
3x Flagellateur de ciel
1x Prêtresse banisseuse
3x Courage inébranlable
1x Défenses nées des racines
2x Sagacité du ranger
2x Eblouissement d'hérésie
3x Heure du repas

Alors GW aggro peut largement être encore joué en standard, et même obtenir de bons résultats .

Merci Natboss, ça fait plaisir de voir de nouvelles têtes sur la rubrique, qui plus est lorsqu'elles proposent des listes avec les liens.

Le tournoi est un daily MTGO à huit joueurs, et le deck s'est classé septième, donc ça ne prouve strictement rien quant à sa compétitivité. Je fais un petit aparté sur mtgtop8 : la visibilité des meilleures listes y est très contestable. Si vous voulez ce qui se joue de mieux, passez sur les dailys - d'autant que le metagame online diffère du réel pour des raisons de cote et d'ergonomie du soft - et concentrez vos recherches sur les top8 de GPs, Pro Tour, SCG Invitationnals... Les tournois étoilés, en somme.

Dans le metagame actuel, Selesnya prend extrêmement cher contre le trio des jeux Dévotion (à bases verte, bleue et rouge) sans pour autant briller contre Monoblack ou UW Control. Autant dire qu'il est inconscient d'espérer perfer en gros event avec le deck sans un build révolutionnaire .

---

Cette baisse de popularité de Selesnya est pour beaucoup dans celle de Voice, qui est une carte assez emblématique de l'archétype. Cette créature à effet punitif pour les deux extrêmes, agro rapide en tant que bloqueur récursif, et contrôle draw-go en tant que Grille de défense, est devenue inadaptée à un metagame dominé par les midranges Dévotion et les contrôles tap-out. Son body offensif n'est pas suffisant pour passer à travers les nouveaux staples, qu'il s'agisse de Nightveil Specter, Frostburn Weird ou Sylvan Caryatid. Il peine à concurrencer ce que fait dans le même temps Devotion.deck, à savoir des dieux, des monstres et des Fanatiques à 12000. Pour couronner le tout, le manque de removals efficaces en  condamne Selesnya à une identité agressive que la base de mana, polluée par les Guildgates, ne lui donne pas pleinement les moyens d'assumer.

Même , l'archétype qui souffrait le plus pré-rotation de ne pas pouvoir intervenir pendant le tour du contrôleur de Voice, dispose maintenant de Last Breath et d'un carré de Detention Spheres pour régler définitivement la question... Sachant que de toute manière, les cartes comme Snapcaster et Restoration Angel, qui en pâtissaient le plus, sont sorties du format.

est toujours gêné pour lancer ses contresorts, dont il joue un nombre élevé, mais le fait que Selesnya doive lancer bon nombre de ses créatures à son end step, pour tourner autour de Verdict, permet dans une certaine mesure de rentabiliser ces cartes sans engendrer d'élémental. Parallèlement, il faut voir que le body 2/2 en lui-même n'exerce pas une grande pression. Pour clore la game plus rapidement, Selesnya est obligé de s'étaler sur le board, ce qui le met à la merci de Supreme Verdict. Le token 1/1 créé par Voice, même s'il grossit, n'est ensuite plus une menace majeure. Il y a aussi Jace, Architect of Thoughts qui réduit de moitié la force de frappe d'une telle créature à la force de 2, et incite à un plus fort commitment.

Côté agro, White Weenie devrait en théorie connaître des difficultés à passer Voice, mais huit de ses 1- et 2-drops y réussissent : les Soldats du Panthéon et les Capitaines de circonscription.



Voilà pour une petite analyse des difficultés rencontrées par Voice en standard à l'heure actuelle, centrée sur les catégories de decks qu'elle devrait le plus ennuyer... en théorie. x)

Oui en fait je me suis mal exprimé. Ce que je voulais dire c'est que Selesnya aggro "pouvait" quand même être joué, même s'il l'est très peu, voire carrément pas (et tu l'expliques très bien JiRock). Je voulais juste montrer une liste qui est quand même jouable, et qu'elle comporte 4x Voice of resurgence. Bien sûr tu as tout à fait raison JiRock, je n'aurais pas dû me fier à un daily MTGO (je n'y connais absolument rien en tournoi, j'ai juste vu la liste sur Magicville classée 7ème, alors je me suis dit que poster la liste ici pourrait être intéressant ).

Je trouve ça dommage que GW aggro ne soit pas aussi fort dans le format, car pourtant il l'était au tout début du nouveau standard... Jusqu'à l'arrivée des dévotions... 

Bon, Voice of resurgence reste quand même joué dans Pod en modern, ce qui est déjà pas mal.