Azorius contrôle

 C'est quoi ta référence aux "créatures 187" ?

Créatures 187 = créatures à effet d'arrivée en jeu. Apparemment, ça réfère au numéro de l'article du code pénal californien sur la peine de mort, par allusion au Nekrataal, la première de ces créatures à avoir connu une vraie popularité, et qui détruisait une créature à son arrivée. 

Je reste convaincu qu'il faille se trouver quelque part entre ta première et ta seconde liste. Il faut voir s'il n'est pas possible de rentrer 2-3 Resto dans la première. Avoir un bon package de créatures sans forcément polluer le deck avec un carré d'Augures qui vont passer leur game à fizzle.

D'ailleurs, même si l'augure de bolas est fort pour aller chercher une solution dans le deck, t'en pense quoi du Capitaine de circonscription? Car au final, l'augure fizzle neuf fois sur dix. Autant jouer autre chose dans cette optique. Je sais que c'est anti-synergique avec wrath et tout. Mais j'aime pas mal cette idée de 2/2 init pour bloquer justement les trucs chiants d'aggro. 

Et sinon, dans le spoil de theros, t'as envie de jouer des trucs là? Plus vers du UW ou du UWR (pour le StP en enchant montagne et le magma jet)?

 Dans le spoil de Théros dans ces couleurs :
On a la légendaire 2/2 qui fait des pvs/du CA, à oublier je pense parce que c'est pas dans l'optique du deck.
Le sphinx pourrait être jouable si les antis-créatures ne sont pas légions (il est quand même assez bon dans le rôle de kill)
Si on tend vers UWR (je sais pas si c'est faisable, les bilands Théros seront inférieurs aux inni/M13 lands) on s'ouvre la possiblité, en plus de qqes blasts, de jouer chained to the rock, mais ça me paraît un peu risqué... Si magma jet est fort dans le format, on joueara UWr, sinon, ben je reste sur UW.

Pour l'instant, rien de trancendant, j'attends toujours un vrai piocheur ou un bon sort avec le regard. Le truc pour 2 qui fait regard 2 est pas assez bien. P'têtre une wrath ?

 

 Ca sert à rien de parler de Theros là, ce n'est pas du tout le but recherché. 

Voice empale toutes tes listes hahaha

 Eska : C'est peut être pas ton but à toi, mais c'est le mien, lit le premier post.

 Si tu regardes les listes ce n'est le but de personne -_-

Et dans ton premier post, tu dis vouloir faire un deck qui survivra avec Theros ; pas un deck à partir de Theros... Il reste encore un mois avant la sortie, pendant lequel les listes se foutent des prochaines cartes.

Sans parler dequoi que ce soit, on a le droit aussi de débattre de la viabilité de certaines cartes, ou tout du moins, de leur potentiel. Enfin, je pensais qu'on avait le droit... visiblement non.

 Effectivement

 Ce n'est pas une question de droit. Mais vous essayez de parler de listes avec un pool de cartes précises. Quel est l'intérêt d'envisager d'autres cartes qu'on ne peut pas encore utiliser et d'envisager de les inclure dans un deck qui n'existera plus car d'autres cartes seront devenues inutilisables. 
Si vous faites ça après chaque cartes dévoilées ça va être le bordel. Autant en parler sur un topic dédié aux cartes futures qui pourront donner lieu à un archétype ou non. 

Personnellement quand je viens regarder les réflexions de chacun sur un topic et que je vois quelqu'un parler de cartes pas encores autorisées ou, pis, de cartes hypothétiques qui pourraient exister mais pas forcément donc finalement on en parle pour rien, j'ai l'impression de perdre mon temps. 

Je ne suis pas contre parler des nouvelles cartes, juste que je trouve contre productif de le faire dans un topic dédié à autre chose. Ji a posté trois listes pour en parler, je suis persuadé qu'il ne l'a pas fait pour qu'on lui parle des cartes de Theros qui détruisent complètement l'intérêt de ses listes.

D'ailleurs, même si l'augure de bolas est fort pour aller chercher une solution dans le deck, t'en pense quoi du Capitaine de circonscription? Car au final, l'augure fizzle neuf fois sur dix. Autant jouer autre chose dans cette optique. Je sais que c'est anti-synergique avec wrath et tout. Mais j'aime pas mal cette idée de 2/2 init pour bloquer justement les trucs chiants d'aggro.

Euhm, jamais plus de 3 ou 4 fois sur dix en réalité. Quand tu redéclenches le trigger sur Restoration Angel, ça te donne une grosse proba d'avoir trouvé quelque chose. De plus, le spell décisif de la plupart des games est Sphinx's Revelation, donc tu es presque content en mid-game d'éliminer les autres cartes pour creuser jusqu'à elle. Contre Bant Hexproof, c'est Supreme Verdict, et idem.

Preccinct Captain, ce serait cool... dans un format complètement différent. Il n'y a presque aucune bête 2/2 que tu veuilles bloquer en début de partie, à l'exception de Strangleroot Geist, et Augur le stalle tout aussi bien. Dans les match-ups contrôle, tu vas te faire staller par l'Augur adverse et ne générer aucun card advantage. Je ne suis pas du tout emballé.

Je reste convaincu qu'il faille se trouver quelque part entre ta première et ta seconde liste. Il faut voir s'il n'est pas possible de rentrer 2-3 Resto dans la première. Avoir un bon package de créatures sans forcément polluer le deck avec un carré d'Augures qui vont passer leur game à fizzle.

Nan mais il ne faut pas tomber dans la psychose anti-Augure non plus xD. Moi non plus je n'aime pas la carte, ça ne m'empêche pas d'apprécier un bon build avec elle dedans. Je ne vois pas ce que viendrait faire un Restoration Angel sans Augur dans la liste contrôle, les Augur / Sphere sont bien plus fiables pour ce qui est gestion de PW, et comme on n'a aucune prétention de mettre des points au joueur autrement qu'à l'Aetherling, ce ne sont pas deux ou trois anges qui y changeront quoi que ce soit.

Je veux bien que tu me proposes une liste intermédiaire, mais je suis presque certain qu'elle aura un problème de consistance, en cherchant à mélanger plusieurs moyens de kill ou de tenue du board.

Voice empale toutes tes listes hahaha

Heureusement qu'il n'y a quasiment que toi qui la joue .
Nan parce que sincèrement, si les gens à MC se mettent à jouer des Voice, j'abandonne l'idée de jouer contrôle, le format est déjà suffisamment hostile comme ça pour que les gens s'y adaptent n'importe comment.

Là, le carré de Voice défonce UW, ne sert à rien contre Golgari et Bant Hexproof, et, tu me le dis toi-même, n'est pas fantastique contre Gruul Kibler, donc je pense qu'objectivement il vaut mieux attendre.

Ji a posté trois listes pour en parler, je suis persuadé qu'il ne l'a pas fait pour qu'on lui parle des cartes de Theros qui détruisent complètement l'intérêt de ses listes.

Quelles cartes ? .


J'ai testé un peu Golgari, j'ai pris une chiée d'Ux, ça m'a dégoûté. Même en tournant autour de tout et en blindant le side de défausse, on a un match-up ridicule. J'ai l'impression que c'est la même chose avec Ghouls and Ghosts, et qu'en plus on se fait dérouler par Hexproof, donc j'en suis réduit au duo UW/UB. Reste à voir lequel a les meilleures chances.

Quand je parles de rentrer des anges et de ne pas jouer un carré d'augure pour ne pas polluer le deck, j'y vais p-e un peu fort, j'en conserverais bien deux.

Pour la proposition de liste, à froid et non testée:

Créatures (9)

2 Augur of Bolas
3 Restoration Angel
2 Snapcaster Mage
1 Aetherling

Autres sorts (4)

2 Detention Sphere
2 Jace, Architect of Thoughts

Éphémères/rituels (21)

3 Azorius Charm
3 Think Twice
2 Essence Scatter
1 Syncopate
3 Dissipate
2 Celestial Flare
4 Supreme Verdict
3 Sphinx's Revelation

Terrains (26)

Répartition colorée classique.
2 Moorland Haunt
1 Cavern of Souls

 

Il y a deux trois cartes que j'aurais envie de jouer, mais là, ça demande des tests. La Ratchet Bomb peut être jouée, comme ta Needle adorée (même si ça m'arrache un rein de le dire). La liste n'a pas forcément de changements flagrants.

Oui, ça ressemble pas mal à la liste communément adoptée. Tu baisses juste le nombre d'augures et d'anges au profit d'un Snapcaster et d'un Jace supplémentaire, ce avec quoi je ne suis pas trop d'accord, et tu remplaces une Syncopate par une Dissipate.

 Ca me semble risqué de faire 3-1 en faveur de Dissipate par rapport à Syncopate. Je verrais plutôt un split 2-2 pour plus de polyvalence. Ca permettrait d'avoir plus de chances de contrecarrer Ooze tôt dans la partie et donc de justifier 2 Mage. 

C'est fou, en parlant de Voice, mais je la déside systématiquement au moins 1 match sur 2. En tout cas c'est très rare que je sois à 4 post-side ^^

Pour le split, je dois avouer que je n'y ai pas réfléchis, j'ai fait un copier-collé d'une liste de Ji que j'ai modifiée vite fait. Mais oui, un split 2-2 semble plus judicieux. 

Je peux comprendre que tu ne sois pas d'accord avec l'ajout d'un snap, à cause de la Ooze. Mais par contre, j'aimerais ton point de vue sur Jace que je trouve vraiment bon.