Deck Boros Aggro %R %W

Forum > Formats > Standard (Type 2)

Liste des Membres

Total : 53 Messages. Page n°4/4 - < 1 ... 2 3 4

Utilisateur(s) présent(s) sur ce sujet :

et 0 invités

Répondre au Sujet

JiRock Hors Ligne Membre Inactif depuis le 28/02/2019 Grade : [Divinité] Inscrit le 07/11/2008 7048 Messages/ 10 Contributions/ 0 Pts Message Privé	Envoyé par JiRock le Mercredi 30 Janvier 2013 à 15:47 Il y a douze bilands. Parce que Cavern est un biland en ce qui concerne deux humains. Douze bilands, ça paraît suffisant pour faire WW ou RR tour 2, non ? ___________________ "My ancestor Toshiro used to say, 'Life is a series of choices between bad and worse'. I'm a master of making great bad choices." Citer
Asurian Hors Ligne Membre Inactif depuis le 05/11/2015 Grade : [Nomade] Inscrit le 08/04/2010 379 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts Message Privé	Envoyé par Asurian le Mercredi 30 Janvier 2013 à 15:47 Le 30/01/2013 à 13:27, Magium avait écrit ... Tes couts de mana sont trop compliqués, WW et RR dans la curve a deux ca passera difficilement parce qu'il n'y a pas tant de bilands que ca Si tu me relis bien, c'est exactement ce que j'explique dans mon post.... Citer
Asurian Hors Ligne Membre Inactif depuis le 05/11/2015 Grade : [Nomade] Inscrit le 08/04/2010 379 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts Message Privé	Envoyé par Asurian le Mercredi 30 Janvier 2013 à 15:48 Le 30/01/2013 à 15:47, JiRock avait écrit ... Il y a douze bilands. Parce que Cavern est un biland en ce qui concerne deux humains. Douze bilands, ça paraît suffisant pour faire WW ou RR tour 2, non ? Franchement, aprés moult essais, c'est pas si evident que ça Jirock... Mais bon, tu as probablement raison puisque pour le moment en T2, on peut avoir: - 4 Fonderie sacrée - 4 Rectorat du haut des falaise - 4 Caverne des âmes - (et soyons fou) 4 porte de la guilde de boros Soit en gros 16 bi-lands possible dans ce deck! Citer
JiRock Hors Ligne Membre Inactif depuis le 28/02/2019 Grade : [Divinité] Inscrit le 07/11/2008 7048 Messages/ 10 Contributions/ 0 Pts Message Privé	Envoyé par JiRock le Mercredi 30 Janvier 2013 à 18:24 Ah oui, j'oubliais les portes. Elles ont été jouées en Rakdos, cependant je me demande si ça vaudrait le coup d'en intégrer en Boros, car on perdrait la possibilité de se curver sur une partie des games. A choisir, si vraiment tu t'aperçois que 12 bilands ne sont pas suffisants, je soutiens ta solution consistant à axer le deck sur une couleur prioritaire, plutôt que de rajouter des portes. Tu n'y perdras pas beaucoup et ça ne nuira pas à la rapidité de tes sorties. ___________________ "My ancestor Toshiro used to say, 'Life is a series of choices between bad and worse'. I'm a master of making great bad choices." Citer
Asurian Hors Ligne Membre Inactif depuis le 05/11/2015 Grade : [Nomade] Inscrit le 08/04/2010 379 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts Message Privé	Envoyé par Asurian le Mardi 05 Février 2013 à 10:24 Allez, je remonte un peu ce sujet pour vous dire qu'un deck Aggro Boros a fait 3ième à un tournoi. Voici la liste: MAIN DECK: 4 Ash Zealot 4 Boros Reckoner 4 Hellrider 2 Lightning Mauler 4 Rakdos Cackler 2 Stonewright 4 Stromkirk Noble 2 Thundermaw Hellkite 2 Boros Charm 1 Brimstone Volley 4 Pillar of Flame 4 Searing Spear 4 Clifftop Retreat 15 Mountain 4 Sacred Foundry SIDEBOARD: 2 Boros Charm 4 Mizzium Mortars 4 Skullcrack 1 Thundermaw Hellkite 4 Volcanic Strength Citer
malekian Hors Ligne Membre Inactif depuis le 06/01/2020 Grade : [Nomade] Inscrit le 03/03/2004 1766 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts Message Privé	Envoyé par malekian le Mardi 05 Février 2013 à 10:42 la lsite est un rdw avec juste un touche de blanc pour le charm.... un peu loin d'un boros RW j'ai du mal a voir l'utilitée du stonewright a part avec reckoner. Mais avoir du mana open dans un aggros c'est que ca sent le pater.... le volcanic en side contre miroire, je ne demande si il y aurait mieux... [ Dernière modification par malekian le 05 fév 2013 à 14h11 ] ___________________ Citer
Asurian Hors Ligne Membre Inactif depuis le 05/11/2015 Grade : [Nomade] Inscrit le 08/04/2010 379 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts Message Privé	Envoyé par Asurian le Mardi 05 Février 2013 à 12:19 Le 05/02/2013 à 10:42, malekian avait écrit ... la lsite rest un rdw avec juste un touche de blanc pour le charm.... un peu loin d'un boros RW j'ai du mal a vori l'utilité du stonewright a part avec reckoner , avoir du mana open dans un aggros c'est que ca sent le pater.... le volcanic c'est contre miroire mais je ne demande si il y aurait mieux... Et pourtant, il est bien appelé Boros Aggro le deck... Citer
molodiets Hors Ligne Membre Actif Grade : [Nomade] Inscrit le 10/11/2006 Dernière connexion : le 19/02 à 03:42 8038 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts Message Privé	Envoyé par molodiets le Mardi 05 Février 2013 à 14:15 c'est vrai qu'a part une petite instabilité dans la base de mana on ne gagne pas grand chose a mettre du blanc la dedans. Ca ressemble a un rdw assez basique avec les memes difficultés face a frappeur loxodon, guerisseur centaure ou thragtusk. si j'avais voulu optimiser le charme de boros j'aurais fait dans l'exalt blanc puisque c'est avec l'exalt que la double initiative est la plus puissante et c'est les exaltés qui ont le plus a perdre sur wrath une autre optique pour optimiser le charme aurait été de jouer un maximum en mode draw go (difficile dans ces couleurs) mais le je vois pas bien ce que le charme vient faire dans cette liste qui semble vouloir s'acharner a attaquer avec des betes plus petites que des 4/4 en nettoyant la table de tous boqueurs. Tu veux pas donner la double initiative dans un deck pareil, tu veux que ton noble ou ton crackler passe. Un blast serait sans doute plus dans l'optique ___________________ Je ne suis pas arbitre. Juste un joueur de magic depuis 20 ans. "mamie sera vite un vieux modèle " Lyon4 Citer
moapol Hors Ligne Membre Passif depuis le 24/11/2023 Grade : [Sortisan] Inscrit le 28/04/2004 1916 Messages/ 0 Contributions/ 15 Pts Message Privé	Envoyé par moapol le Mardi 05 Février 2013 à 14:23 Pour avoir joué contre cette même liste (qui est une liste RDW, effectivement), le fait de pouvoir rendre les créatures indestructibles aide pas mal le deck. Le -4 sert de finisher et la double initiative est généralement anecdotique mais elle peut servir d'anti-créature là où l'indestructibilité ne le peut pas toujours. Il le joue seulement *2 et je pense que c'est la quantité appropriée. Après je suis pas un expert de RDW, je joue seulement contre. Citer

Répondre au Sujet

Total : 53 Messages. Page n°4/4 - < 1 ... 2 3 4